" อำนาจ คือ ฟลอยด์ 2 " ผมแทบไม่เชื่อสายตาที่เห็นคำๆ นี้เลย
ผมแทบไม่เชื่อว่า แฟนมวยไทยบางส่วน จะหันกลับมายกย่องมวยที่ชกสไตล์ฝีมือ หรือสไตล์เดียวกับ ฟลอยด์ ได้
เพราะที่ผ่านมา มวยสไตล์นี้ ไม่ว่า ฟลอยด์ ริกอนดิออกซ์ มาเกวซ เป็นที่รังเกียจของแฟนมวยบ้างเราเหลือเกิน
ชกดีกว่าเท่าไร ก็ไม่สมควรชนะ ดักชกแบบชัดเจน ก็จะถูกโจมตี ค่อนแคะอยู่เสมอว่า หนีอย่างเดียว ชกขี้ขลาด
ไม่น่าชนะ
ตัวอย่างเช่นการชกของ มาเกวซ กับ ปาเกียว 3 การชกของ ริกอนดิออกซ์ กับ โดแนร์ การชกของ ฟลอยด์ กับ
ไมดาน่า หรือ อัลวาเรซ ทุกครั้งที่ผ่านมา นักมวยเหล่านี้ทำได้ดีกว่าชัดเจน บางครั้งเป็นไปลักษณะสอนมวย
แต่ในสายตาของหลายๆ คนกลับมองว่า หนีอย่างเดียวบ้าง ออกหมัดน้อยกว่าตามคอมพิวเตอร์บ้าง ให้ชนะได้อย่างไร
ล่าสุดนี่ก็ ฟลอยด์ กับ ไมดาน่า ชนะกันแบบชัดเจน ยังมีคนบอกว่า ไมดาน่า สมควรชนะ ที่สำคัญ ยังมีกรรมการให้เสมอด้วย
ทีนี้เข้าใจรึยังครับว่า ทำไมตอนที่ กรรมการให้คะแนน ฟลอยด์ เสมอ อัลวาเรซ หรือให้ ฟลอยด์ เสมอ ไมดาน่า 1 เสียง
ถึงมีคนสงสัยไม่เข้าใจ มันเป็นความรู้สึกเดียวกันกับที่เห็น กรรมการให้ อำนาจ เสมอ อิโอกะ น้อย 1 เสียงเลยทีเดียว
กรรมการยุคปัจจุบัน บางส่วนเหมือนแฟนมวยเลย คือขอให้เดินไว้ก่อน ออกหมัดเยอะไว้ก่อน จะโดนสะเอว ท่อนแขน ไม่ชัดเจน
ก็ยังให้คะแนนมากกว่า มวยที่ดักต่อยจนหน้าหัน แต่เป็นมวยฝีมือ ชกแบบตั้งรับ ทำให้สงสัยว่า มันดูมวยเป็นรึเปล่า
แนวคิดแบบนี้รึเปล่าไม่รู้ ทำให้นักมวยบ้านเราไม่พัฒนา ต้องเดินต้องชน ออกหมัดมากๆ ไว้ก่อน มวยสไตล์ฝีมือ บ้านเรา จึงแทบไม่มี
และส่วนใหญ่ออกนอกบ้าน โดนเขาดักต่อยหัวทิ่ม ออกทะเล เป็นประจำ และคนดูมวยบ้านเราก็จะโวยวายทันทีว่า มวยตัวนี้เดินตลอด
ออกหมัดเยอะ ต่อยยกละ 100 หมัด โดนท่อนแขน ทำไมแพ้มวยที่ต่อยยกละ 3-4 หมัด แต่เข้าเต็มหน้าได้
ดีแล้วครับ บางทีก็ควรยกย่อง ส่งเสริมมวยฝีมือบ้าง อยากให้มี ฟลอยด์ 2 ฟลอยด์ 3,4 บ้านเราเยอะๆ ไม่ใช่มุดต่อยท้องๆๆๆ อย่างเดียว
อาศัยอากาศร้อน กับ กรรมการช่วย
ยินดีกับ อำนาจ และอยากให้บ้านเรามีมวยแบบนี้เยอะๆ
สงสัยการให้คะแนนของ กรรมการ ที่ให้ อำนาจ เสมอรึเปล่าครับ
ผมแทบไม่เชื่อว่า แฟนมวยไทยบางส่วน จะหันกลับมายกย่องมวยที่ชกสไตล์ฝีมือ หรือสไตล์เดียวกับ ฟลอยด์ ได้
เพราะที่ผ่านมา มวยสไตล์นี้ ไม่ว่า ฟลอยด์ ริกอนดิออกซ์ มาเกวซ เป็นที่รังเกียจของแฟนมวยบ้างเราเหลือเกิน
ชกดีกว่าเท่าไร ก็ไม่สมควรชนะ ดักชกแบบชัดเจน ก็จะถูกโจมตี ค่อนแคะอยู่เสมอว่า หนีอย่างเดียว ชกขี้ขลาด
ไม่น่าชนะ
ตัวอย่างเช่นการชกของ มาเกวซ กับ ปาเกียว 3 การชกของ ริกอนดิออกซ์ กับ โดแนร์ การชกของ ฟลอยด์ กับ
ไมดาน่า หรือ อัลวาเรซ ทุกครั้งที่ผ่านมา นักมวยเหล่านี้ทำได้ดีกว่าชัดเจน บางครั้งเป็นไปลักษณะสอนมวย
แต่ในสายตาของหลายๆ คนกลับมองว่า หนีอย่างเดียวบ้าง ออกหมัดน้อยกว่าตามคอมพิวเตอร์บ้าง ให้ชนะได้อย่างไร
ล่าสุดนี่ก็ ฟลอยด์ กับ ไมดาน่า ชนะกันแบบชัดเจน ยังมีคนบอกว่า ไมดาน่า สมควรชนะ ที่สำคัญ ยังมีกรรมการให้เสมอด้วย
ทีนี้เข้าใจรึยังครับว่า ทำไมตอนที่ กรรมการให้คะแนน ฟลอยด์ เสมอ อัลวาเรซ หรือให้ ฟลอยด์ เสมอ ไมดาน่า 1 เสียง
ถึงมีคนสงสัยไม่เข้าใจ มันเป็นความรู้สึกเดียวกันกับที่เห็น กรรมการให้ อำนาจ เสมอ อิโอกะ น้อย 1 เสียงเลยทีเดียว
กรรมการยุคปัจจุบัน บางส่วนเหมือนแฟนมวยเลย คือขอให้เดินไว้ก่อน ออกหมัดเยอะไว้ก่อน จะโดนสะเอว ท่อนแขน ไม่ชัดเจน
ก็ยังให้คะแนนมากกว่า มวยที่ดักต่อยจนหน้าหัน แต่เป็นมวยฝีมือ ชกแบบตั้งรับ ทำให้สงสัยว่า มันดูมวยเป็นรึเปล่า
แนวคิดแบบนี้รึเปล่าไม่รู้ ทำให้นักมวยบ้านเราไม่พัฒนา ต้องเดินต้องชน ออกหมัดมากๆ ไว้ก่อน มวยสไตล์ฝีมือ บ้านเรา จึงแทบไม่มี
และส่วนใหญ่ออกนอกบ้าน โดนเขาดักต่อยหัวทิ่ม ออกทะเล เป็นประจำ และคนดูมวยบ้านเราก็จะโวยวายทันทีว่า มวยตัวนี้เดินตลอด
ออกหมัดเยอะ ต่อยยกละ 100 หมัด โดนท่อนแขน ทำไมแพ้มวยที่ต่อยยกละ 3-4 หมัด แต่เข้าเต็มหน้าได้
ดีแล้วครับ บางทีก็ควรยกย่อง ส่งเสริมมวยฝีมือบ้าง อยากให้มี ฟลอยด์ 2 ฟลอยด์ 3,4 บ้านเราเยอะๆ ไม่ใช่มุดต่อยท้องๆๆๆ อย่างเดียว
อาศัยอากาศร้อน กับ กรรมการช่วย
ยินดีกับ อำนาจ และอยากให้บ้านเรามีมวยแบบนี้เยอะๆ