หมายถึงแต่งทั่วๆ ไปแบบไปทำงาน รับปริญญา ไปงานแต่ง ไม่ใช่แต่งแบบบิ๊กอาย ติดสติ๊กเกอร์ขนาดเกาหลีทรานสฟอร์มแบบนั้นอะครับ
อย่างคนที่หน้าธรรมดา ผมเห็นแต่งหน้าก็ยังไม่จัดว่าสวย
หลายคนปกติดูหน้าตาดี พอแต่งแล้วคม สวยขึ้น ก็เพราะเค้าสวยอยู่แล้วหนิครับ - -'
เลยงงครับ อย่างดาราที่คนชอบบอกถ้าไม่แต่งก็ดับ เอาง่ายๆ อย่างปู ไปรยา, พลอย,ขวัญ ก่อนแต่งอาจไม่สวยเท่าหลังแต่ง แต่ยังไงๆก่อนแต่งเค้าก็ต้องสวยเป็นทุนเดิมอยู่แล้วนี่ เพียงแต่พอแต่งก็อาจสวยขึ้นมาก รึป่าว??

ผมเคยทดลองโดยเอารูปผู้หญิง 2 คนให้ทั้งผู้หญิงและผู้ชายดู คนนึงจัดว่าหน้าตาดี สวยกลางๆและในภาพแต่งหน้ายิ่งแต่งหน้ายิ่งดีขึ้น กับอีกคนหน้าตาโอเคไม่ดีไม่แย่ และไม่แต่งหน้า
ผู้ชายเกิน 95% จะเลือกคนแรกและบอกว่าคนนี้สวย แค่นี้จบ
ส่วนผู้หญิงที่ให้ดูภาพจะเหมือนมีอคติ ถามมากจุกจิก บอกว่าคนที่แต่งหน้านะถ้าไม่แต่งจะธรรมดา ไม่สวยเลย คนที่ไม่แต่งสิดูดีแบบธรรมชาติ ถ้าแต่งจะสวยกว่าคนอีก คือผมสงสัยว่าจริงหรอ - -' คือล่วงรู้ได้ขนาดนั้นว่าถ้าไม่แต่งอีกคนจะสวยน้อยกว่า
อย่างผมเองเคยเห็นตัวจริงหน้าสดทั้งคู่ ผมก็ว่าคนที่แต่งแล้วสวยแบบหน้าสดก็ยังสวยกว่าอยู่ดีเพราะเขาสวยอยู่แล้ว

เหมือนผู้หญิงมีอคติกับผู้หญิงด้วยกันที่แต่งหน้าชอบกล และไม่ค่อยยอมรับว่าเพราะเขาหน้าตาดีอยู่แล้วแต่งออกมาเลยยิ่งสวยรึเปล่าครับ?