ที่ผ่านมาจุดอ่อนหลักๆ ของ 6D คือการควบคุม และ Speed Shutter
เลยเปรียบเทียบกล้อง 2 ตัว ในแง่นี้
ระหว่าง 5D II Speed 1/8000 @ ISO 100
และ 6D Speed 1/4000 @ ISO 50
ซึ่งจะสามารถลดแสงลงได้ 1 Stop ทั้งคู่ ในกรณีแบบนี้ ภาพที่ได้จาก 6D จะได้คุณภาพที่ดีกว่า 5D II หรือไม่
ตามที่ผมคิด ผมว่า 6D ให้ภาพที่ดีกว่า เพราะด้วยเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า
ส่วน Speed 1/4000 มันก็แทบหยุดการเคลื่อนไหวของวัตถุทุกอย่างบนโลกนี้ได้อยู่แล้ว จึงไม่เห็นข้อแตกต่างมาก
-------------------------------------
และอีกอย่าง ถ้าเป็นกล้องตัวเดียวกัน อย่าง 1D
การใช้ Speed 1/8000 @ ISO 100 และ 1/4000 @ ISO 50
ตามทฤษฏี แสงที่ได้จะเท่าๆกัน แล้วอย่างนี้ แบบไหนจะดีกว่ากัน
เพราะที่พูดกันมาคือ ISO ยิ่งต่ำ Noise ยิ่งน้อย กรณีต่ำกว่า Native แบบนี้ จะดีกว่าเดิมไหมครับ
แก้ไข พิมพ์ผิด
iso 500 = iso 50
5DII กับ 6D แสงที่เกินมา 1 Stop ระหว่างใช้ Speed 1/8000 @ iso100 และ 1/4000 @ iso50 แบบไหนจะให้คุณภาพดีกว่ากัน
เลยเปรียบเทียบกล้อง 2 ตัว ในแง่นี้
ระหว่าง 5D II Speed 1/8000 @ ISO 100
และ 6D Speed 1/4000 @ ISO 50
ซึ่งจะสามารถลดแสงลงได้ 1 Stop ทั้งคู่ ในกรณีแบบนี้ ภาพที่ได้จาก 6D จะได้คุณภาพที่ดีกว่า 5D II หรือไม่
ตามที่ผมคิด ผมว่า 6D ให้ภาพที่ดีกว่า เพราะด้วยเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า
ส่วน Speed 1/4000 มันก็แทบหยุดการเคลื่อนไหวของวัตถุทุกอย่างบนโลกนี้ได้อยู่แล้ว จึงไม่เห็นข้อแตกต่างมาก
-------------------------------------
และอีกอย่าง ถ้าเป็นกล้องตัวเดียวกัน อย่าง 1D
การใช้ Speed 1/8000 @ ISO 100 และ 1/4000 @ ISO 50
ตามทฤษฏี แสงที่ได้จะเท่าๆกัน แล้วอย่างนี้ แบบไหนจะดีกว่ากัน
เพราะที่พูดกันมาคือ ISO ยิ่งต่ำ Noise ยิ่งน้อย กรณีต่ำกว่า Native แบบนี้ จะดีกว่าเดิมไหมครับ
แก้ไข พิมพ์ผิด
iso 500= iso 50