สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 16
จะชุบ รึ ไม่ชุบ
พวกคุณแคร์ อะไร กันครับ
การที่ พวกคุณ มาต่อ โท กันก็เพื่อ พัฒนาศักยภาพ ตัวเองไม่ใช่หรอครับ ทำไมต้อง มาเงี่ยหูฟัง ว่าชาวบ้านเขาจะคิดยังไง
คนที่คิดดี เขาก็มองคุณ ปรกติ คนที่ คิดแย่ คุณนั่งเฉยๆ เขายังด่าคุณว่าหายใจทิ้ง ได้เลย
พวกคุณแคร์ อะไร กันครับ
การที่ พวกคุณ มาต่อ โท กันก็เพื่อ พัฒนาศักยภาพ ตัวเองไม่ใช่หรอครับ ทำไมต้อง มาเงี่ยหูฟัง ว่าชาวบ้านเขาจะคิดยังไง
คนที่คิดดี เขาก็มองคุณ ปรกติ คนที่ คิดแย่ คุณนั่งเฉยๆ เขายังด่าคุณว่าหายใจทิ้ง ได้เลย
สมาชิกหมายเลข 7101948 ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 4304891 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 781048 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5181737 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 6307998 สยอง, สมาชิกหมายเลข 1838798 ถูกใจ, dipking38 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3824092 ถูกใจ, bangkung_123 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4021662 ถูกใจรวมถึงอีก 10 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 13
ขอตอบในฐานะเป็นนิสิตป.โท นิเทศฯ จุฬาฯ ที่กำลังเรียนอยู่และกำลังจะขึ้นปี2ครับ
1.รุ่นผมที่ทราบมีป.ตรีนิเทศฯ จุฬาฯ 2 คนครับ และมีจากคณะอื่นอีก 2 คน(จิตวิทยาและวิดยา) จากเด็ก 33 คน นอกนั้นจะมีธรรมศาสตร์ค่อนข้างเยอะ เกษตร และมีเอกชนนิดหน่อยครับ
2.ผมจบตรีโบราณศิลปากรครับ จบปี48 เรียนโทปี56 ครับ
3.ความน่าเชื่อถือส่วนตัวผมให้สูงครับ เนื่องจากไม่เคยเรียนที่อื่นมาก่อนเลยไม่รู้ว่ายังไง อาจารย์สอนดีมากๆ และส้วนตัวมีคำถามอะไรก็ตามอาจารย์ตอบได้จนเคลียร์ครับ
4.สอบเข้ายากไหม ผมสมัครสอบทั้งภาคในและภาคนอกเวลาครับ ตอนนั้นจำได้ว่าอัตราแข่งขันภาคใน 14:1 ภาคนอกประมาณ 6:1 (น่าจะประมาณนี้นะครับเคยคิดไว้ตอนสอบใหม่ๆ ตอนนี้ลืม และหาข้อมูลไม่เจอ การแข่งภาคในมากกว่าเพราะภาคนอกต้องมีประสบการณ์ด้านนิเทศฯ มา 1 ปีครับ)
5.สอบต้องมีคะแนนcutep คะแนนสอบภาษาไทย และสอบข้อเขียน 2 ข้อครับ คำถามยาก และกว้างมาก ต้องอ้างทฤษฎีนิเทศฯ และยกตัวอย่างให้ชัด ผมจึงประเมินว่าสอบเข้ายากครับ และข้อสอบภาคในข้อบังคับยากกว่าภาคนอก แต่ข้อเลือกภาคนอกยากกว่าครับ ที่ทราบเพราะสอบติดทั้งภาคในและภาคนอก ปต่เลือกภาคนอกครับเพราะเป็นคนทำงานและค่าเทอมแพงมาก 7 หมื่นครับ
6.เรียนยากครับ เพราะผมไม่เก่ง คนเก่งมีเยอะ งานกลุ่มเยอะ อีโก้เยอะ เรียนไปก็เห็นอะไรหลายๆ อย่าง ส่วนตัวไม่ได้คอนแทกอะไรเลยครับ เพราะเพื่อนๆ ก็มาจากหลากหลาย มีคนเอช๊วนเยอะครับ
7.และเหตุผลที่มาเข้าจุฬาฯเพราะจนครับ ไม่มีเงินซื้อรถ ต้องทำงานด้วย รถติดด้วย ผมทำงานติดรถไฟฟ้า บ้านติดรถไฟฟ้า มหาลัยที่สะดวกก็คือจุฬาฯครับ มาเรียนเพราะได้ทำงานด้านนี้และอยากได้ความรู้เชิงลึกของนิเทศฯ ให้มากกว่านี้ นิเทศฯ จุฬาฯ มีชื่อเสียงผมจึงอยากเข้า แม้ค่าเทอมจะแพงก็ยอมครับ เรียนจบจะเอาวุฒิไปอัพเงินเดือน ไปไต่เต้าให้มีตำแหน่งสูงขึ้นในสายนิเทศฯ จะได้ไม่มีใครมาว่าได้ว่าไม่ได้จบนิเทศฯ แล้วเสือ...กมาให้ความเห็นกับฉันผู้จบนิเทศฯ ได้ยังไง
ส่วนเรื่องชุบตัวเป็นผลพลอยได้ครับ ทุกวันนี้ก็ Proud to be จุฬาลงกรณ์ครับ โดยเรียกว่าลูกบุญธรรม คือ ไม่ได้จบตรีที่นี่แต่มาเรียนโทที่นี่ ตอนมีชุมนุมมีกิจกรรมก็ไปในนามจุฬาฯครับ มีทำเสื้อรุ่นกัน ผมซื้อเสื้อที่ระลึกของนิเทศฯ ด้วย ก่อนซื้อก็ถามคนขายว่าซื้อได้ไหม เค้าก็บอกว่าขึ้นชื่อว่านิเทศฯ ต่อให้เป็นป.ตรี ป.โท ป.เอก ก็ถือว่าเป็นเด็กนิเทศฯ ทั้งนั้นครับ
ส่วนตัวไม่ได้มาเรียนที่นิเทศฯ จุฬาฯ เพื่อชุบตัวครับ แต่การชุบตัวเป็นผลพลอยได้ การแสดงออกว่าตัวเองเป็นเด็กนิเทศฯ จุฬาฯ ก็ทำเพราะภาคภูมิใจในคณะ ในความสามารถที่สอบเข้ามาได้ เวลาใครถามก็บอกเสมอว่า เป็นนิสิตเลือดสีเขียวเวอริเดียนครับ
ตอบคำถามน่าจะละเอียดพอแล้ว ขอถามคห.ที่แสดงความเห็นต่างๆ ว่า ผมไม่มีสิทธิ์เรียกตัวเองว่านิสิตจุฬาฯ หรือเด็กนิเทศฯ หรอครับ แน่นอนว่าสอบป.โทคู่แข่งอาจไม่มากเท่าป.ตรี แต่มันมีเหตุผลนี่ครับ ค่าเทอม 7 หมื่นก็เป็นปัจจัยที่ทำให้คนไม่คิดเรียน บางคนไม่ได้ทำงานสายนิเทศฯ จะมาเรียนต่อทำไม บางคนก็ไม่อยากเรียนต่อโท จำนวนคนเรียนต่อก็น้อยลงเป็นธรรมดา แต่ผมเชื่อว่าคนมาต่อโทคือคนตั้งใจจริงๆ ค่าเทอม การสอบข้อเขียน สอบcutep สอบภาษาไทย สอบสัมภาษณ์ กว่าจะได้เรียนต้องผ่านอะไรมาเยอะเหมือนกันครับ ไม่ได้มีเงินแล้วเดินเข้ามาซื้อที่เรียน ทำไมต้องแสดงความเห็นเชิงดูถูกกันด้วย ส่วนตัวผมก็อยากเรียนนอกคับแต่ไม่มีเงินไปเรียน ก็ทำการหาข้อมูลว่าหลักสูตรนิเทศฯที่ไหนดีที่สุด คำตอบของผมมันคือจุฬาฯ และผมภาคภูมิใจกับความสำเร็จในครั้งนี้ ผมต้องเจียมเนื้อเจียมตัวใช่ไหมครับเพราะเราไม่ได้จบป.ตรีจุฬาฯ ที่ผมสอบแข่งขันตามขั้นตอนที่ว่ามามันพิสูจน์ไม่ได้ใช่ไหมครับว่าผมมีความสามารถพอที่จะเป็นเด็กนิเทศฯ จุฬาฯ
รออ่านคำตอบครับ
1.รุ่นผมที่ทราบมีป.ตรีนิเทศฯ จุฬาฯ 2 คนครับ และมีจากคณะอื่นอีก 2 คน(จิตวิทยาและวิดยา) จากเด็ก 33 คน นอกนั้นจะมีธรรมศาสตร์ค่อนข้างเยอะ เกษตร และมีเอกชนนิดหน่อยครับ
2.ผมจบตรีโบราณศิลปากรครับ จบปี48 เรียนโทปี56 ครับ
3.ความน่าเชื่อถือส่วนตัวผมให้สูงครับ เนื่องจากไม่เคยเรียนที่อื่นมาก่อนเลยไม่รู้ว่ายังไง อาจารย์สอนดีมากๆ และส้วนตัวมีคำถามอะไรก็ตามอาจารย์ตอบได้จนเคลียร์ครับ
4.สอบเข้ายากไหม ผมสมัครสอบทั้งภาคในและภาคนอกเวลาครับ ตอนนั้นจำได้ว่าอัตราแข่งขันภาคใน 14:1 ภาคนอกประมาณ 6:1 (น่าจะประมาณนี้นะครับเคยคิดไว้ตอนสอบใหม่ๆ ตอนนี้ลืม และหาข้อมูลไม่เจอ การแข่งภาคในมากกว่าเพราะภาคนอกต้องมีประสบการณ์ด้านนิเทศฯ มา 1 ปีครับ)
5.สอบต้องมีคะแนนcutep คะแนนสอบภาษาไทย และสอบข้อเขียน 2 ข้อครับ คำถามยาก และกว้างมาก ต้องอ้างทฤษฎีนิเทศฯ และยกตัวอย่างให้ชัด ผมจึงประเมินว่าสอบเข้ายากครับ และข้อสอบภาคในข้อบังคับยากกว่าภาคนอก แต่ข้อเลือกภาคนอกยากกว่าครับ ที่ทราบเพราะสอบติดทั้งภาคในและภาคนอก ปต่เลือกภาคนอกครับเพราะเป็นคนทำงานและค่าเทอมแพงมาก 7 หมื่นครับ
6.เรียนยากครับ เพราะผมไม่เก่ง คนเก่งมีเยอะ งานกลุ่มเยอะ อีโก้เยอะ เรียนไปก็เห็นอะไรหลายๆ อย่าง ส่วนตัวไม่ได้คอนแทกอะไรเลยครับ เพราะเพื่อนๆ ก็มาจากหลากหลาย มีคนเอช๊วนเยอะครับ
7.และเหตุผลที่มาเข้าจุฬาฯเพราะจนครับ ไม่มีเงินซื้อรถ ต้องทำงานด้วย รถติดด้วย ผมทำงานติดรถไฟฟ้า บ้านติดรถไฟฟ้า มหาลัยที่สะดวกก็คือจุฬาฯครับ มาเรียนเพราะได้ทำงานด้านนี้และอยากได้ความรู้เชิงลึกของนิเทศฯ ให้มากกว่านี้ นิเทศฯ จุฬาฯ มีชื่อเสียงผมจึงอยากเข้า แม้ค่าเทอมจะแพงก็ยอมครับ เรียนจบจะเอาวุฒิไปอัพเงินเดือน ไปไต่เต้าให้มีตำแหน่งสูงขึ้นในสายนิเทศฯ จะได้ไม่มีใครมาว่าได้ว่าไม่ได้จบนิเทศฯ แล้วเสือ...กมาให้ความเห็นกับฉันผู้จบนิเทศฯ ได้ยังไง
ส่วนเรื่องชุบตัวเป็นผลพลอยได้ครับ ทุกวันนี้ก็ Proud to be จุฬาลงกรณ์ครับ โดยเรียกว่าลูกบุญธรรม คือ ไม่ได้จบตรีที่นี่แต่มาเรียนโทที่นี่ ตอนมีชุมนุมมีกิจกรรมก็ไปในนามจุฬาฯครับ มีทำเสื้อรุ่นกัน ผมซื้อเสื้อที่ระลึกของนิเทศฯ ด้วย ก่อนซื้อก็ถามคนขายว่าซื้อได้ไหม เค้าก็บอกว่าขึ้นชื่อว่านิเทศฯ ต่อให้เป็นป.ตรี ป.โท ป.เอก ก็ถือว่าเป็นเด็กนิเทศฯ ทั้งนั้นครับ
ส่วนตัวไม่ได้มาเรียนที่นิเทศฯ จุฬาฯ เพื่อชุบตัวครับ แต่การชุบตัวเป็นผลพลอยได้ การแสดงออกว่าตัวเองเป็นเด็กนิเทศฯ จุฬาฯ ก็ทำเพราะภาคภูมิใจในคณะ ในความสามารถที่สอบเข้ามาได้ เวลาใครถามก็บอกเสมอว่า เป็นนิสิตเลือดสีเขียวเวอริเดียนครับ
ตอบคำถามน่าจะละเอียดพอแล้ว ขอถามคห.ที่แสดงความเห็นต่างๆ ว่า ผมไม่มีสิทธิ์เรียกตัวเองว่านิสิตจุฬาฯ หรือเด็กนิเทศฯ หรอครับ แน่นอนว่าสอบป.โทคู่แข่งอาจไม่มากเท่าป.ตรี แต่มันมีเหตุผลนี่ครับ ค่าเทอม 7 หมื่นก็เป็นปัจจัยที่ทำให้คนไม่คิดเรียน บางคนไม่ได้ทำงานสายนิเทศฯ จะมาเรียนต่อทำไม บางคนก็ไม่อยากเรียนต่อโท จำนวนคนเรียนต่อก็น้อยลงเป็นธรรมดา แต่ผมเชื่อว่าคนมาต่อโทคือคนตั้งใจจริงๆ ค่าเทอม การสอบข้อเขียน สอบcutep สอบภาษาไทย สอบสัมภาษณ์ กว่าจะได้เรียนต้องผ่านอะไรมาเยอะเหมือนกันครับ ไม่ได้มีเงินแล้วเดินเข้ามาซื้อที่เรียน ทำไมต้องแสดงความเห็นเชิงดูถูกกันด้วย ส่วนตัวผมก็อยากเรียนนอกคับแต่ไม่มีเงินไปเรียน ก็ทำการหาข้อมูลว่าหลักสูตรนิเทศฯที่ไหนดีที่สุด คำตอบของผมมันคือจุฬาฯ และผมภาคภูมิใจกับความสำเร็จในครั้งนี้ ผมต้องเจียมเนื้อเจียมตัวใช่ไหมครับเพราะเราไม่ได้จบป.ตรีจุฬาฯ ที่ผมสอบแข่งขันตามขั้นตอนที่ว่ามามันพิสูจน์ไม่ได้ใช่ไหมครับว่าผมมีความสามารถพอที่จะเป็นเด็กนิเทศฯ จุฬาฯ
รออ่านคำตอบครับ
สมาชิกหมายเลข 7101948 ถูกใจ, Brownpinkworld ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2192688 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5181737 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6307998 สยอง, สมาชิกหมายเลข 2378783 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1047809 ถูกใจ, BLANCLAiR ถูกใจ, พาโกะจัง ถูกใจ, Kanimaies C ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 19
คนที่เรียนจบปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยอื่นจะมาเรียนต่อปริญญาโทที่จุฬาฯมันผิดเหรอไงคะ
สมาชิกหมายเลข 7101948 ถูกใจ, bangkung_123 ถูกใจ, The Terminal ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5181737 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 1838798 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5586256 ถูกใจ, BLANCLAiR ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3872050 หลงรัก, เทียนลอย ถูกใจ, เชื่อผม แล้วดีเอง ซึ้ง
ความคิดเห็นที่ 8
เราจบปริญญาตรีจุฬา โทก็กำลังเรียนจุฬา เพื่อนร่วมรุ่นก็นิสิตเก่าๆทั้งนั้นค่ะ
มันแล้วแต่คณะด้วยหรือเปล่า แต่คณะที่เราเรียน ส่วนใหญ่เด็กเก่า
สำหรับเรา สอบเข้าปริญญาโท ยากค่ะ ไม่ง่าย เลย เพราะต้องใช้คะแนน CU -TEP
และคะแนนสอบข้อเขียน บวกสัมภาษณ์ บวกเกรดปริญญาตรีอีก
ส่วนใครจะคิดว่าเรียนจุฬาเพื่อชุบตัว เราไม่มายด์นะ แล้วแต่มุมมองแล้วกัน^^
แต่เราเรียนเพื่อเพิ่มความรู้ในเชิงลึกมากกว่าค่ะ
มันแล้วแต่คณะด้วยหรือเปล่า แต่คณะที่เราเรียน ส่วนใหญ่เด็กเก่า
สำหรับเรา สอบเข้าปริญญาโท ยากค่ะ ไม่ง่าย เลย เพราะต้องใช้คะแนน CU -TEP
และคะแนนสอบข้อเขียน บวกสัมภาษณ์ บวกเกรดปริญญาตรีอีก
ส่วนใครจะคิดว่าเรียนจุฬาเพื่อชุบตัว เราไม่มายด์นะ แล้วแต่มุมมองแล้วกัน^^
แต่เราเรียนเพื่อเพิ่มความรู้ในเชิงลึกมากกว่าค่ะ
สมาชิกหมายเลข 7101948 ถูกใจ, that fair thou ow'st ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2378783 ถูกใจ, bangkung_123 ถูกใจ, เชื่อผม แล้วดีเอง หลงรัก, nut_dev ถูกใจ, A twingle little star ถูกใจ, BIGBLACKBEAR ถูกใจ, sweetsnack ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
เป็นข้อเท็จจริงหรือเปล่าคะ ที่นิสิตจุฬาฯไม่นิยมต่อปริญญาโท ที่จุฬาฯ ที่เดิม แล้วส่วนใหญ่นิสิตป.โทจุฬาฯมาจากที่ไหนคะ
คณะนิเทศศาสตร์ค่ะ แต่ได้ยินมาว่า ป.โท จุฬาฯ ไม่ค่อยมีเด็กจุฬาฯเรียน จริงหรือเปล่าคะ
แล้วส่วนใหญ่เป็นเด็กจากมหาวิทยาลัยแบบไหน หลากหลายมากแค่ไหนคะ
เรากังวลว่า สภาพแวดล้อมมันจะไม่เหมือนปริญญาตรี
ทำไมเด็กจุฬาฯไม่ค่อยสนใจเรียนต่อที่เดิมกัน บางคนไปทำงาน
ทำไมบางคนหยุดแค่ป.ตรี บางคนไปต่างประเทศทันทีเลย
ความเข้มข้นของการเรียนการสอน หลักสูตรอาจจะไม่เข้มข้นเท่าปริญญาตรีหรือเปล่า
แล้วคณะนิเทศศาสตร์ ปริญญาโท ของจุฬาฯ มีเด็กจุฬาฯเรียนเยอะไหมคะ
แล้วส่วนใหญ่มาจากมหาวิทยาลัยไหน คณะไหนกันตอนป.ตรี
ความน่าเชื่อถือ ชื่อเสียงของหลักสูตรและเครดิตของนิสิตที่จบป.โท ที่นี่ มีมากน้อยเพียงไหนคะ
สอบเข้ายาก เรียนยากหรือเปล่า
ทุกคำถามไม่ได้มีเจตนาดูถูก หรือทัศนคติเชิงลบใดๆทั้งสิ้นค่ะ
เพียงแค่อยากทราบข้อเท็จจริงและความคิดเห็นจากทุกท่านค่ะ
ขอบคุณทุกท่านที่สละเวลามาให้คำตอบและความคิดเห็นค่ะ : )