คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
เคยลองเทสแล้วครับ ทั้งเสาก้างปลา หนวดกุ้ง และ Active Antenna
คุณภาพของภาพที่ได้ไม่ต่างกันครับทั้ง SD และ HD
แต่อยู่ที่ว่าบ้านเรา พื้นที่ๆเราอยู่ สะดวกใช้เสาอากาศแบบไหน แค่นั้นเอง เพราะว่าแต่ละพื้นที่มีจุดอับสัญญาณหรือการรับสัญญาณที่ไม่เท่ากัน
- บางคนใช้เสาก้างปลา เพราะอยากชัวร์เรื่องสัญญาณและรับสัญญาณได้ไกลๆ (ผมมองว่ามันคลาสสิก สวยดีออก ออกแนวบ้านญี่ปุ่น เพราะที่นู่นมีเสาติดกันแทบทุกบ้าน 555 บ้านผมใช้วิธีนี้)
- บางคนใช้เสาหนวดกุ้ง เพราะสัญญาณที่บ้านดี เสาเล็กๆก็รับได้ ไม่อยากเกะกะนอกบ้าน
- บางคนใช้เสา Active Antenna เพราะอยากได้การรับสัญญาณที่ดีกว่าเสาหนวดกุ้ง (ขนาดเล็กกว่าด้วย) แถมมีหลายแบบ ดีไซน์แล้วแต่ชอบ (รับได้ดีกว่าเพราะว่ามีการจ่ายไฟเลี้ยง ซึ่งการจะใช้ Active Antenna เต็มประสิทธิภาพ ต้องใช้คู่กับกล่องทีวีดิจิตอลเท่านั้น เพราะมีโหมดจ่ายไฟเลี้ยง)
เติมๆๆ ช่อง HD ต้องการคุณภาพสัญญาณที่ดีกว่า SD เล็กน้อยนะครับ บอกไว้ก่อน... (ถ้าช่อง HD ดูได้ไม่กระตุก SD ก็ดูสบายแล้วครับ)
คุณภาพของภาพที่ได้ไม่ต่างกันครับทั้ง SD และ HD
แต่อยู่ที่ว่าบ้านเรา พื้นที่ๆเราอยู่ สะดวกใช้เสาอากาศแบบไหน แค่นั้นเอง เพราะว่าแต่ละพื้นที่มีจุดอับสัญญาณหรือการรับสัญญาณที่ไม่เท่ากัน
- บางคนใช้เสาก้างปลา เพราะอยากชัวร์เรื่องสัญญาณและรับสัญญาณได้ไกลๆ (ผมมองว่ามันคลาสสิก สวยดีออก ออกแนวบ้านญี่ปุ่น เพราะที่นู่นมีเสาติดกันแทบทุกบ้าน 555 บ้านผมใช้วิธีนี้)
- บางคนใช้เสาหนวดกุ้ง เพราะสัญญาณที่บ้านดี เสาเล็กๆก็รับได้ ไม่อยากเกะกะนอกบ้าน
- บางคนใช้เสา Active Antenna เพราะอยากได้การรับสัญญาณที่ดีกว่าเสาหนวดกุ้ง (ขนาดเล็กกว่าด้วย) แถมมีหลายแบบ ดีไซน์แล้วแต่ชอบ (รับได้ดีกว่าเพราะว่ามีการจ่ายไฟเลี้ยง ซึ่งการจะใช้ Active Antenna เต็มประสิทธิภาพ ต้องใช้คู่กับกล่องทีวีดิจิตอลเท่านั้น เพราะมีโหมดจ่ายไฟเลี้ยง)
เติมๆๆ ช่อง HD ต้องการคุณภาพสัญญาณที่ดีกว่า SD เล็กน้อยนะครับ บอกไว้ก่อน... (ถ้าช่อง HD ดูได้ไม่กระตุก SD ก็ดูสบายแล้วครับ)
แสดงความคิดเห็น
ดูทีวีดิจิตอล ระหว่างการใช้เสาก้างปลากับหนวดกุ้งจะให้คุณภาพต่างกันไหมครับ
ถ้าเทียบเท่าจริง เราจะไปติดตั้งก้างปลาทำไมให้ยุ่งยาก