ต้องออกตัวก่อนว่า จบประวัติศาสตร์ศิลป์มา และจบไมเนอร์ท่องเที่ยว ดังนั้น เมื่อมีโอกาสออกทริปไหนๆสมัยเรียน ไม่มีคำว่าปล่อยผ่าน ต้องฟังอาจารย์เลคเชอร์
จนมาสมัยทำงาน เป็นไกด์ทำทัวร์ ก็เลยไปแล้วไปอีก โดยมาก นทท ต่างชาติ ที่มาเที่ยว เช่นทางเหนือ เชียงใหม่ เชียงราย ลงมาสุโขทัย พิษณุโลก ไปถึงปราสาทขอม ทั้งพระปรางศ์สามยอด พิมาย เมืองต่ำ. คือหลายๆที่ ที่คนไทยเที่ยวผิดหวังว่า มันควรอลังการกว่านี้
แต่ฝรั่งไม่ค่อยเงิบ ไม่ค่อยผิดหวังอะไร เพราะเค้ามาเน้นเรื่องข้อมูล เช่นที่สามเหลี่ยมทองคำ เค้าจะได้ข้อมูล เรื่องฝิ่น ยาเสพติด ประวัติโบราณโยนกนาคพันธุ์ หรือถ้าลงมาภาคกลาง สุโขทัย สองแคว มาอยุธยา ที่บางครั้ง คนไทยบางส่วน อาจจะคิดว่า แค่นี้เองเหรอ
เป็นไปได้มั้ยท่าน ว่าเวลาบางครั้ง คนไทยแอ่วที่ไหน ไม่ว่านอกหรือในประเทศ มักจะไม่เน้นเรื่อง "ประวัติศาสตร์" หรือ "ข้อมูล" จึงทำให้ไม่อินในสถานที่นั้นเท่าที่ควร บางทัวร์ ก็เน้นช้อปปิ้งมากกว่า
อย่างที่แม่สาย ถ้าข้ามไปท่าขี้เหล็ก คนไทยจะเน้นซื้อของ เช่น แผ่นหนังละเมิดลิขสิทธิ์อย่างเป็นทางการ (official pirate DVD) แต่ถ้าถามไปเที่ยววัด นั่งรถชมเมือง ไหว้พระที่วัดพระแก้วท่าขี้เหล็ก อะไรแบบนี้ ร้อยละ 80 ส่ายหน้า
แต่ถ้าถามฝรั่ง ถ้าได้ข้ามมา ร้อยละ 80 say no กับซื้อของ แต่ Yes กับวัด เพราะมีเรื่องราวที่เค้าสนใจที่นั่น (ฝรั่งบางคน ขนาดมีไกด์ ยังกางตำรา)
ถ้าคนไทยเรา มีการได้รับข้อมูลคร่าวๆ ในสถานที่ที่จะเที่ยว โดยเฉพาะโบราณสถาน หรือที่ที่มีความหลังสำคัญให้รับรู้ เช่น รถไฟสายมรณะ สามเหลี่ยมทองคำ
เราจะเงิบน้อยลงมั้ยท่าน ถ้ามัน อาจจะไม่สวยเท่าที่จินตนาการเอาไว้
เพราะเราได้เสพสิ่งอื่นคือ องค์ความรู้ทางประวัติศาสตร์ ความเป็นมา
จขกท เชื่อว่า อะไรก็ตาม ที่เราได้รับรู้เรื่องราวของมันมาบ้าง มากน้อยแล้วแต่ เราจะสนใจมันมากขึ้น ไม่มากก็น้อย
คือถ้าไม่มีข้อมูลอะไรเลย แล้วไปถึง มันดันไม่สวยเข้าไปอีก คงเงิบไม่ใข่น้อย แบะหมดความประทับใจ
แต่ถ้าเราได้รู้อะไรมาบ้าง ความรู้ที่เราหามา ข้อมูลที่เรามี น่าจะทำให้สิ่งเหล่านั้น ที่ไม่สวยในสายตาเรา
ก็ยังจะมีคุณค่าในความเป็นมา ให้เรามองเห็น และสนใจเพิ่มขึ้น
ไกด์ไม่เก่า
ป.ล. แต่สำหรับ จขกท แล้ว ไม่เคยเงิบเลย เพราะไม่ได้คาดหวังอะไรในแต่ละที่ที่ไป เพราะสมัยเรียน ลงรถมา "ต้อง" มาฟังอาจารย์บรรยาย ยุคนั้น ไม่มีโทรศัพท์บันทึก เทปก็แพง คือ ชอบไม่ชอบ ก็ต้องลงมาศึกษา เลยชินชาไปแล้ว
ถ้าเรา "ท่องเที่ยว" แบบมีข้อมูลเชิงประวัติศาสตร์อยู่บ้าง จะเงิบแบบกระทุ้แนะนำที่ท่องเที่ยวมั้ยท่าน
จนมาสมัยทำงาน เป็นไกด์ทำทัวร์ ก็เลยไปแล้วไปอีก โดยมาก นทท ต่างชาติ ที่มาเที่ยว เช่นทางเหนือ เชียงใหม่ เชียงราย ลงมาสุโขทัย พิษณุโลก ไปถึงปราสาทขอม ทั้งพระปรางศ์สามยอด พิมาย เมืองต่ำ. คือหลายๆที่ ที่คนไทยเที่ยวผิดหวังว่า มันควรอลังการกว่านี้
แต่ฝรั่งไม่ค่อยเงิบ ไม่ค่อยผิดหวังอะไร เพราะเค้ามาเน้นเรื่องข้อมูล เช่นที่สามเหลี่ยมทองคำ เค้าจะได้ข้อมูล เรื่องฝิ่น ยาเสพติด ประวัติโบราณโยนกนาคพันธุ์ หรือถ้าลงมาภาคกลาง สุโขทัย สองแคว มาอยุธยา ที่บางครั้ง คนไทยบางส่วน อาจจะคิดว่า แค่นี้เองเหรอ
เป็นไปได้มั้ยท่าน ว่าเวลาบางครั้ง คนไทยแอ่วที่ไหน ไม่ว่านอกหรือในประเทศ มักจะไม่เน้นเรื่อง "ประวัติศาสตร์" หรือ "ข้อมูล" จึงทำให้ไม่อินในสถานที่นั้นเท่าที่ควร บางทัวร์ ก็เน้นช้อปปิ้งมากกว่า
อย่างที่แม่สาย ถ้าข้ามไปท่าขี้เหล็ก คนไทยจะเน้นซื้อของ เช่น แผ่นหนังละเมิดลิขสิทธิ์อย่างเป็นทางการ (official pirate DVD) แต่ถ้าถามไปเที่ยววัด นั่งรถชมเมือง ไหว้พระที่วัดพระแก้วท่าขี้เหล็ก อะไรแบบนี้ ร้อยละ 80 ส่ายหน้า
แต่ถ้าถามฝรั่ง ถ้าได้ข้ามมา ร้อยละ 80 say no กับซื้อของ แต่ Yes กับวัด เพราะมีเรื่องราวที่เค้าสนใจที่นั่น (ฝรั่งบางคน ขนาดมีไกด์ ยังกางตำรา)
ถ้าคนไทยเรา มีการได้รับข้อมูลคร่าวๆ ในสถานที่ที่จะเที่ยว โดยเฉพาะโบราณสถาน หรือที่ที่มีความหลังสำคัญให้รับรู้ เช่น รถไฟสายมรณะ สามเหลี่ยมทองคำ
เราจะเงิบน้อยลงมั้ยท่าน ถ้ามัน อาจจะไม่สวยเท่าที่จินตนาการเอาไว้
เพราะเราได้เสพสิ่งอื่นคือ องค์ความรู้ทางประวัติศาสตร์ ความเป็นมา
จขกท เชื่อว่า อะไรก็ตาม ที่เราได้รับรู้เรื่องราวของมันมาบ้าง มากน้อยแล้วแต่ เราจะสนใจมันมากขึ้น ไม่มากก็น้อย
คือถ้าไม่มีข้อมูลอะไรเลย แล้วไปถึง มันดันไม่สวยเข้าไปอีก คงเงิบไม่ใข่น้อย แบะหมดความประทับใจ
แต่ถ้าเราได้รู้อะไรมาบ้าง ความรู้ที่เราหามา ข้อมูลที่เรามี น่าจะทำให้สิ่งเหล่านั้น ที่ไม่สวยในสายตาเรา
ก็ยังจะมีคุณค่าในความเป็นมา ให้เรามองเห็น และสนใจเพิ่มขึ้น
ไกด์ไม่เก่า
ป.ล. แต่สำหรับ จขกท แล้ว ไม่เคยเงิบเลย เพราะไม่ได้คาดหวังอะไรในแต่ละที่ที่ไป เพราะสมัยเรียน ลงรถมา "ต้อง" มาฟังอาจารย์บรรยาย ยุคนั้น ไม่มีโทรศัพท์บันทึก เทปก็แพง คือ ชอบไม่ชอบ ก็ต้องลงมาศึกษา เลยชินชาไปแล้ว