ขณะนี้ วงการกีฬาไทย สมาคมต่างๆ ก็กำลังอยู่ในระหว่างการเตรียมตัวนักกีฬาเพื่อไปแข่งขันกันที่ Asian Games นะครับ ทีนี้การส่งนักกีฬาไปแข่ง Asian Games นี่ มันต่างจากการส่งนักกีฬาไปแข่ง SEA Games ตรงที่ SEA Games เราส่งนักกีฬาหมดทุกประเภทกีฬาแข่งขัน มีแข่งอะไรบ้าง ส่งได้กี่คน เราส่งหมด แต่กับ Asian Games เราจะส่งเฉพาะชนิดกีฬาที่มีความหวังในการคว้าเหรียญ หรืออย่างน้อยก็ต้องเป็นชนิดกีฬาที่มีผลงานดี มีความก้าวหน้าต่อเนื่อง กีฬาหลายๆชนิด หรือนักกีฬาไทยหลายๆคน จึงไม่ได้ไปแข่ง Asian Games
หลักเกณฑ์โดยคร่าวๆที่ทางคณะกรรมการโอลิมปิคแห่งประเทศไทย ใช้ในการคัดกรองว่า กีฬาประเภทไหนจะสามารถไปแข่งที่ Asian Games ได้นั้น ก็มีคร่าวๆดังนี้ ต้องคว้าเหรียญทอง SEA Games ปีที่ผ่านมาได้, ต้องได้สามอันดับแรก จากการแข่งขันระดับชิงแชมป์เอเซียของกีฬาประเภทนั้นๆ ในปีที่ผ่านมา, ต้องได้สิบอันดับแรกจากการแข่งขันระดับชิงแชมป์โลกของกีฬาประเภทนั้นๆ ในปีที่ผ่านมา หรือต้องเคยได้เหรียญใดเหรียญหนึ่งจากการแข่ง Asian Games ครั้งที่แล้ว
ทีนี้ อยากให้ลองดูสถาณการณ์นี้ แล้วอยากให้ทุกคนลองบอกทีว่าคิดว่ายังไง
สมมุติสมาคมกีฬากินแหลกแห่งประเทศไทย ส่งนักกีฬา 3 คน คือ นาย A นาย B นาย C ไปแข่งขันกีฬากินแหลกชิงแชมป์โลกที่อเมริกามาเมื่อปีที่แล้ว นาย A ทำผลงานได้ดีที่สุด คือได้อันดับที่ 6 มา ซึ่งก็ผ่านเกณฑ์ที่ทางคณะกรรมการโอลิมปิควางเอาไว้ ในขณะที่นาย B และ นาย C ทำผลงานได้อันดับที่ 20 และ 30
ทางคณะกรรมการโอลิมปิคแห่งประเทศไทยจึงอนุมัติ ว่าจะส่งนักกีฬาหนึ่งคนไปแข่งกินแหลก ที่ Asian Games (สมมุติว่ามันมีกีฬานี้ละกันนะ) แต่จะให้คนไหนไป ให้สมาคมกีฬากินแหลกแห่งประเทศไทยเป็นผู้คัดเลือกและตัดสินใจเอง
ทีนี้ มันจะมีทางเลือก 2 ทางแล้วครับ เกี่ยวกับแนวทางคัดเลือกว่าจะส่งนักกีฬาคนไหนไปแข่ง Asian Games
อย่างแรก ก็ส่ง นาย A ไปแข่ง Asian Games น่ะแหละ เพราะถือว่าเป็นคนที่ทำผลงานได้ตามเกณฑ์ที่ทางคณะกรรมการโอลิมปิคแห่งประเทศไทยได้ตั้งเอาไว้ นาย A ทำผลงานได้ นาย A ก็ควรได้ไป
อย่างที่สอง นาย A ทำผลงานได้ก็จริง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า นาย A จะได้ไป เพราะช่วงเวลาที่ผ่านมา นาย B กับ นาย C อาจจะพัฒนาฝีมือกินแหลกขึ้นมาจนเก่งกว่านาย A ก็ได้ ดังนั้นแล้ว จึงควรให้นาย A นาย B และ นาย C หรือนักกีฬาคนอื่นๆด้วย มาแข่งขันคัดเลือกหาคนที่เก่งที่สุดกันอีกรอบหนึ่ง ถ้านาย A ได้ที่หนึ่ง นาย A ก็ได้ไปแข่ง Asian Games แต่ถ้านาย A พลาด ได้ที่ 2 หรือที่ 3 นาย A ก็จะอดไปแข่ง Asian Games
อยากจะถามความคิดเห็นทุกคนน่ะครับ ว่าคิดว่าแบบไหน ฟังดูยุติธรรมกว่ากัน ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะครับ
ถามความคิดเห็น คิดว่ายุติธรรมมั้ยครับ กับหลักการคัดเลือกนักกีฬาไปแข่ง Asian Games แบบนี้
หลักเกณฑ์โดยคร่าวๆที่ทางคณะกรรมการโอลิมปิคแห่งประเทศไทย ใช้ในการคัดกรองว่า กีฬาประเภทไหนจะสามารถไปแข่งที่ Asian Games ได้นั้น ก็มีคร่าวๆดังนี้ ต้องคว้าเหรียญทอง SEA Games ปีที่ผ่านมาได้, ต้องได้สามอันดับแรก จากการแข่งขันระดับชิงแชมป์เอเซียของกีฬาประเภทนั้นๆ ในปีที่ผ่านมา, ต้องได้สิบอันดับแรกจากการแข่งขันระดับชิงแชมป์โลกของกีฬาประเภทนั้นๆ ในปีที่ผ่านมา หรือต้องเคยได้เหรียญใดเหรียญหนึ่งจากการแข่ง Asian Games ครั้งที่แล้ว
ทีนี้ อยากให้ลองดูสถาณการณ์นี้ แล้วอยากให้ทุกคนลองบอกทีว่าคิดว่ายังไง
สมมุติสมาคมกีฬากินแหลกแห่งประเทศไทย ส่งนักกีฬา 3 คน คือ นาย A นาย B นาย C ไปแข่งขันกีฬากินแหลกชิงแชมป์โลกที่อเมริกามาเมื่อปีที่แล้ว นาย A ทำผลงานได้ดีที่สุด คือได้อันดับที่ 6 มา ซึ่งก็ผ่านเกณฑ์ที่ทางคณะกรรมการโอลิมปิควางเอาไว้ ในขณะที่นาย B และ นาย C ทำผลงานได้อันดับที่ 20 และ 30
ทางคณะกรรมการโอลิมปิคแห่งประเทศไทยจึงอนุมัติ ว่าจะส่งนักกีฬาหนึ่งคนไปแข่งกินแหลก ที่ Asian Games (สมมุติว่ามันมีกีฬานี้ละกันนะ) แต่จะให้คนไหนไป ให้สมาคมกีฬากินแหลกแห่งประเทศไทยเป็นผู้คัดเลือกและตัดสินใจเอง
ทีนี้ มันจะมีทางเลือก 2 ทางแล้วครับ เกี่ยวกับแนวทางคัดเลือกว่าจะส่งนักกีฬาคนไหนไปแข่ง Asian Games
อย่างแรก ก็ส่ง นาย A ไปแข่ง Asian Games น่ะแหละ เพราะถือว่าเป็นคนที่ทำผลงานได้ตามเกณฑ์ที่ทางคณะกรรมการโอลิมปิคแห่งประเทศไทยได้ตั้งเอาไว้ นาย A ทำผลงานได้ นาย A ก็ควรได้ไป
อย่างที่สอง นาย A ทำผลงานได้ก็จริง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า นาย A จะได้ไป เพราะช่วงเวลาที่ผ่านมา นาย B กับ นาย C อาจจะพัฒนาฝีมือกินแหลกขึ้นมาจนเก่งกว่านาย A ก็ได้ ดังนั้นแล้ว จึงควรให้นาย A นาย B และ นาย C หรือนักกีฬาคนอื่นๆด้วย มาแข่งขันคัดเลือกหาคนที่เก่งที่สุดกันอีกรอบหนึ่ง ถ้านาย A ได้ที่หนึ่ง นาย A ก็ได้ไปแข่ง Asian Games แต่ถ้านาย A พลาด ได้ที่ 2 หรือที่ 3 นาย A ก็จะอดไปแข่ง Asian Games
อยากจะถามความคิดเห็นทุกคนน่ะครับ ว่าคิดว่าแบบไหน ฟังดูยุติธรรมกว่ากัน ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะครับ