สืบเนื่องจากเหตุการณ์โดนขโมยของในอพาร์ทเมนท์ ทำให้ข้อสรุปได้ว่า
- ตำรวจจะไม่ดำเนินการใด ๆ ถ้าไม่มีข้อมูลและหลักฐานเพียงพอ ..
- หลักฐานจากหอพัก สามารถขอได้แต่จะให้ความร่วมมือแค่ไหนอีกเรื่อง
- เมื่อหลักฐานเพียงพอ ถึงจะทำการดำเนินคดีได้ แต่ถ้าไม่เพียงพอก็ได้แต่รับแจ้งความ
ในกรณีนี้ หอพักเตรียมหลักฐานตามมารยาท ทั้งกล้อง cctv และข้อมูลการ access
แล้วปัดความรับผิดชอบทุกข้อสันนิษฐานที่สอบถาม ให้ตำรวจมาจัดการเอง
ส่วนตำรวจก็ทำอะไรไม่ได้เพราะหลักฐานไม่เพียงพอ ???
คำถาม : นี่เป็นช่องว่างของกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ ?? (ของหายในอพาร์ทเมนท์ เป็นความรับผิดชอบของผู้อยู่อาศัย)
สิ่งที่ทำไปในตอนนี้คือ ลุยเอง ถามเอง สันนิษฐานเอง
ซึ่งแน่นอนว่าหอพักไม่ช่วยเหลือในการให้ข้อมูล ทำให้เกิดข้อพิรุธมากมาย
ข้อมูลที่ได้จาก cctv ไม่ได้ทำการบันทึกตลอดเวลา ทำให้ที่ได้มาหายเป็นช่วง ๆ ไม่ได้ต่อเนื่องตลอด ทั้ง ๆ ที่ติดกล้องไว้ตลอด ถ้าเกิดเรื่องในตอนที่ cctv ไม่ได้บันทึก ก็ถือว่าไร้ประโยชน์
ข้อมูลการ access ยังให้ไม่ได้ เพราะต้องรอเครื่องมือ ซึ่งแปลกมาก ทั้ง ๆ ที่เป็นเจ้าของอาคาร กลับไม่มีเครื่องมือในการดึงข้อมูลการ access มาประวิงเวลายังให้ไม่ได้ .. ชัดเจนมากว่า เหมือนปกปิดอะไรอยู่
คำพูดของผู้จัดการ ย้ำว่าคงเป็นการเข้าใจผิด เป็นคนในห้องขโมยกันเอง ... กรูอยู่คนเดียวครับ เลยเงิบไป
สำหรับการปีนเข้าทางหน้าต่าง อาคารแจ้งว่าไม่น่าเป็นไปได้ เพราะไม่มีคนพักอาศัย แต่พอขอดูข้อมูลพบว่ามีการให้เช่าพักรายวันในห้องที่บอกว่าไม่มีคนพัก
ข้อมูลที่ได้มา ผู้จัดการพูดอย่างนึง พนักงานพูดอีกอย่างนึง ทั้งขัดกันเองและเสริมกันเอง สรุปเลยไม่พูดอะไรกันเลย เหมือนเตรียมมาไม่ครบ ...
จากการจับพิรุธต่าง ๆ ทำให้คิดว่า "พนักงาน" ซึ่งเป็นผู้ที่รู้เส้นทาง cctv รู้วิธีการเข้าออกห้อง เส้นทางในตึก .. และมี key card ที่ access "ได้ทุกห้องทุกชั้น" ซึ่งพูดง่าย ๆ ว่าถ้า cctv ไม่ทำงาน "พนักงาน" สามารถเข้าออกได้อย่างไร้ร่องรอย และระบุเป้าหมายห้องต่าง ๆ ได้
... ตอนนี้ทำได้แต่รอข้อมูลการ access ว่ามีใครเข้ามาหรือเปล่า ซึ่งหมายความว่าทางอพาร์ทเมนท์ ต้องโปร่งใสพอที่จะไม่แก้ไขข้อมูลสำหรับการพิสูจน์
โดยขโมยของในอพาร์ทเมนท์ ช่องหว่างระหว่างการพิสูจน์ ทำให้ไม่สามารถทำอะไรได้เลย ???
- ตำรวจจะไม่ดำเนินการใด ๆ ถ้าไม่มีข้อมูลและหลักฐานเพียงพอ ..
- หลักฐานจากหอพัก สามารถขอได้แต่จะให้ความร่วมมือแค่ไหนอีกเรื่อง
- เมื่อหลักฐานเพียงพอ ถึงจะทำการดำเนินคดีได้ แต่ถ้าไม่เพียงพอก็ได้แต่รับแจ้งความ
ในกรณีนี้ หอพักเตรียมหลักฐานตามมารยาท ทั้งกล้อง cctv และข้อมูลการ access
แล้วปัดความรับผิดชอบทุกข้อสันนิษฐานที่สอบถาม ให้ตำรวจมาจัดการเอง
ส่วนตำรวจก็ทำอะไรไม่ได้เพราะหลักฐานไม่เพียงพอ ???
คำถาม : นี่เป็นช่องว่างของกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ ?? (ของหายในอพาร์ทเมนท์ เป็นความรับผิดชอบของผู้อยู่อาศัย)
สิ่งที่ทำไปในตอนนี้คือ ลุยเอง ถามเอง สันนิษฐานเอง
ซึ่งแน่นอนว่าหอพักไม่ช่วยเหลือในการให้ข้อมูล ทำให้เกิดข้อพิรุธมากมาย
ข้อมูลที่ได้จาก cctv ไม่ได้ทำการบันทึกตลอดเวลา ทำให้ที่ได้มาหายเป็นช่วง ๆ ไม่ได้ต่อเนื่องตลอด ทั้ง ๆ ที่ติดกล้องไว้ตลอด ถ้าเกิดเรื่องในตอนที่ cctv ไม่ได้บันทึก ก็ถือว่าไร้ประโยชน์
ข้อมูลการ access ยังให้ไม่ได้ เพราะต้องรอเครื่องมือ ซึ่งแปลกมาก ทั้ง ๆ ที่เป็นเจ้าของอาคาร กลับไม่มีเครื่องมือในการดึงข้อมูลการ access มาประวิงเวลายังให้ไม่ได้ .. ชัดเจนมากว่า เหมือนปกปิดอะไรอยู่
คำพูดของผู้จัดการ ย้ำว่าคงเป็นการเข้าใจผิด เป็นคนในห้องขโมยกันเอง ... กรูอยู่คนเดียวครับ เลยเงิบไป
สำหรับการปีนเข้าทางหน้าต่าง อาคารแจ้งว่าไม่น่าเป็นไปได้ เพราะไม่มีคนพักอาศัย แต่พอขอดูข้อมูลพบว่ามีการให้เช่าพักรายวันในห้องที่บอกว่าไม่มีคนพัก
ข้อมูลที่ได้มา ผู้จัดการพูดอย่างนึง พนักงานพูดอีกอย่างนึง ทั้งขัดกันเองและเสริมกันเอง สรุปเลยไม่พูดอะไรกันเลย เหมือนเตรียมมาไม่ครบ ...
จากการจับพิรุธต่าง ๆ ทำให้คิดว่า "พนักงาน" ซึ่งเป็นผู้ที่รู้เส้นทาง cctv รู้วิธีการเข้าออกห้อง เส้นทางในตึก .. และมี key card ที่ access "ได้ทุกห้องทุกชั้น" ซึ่งพูดง่าย ๆ ว่าถ้า cctv ไม่ทำงาน "พนักงาน" สามารถเข้าออกได้อย่างไร้ร่องรอย และระบุเป้าหมายห้องต่าง ๆ ได้
... ตอนนี้ทำได้แต่รอข้อมูลการ access ว่ามีใครเข้ามาหรือเปล่า ซึ่งหมายความว่าทางอพาร์ทเมนท์ ต้องโปร่งใสพอที่จะไม่แก้ไขข้อมูลสำหรับการพิสูจน์