อาจารย์ Bee เขาแซว แต่แซวแรงจนกระทบความรู้สึกของเราที่ได้ยึดถือใดๆของเราอยู่ (ผมมองว่า อ.แค่น่าตำหนินิดๆ แต่ จขกท.ก็ไม่ควรคิดน้อยอกน้อยใจเกินไป)

ถึงอย่างไรเราก็ควรทำให้ อ.Bee ยอมรับว่าเราในฐานะนักศึกษานิติศาสตร์นั้นมีตรรกะเหตุผลที่เชื่อถือได้ (มากน้อยขนาดไหนขึ้นอยู่กับคุณภาพการอธิบายชี้แจงของเรา)

เช่นพยายามอธิบายจุดแข็งของหลักนิติศาสตร์ในแง่ที่มีเหตุผลและมีความสำคัญอย่างสูงในสังคม(แต่ไม่ต้องถึงกับอ้างว่าเป็นหลักปรัชญาเหตุผลในธรรมชาติที่บริสุทธิ์จริงแท้เทียบเท่าคณิตศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ เพราะเหมือนเป็นการเอาจุดอ่อนของเราไปต่อกรกับจุดแข็งของเขา)  แล้วก็พยายามสื่อให้เห็นภาพลักษณ์ที่ดีของผู้ศึกษากฎหมายจากเดิมที่หลายคนเขามองว่าเป็นพวกหัวหมอหรือศรีธนญชัย ฯลฯ

ส่วนเรื่องที่ผู้สอนวิชานี้เป็นถึงผู้พิพากษานั้น จริงๆแล้วไม่เกี่ยวกัน เพราะไม่ว่าจะเป็น อ.นิติฯหรือเป็นผู้พิพากษาที่มาสอนก็ล้วนเป็นบทบาทของอาจารย์ผู้ประสิทธิประสาทวิชา ไม่ควรมัวมายึดถือฐานันดรใดๆเป็นพิเศษ เพราะจะหลายเป็นพฤติกรรมที่คร่ำครึโบราณจนเกินไป

ขอให้น้องเข้าใจ อ.Bee และขอให้ อ.Bee เข้าใจน้อง ยิ่งขึ้นครับ