อยากทราบความเห็นจริงๆค่ะ
เครดิตจากเพจ "สังคมธรรม"
คัดลอกมาตามนี้ :-
--------------------
ฟังนิธิ เอียวศรีวงศ์ ให้สัมภาษณ์เรื่องจำนำข้าวในมติชนทีวีแล้วได้แต่ถอนใจ ประเด็นสำคัญที่นิธิเสนอไว้คือ

1) นโยบายจำนำข้าวยังไม่ล้มเหลว เพียงแต่รัฐบาลต้องอธิบายว่าทำไมถึงยอมขาดทุน และหากทำโครงการนี้ใหม่ รัฐบาลต้องบริหารให้ดีหน่อย เช่น ระบายข้าวให้ได้ และดูแลการทุจริต
2) การยอมขาดทุนในโครงการจำนำข้าวในที่สุดจะทำให้ชาวนาสามารถพึ่งพาตนเองได้
3) นิธิเห็นว่าการลดจำนวนชาวนาลงเป็นเรื่องที่ต้องยอมรับ เพราะชาวนาที่ออกไปจากภาคเกษตรจะทำให้เกิดชนชั้นกลางหรือชนชั้นแรงงานที่มีบทบาททางการเมืองมากขึ้น
4) ปัญหาเรื่องจำนำข้าวอาจอยู่ที่การทำความเข้าใจกับชนชั้นกลางหรือชนชั้นสูงให้เข้าใจการช่วยเหลือชาวนา

ปัญหาของนิธิและนักวิชาการด้านสังคมศาสตร์หลายคนคือ
1) มองมิติเดียวคือการขจัดความเหลื่อมล้ำ
2) ขาดความรู้ความเข้าใจในรายละเอียดของปัญหาที่เกิดขึ้นจริงๆในโครงการจำนำข้าว เช่น การที่โครงการนี้ไม่ได้ช่วยชาวนาที่ยากจนที่ไม่เข้าโครงการ การทุจริตที่เกิดขึ้นจากปริมาณข้าวมหาศาลที่อยู่ในมือนักการเมืองและข้าราชการ การด้อยประสิทธิภาพของรัฐในการจัดการตลาด และอื่นๆ
3) นิธิมองเพียงว่าถ้าทำโครงการนี้ไประยะหนึ่งจะทำให้ชาวนาพึ่งตนเองได้ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่จริง เพราะชาวนาไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตให้สามารถแข่งขันได้ อีกทั้งเป็นการผลิตที่ไม่ยั่งยืน
4) นิธิและนักวิชาการกลุ่มนี้มองไม่เห็นทางเลือกของนโยบายที่ดีกว่า

ทัศนะ และวิธีคิดของนิธิ เคยแหลมคมและท้าทายในยุคสมัยหนึ่ง แต่น่าจะไม่ใช่ยุคสมัยนี้

----
ลิงค์การให้สัมภาษณ์ :-
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1394283495&grpid=01&catid&subcatid