สวัสดีครับชาวห้องกล้อง ผมได้เข้ามาเว็บพันทิพโดยเฉพาะห้องกล้องแทบทุกวันครับ ได้รับความรู้มากมายจากน้าๆใจดีในห้องนี้ ครั้งนี้มีโอกาสเลยอยากแบ่งปันอะไรให้ท่านอื่นๆบ้างเลยเป็นที่มาของรีวิวในครั้งนี้ครับ (ออกตัวไว้ก่อนว่าผมเป็นช่างภาพมือใหม่ ยังไม่ได้มีความชำนาญมากมายอะไรนักครับ หากรีวิวจะกระท่อนกระแท่นไปบ้าง ได้ผลออกมาคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับใจ หรือควบคุมตัวแปรได้ไม่ดีพอ ต้องขออภัยมา ณที่นี้ด้วยครับผม
)
ก่อนอื่นขอเกริ่นนำก่อนว่าผมได้ซิกม่า 35 1.4 A มาใช้เป็นเวลาประมาณ 1 ปีแล้วครับ โดยก่อนหน้านั้น 35L ถือเป็นเลนส์ในฝันตัวนึงของผมเลยครับ ได้มีโอกาสอ่านรีวิว ดูภาพจากแหล่งต่างๆ และหยิบยืมคนรู้จักมาลองใช้บ้างในระยะสั้นๆ ก็ตั้งเป้าว่าจะต้องมีไว้ในครอบครองให้ได้ครับ(ก่อนหน้านั้นผมมี 28 1.8 ของแคนนอนอยู่ ก็ชอบมากมายครับ) แต่เมื่อซิกม่าออก 35 1.4A มา ผมหาข้อมูลอยู่ระยะหนึ่งก็มีแต่เสียงล่ำลือว่ามันแจ่มนักหนา และด้วยราคาที่จับต้องได้ไม่ยาก ผมจึงซื้อมาไว้ในครอบครองครับ และก็จริงดังคำล่ำรือ มันไม่เคยทำให้ผมผิดหวังเลยจริงๆ ความคมชัด สีสัน งานประกอบ รูปลักษณ์ภายนอกที่ดูดีจริงๆ(ความเห็นส่วนตัวนะครับ) การโฟกัสที่ไม่ช้าอืดอาด และF/Bที่ทำให้หลายๆคนขยาดกับเลนส์ซิกม่าผมก็ยังไม่เจอครับ นับได้ว่าตัดสินใจไม่ผิดจริงๆที่ซื้อเอาไว้ ส่วนเรื่องความทนทานต่อสภาพอากาศ ผมใช้ไม่ถึงกับถนอมมากมาย เคยเจอละอองฝนบ้าง แต่ใช้เสร็จมาเช็ดทำความสะอาดก็ยังไม่มีปัญหาอะไรครับ แต่ระยะยาวคงต้องดูกันต่อไปครับ
ต่อมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกล้องของผมมีปัญหาเล็กน้อย ผมจึงได้ไปยืมกล้องจากพี่ที่รู้จักกันครับ และพอดีกับที่พี่เค้าเพิ่งได้ 35L มา เค้าเลยให้ผมมาลองใช้ดู ผมมีโอกาสได้นำไปใช้ในงานแต่งงานสองครั้ง สองสามวันนี้ผมมีเวลาว่างอยู่บ้าน เลยนำทั้งสองตัวนี้มาประชันกันซะเลยครับ อยากเห็นภาพชัดๆไปเลยเหมือนกันว่า ซิกม่าทำได้ดีแค่ไหน ราคาที่ต่างกันเท่าตัวแล้วคุณภาพห่างกันขนาดนั้นมั๊ย หวังว่ากระทู้นี้คงจะมีประโยชน์ต่อทุกท่านบ้างไม่มากก็น้อยครับ
รีวิวนี้จะไม่มีการฟันธงว่าอะไรดีกว่ากัน ผมแค่อยากนำเสนอให้เห็นภาพเท่านั้นนะครับ ขอให้ทุกท่านตัดสินด้วยสายตาตนเองแล้วกันนะครับ
ภาพทั้งหมดถ่ายด้วยกล้อง 6D ใช้ขาตั้ง ล๊อกกระจกสะท้อนภาพ และตั้งเวลาถ่ายครับ ผมจะแบ่งเป็นสามส่วนด้วยกัน อาจจะไม่ครอบคลุมถึงประสิทธิภาพทั้งหมดของเลนส์ แต่ก็น่าจะทำให้พอมองภาพคร่าวๆออกนะครับผม ส่วนสรุปผมจะเขียนไว้ท้ายกระทู้ครับ เชิญชมได้เลยครับ
ผมจะเอาภาพจาก35 1.4 L ไว้ด้านบนนะครับ
1. เทียบความคมชัดกันครับ(อาจจะมีคลาดเคลื่อนบ้างจากระนาบกล้องที่ผมวางไม่ตรงนะครับ)
ภาพจากเอฟ 1.4 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 2.8 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 4 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 5.6 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 8 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 16 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ในความเห็นของผมคิดว่าเรื่องความคมชัดซิกม่าทำได้ดีกว่าครับ อาจเป็นเพราะคอนทราสค่อนข้างจัดกว่าด้วยครับ
2. เทียบโบเก้ ขอบม่วง ขอบเขียว ครับ (เหมือนเดิมครับ ผมจะเอาภาพจาก 35 L ไว้ด้านบนนะครับ)โฟกัสที่canonบนเลนส์ครับ
F 1.4
F 2
F 2.8
F 4
F 5.6
F 8
3. เทียบขอบมืดครับ
F 1.4
F 2
F 2.8
F 4
F 5.6
F 8
เลนส์ทั้งสองตัวมีขอบมืดค่อนข้างมากทั้งคู่ที่เอฟกว้างๆครับ แต่ปกติผมถ่ายงานเป็นไฟล์รอว์แล้วมาแก้ในไลท์รูมอยู่แล้วครับ
สรุป ผมคงบอกไม่ได้ครับว่าเลนส์ตัวไหนดีหรือแย่กว่ากัน อยากให้ลองดูด้วยตนเองมากกว่าครับ
สิ่งที่ซิกม่าเหนือกว่าชัดเจนคือด้านความคมชัด ที่เรียกว่าคมกริบครับ แต่ก็อย่างว่าเทคโนโลยีต่างเวลากันมากเหลือเกิน หากทางแคนนอนจะออกเลนส์รุนใหม่มาก็คงจะทำได้ดีกว่าตัวเดิมมากๆครับ
เรื่องการโฟกัส ในที่แสงดีๆ กลางวัน ความเร็วไม่ต่างกันแบบเห็นได้ชัดครับ แต่35L โฟกัสได้นุ่มนวล ราบเรียบกว่าจนรู้สึกได้ครับ แต่พอเข้าที่มืดอย่างงานเลี้ยงกลางคืนเท่านั้นแหละครับ 35L ยังคงรักษาระดับความเร็วไว้ไม่ตกไปมาก ในขณะที่ซิกม่า ความเร็วตกอย่างเห็นได้ชัดครับ แสงน้อยวืดวาด(ไม่มาก)ทั้งคู่ แต่ 35 L จับได้เร็วกว่าครับ ความแม่นยำนี่บอดี้ก็น่าจะมีส่วนมากครับ ท่านใดใช้บอดี้ดีๆ น่าจะบอกตรงนี้ได้ชัดเจนกว่าผมครับ
ด้านสีสัน ซิกม่าคอนทราสจัดกว่า สีเข้มกว่าครับ อันนี้แล้วแต่ความชอบของแต่ละท่านเลยครับ ผมบอกไม่ได้ว่าตัวไหนดีกว่า แต่โดยส่วนตัวแล้ว ผมหลงรัก สีฟ้าของซิกม่ามากๆๆๆ บอกไม่ถูกครับว่าทำไม
ความรู้สึกในการจับถือ ผมให้ 35L เหนือกว่านะครับ ผมรู้สึกว่ามันเข้ามือมากกว่า หยิบจับคล่องตัวกว่าครับ(แต่ก็เป็นในด้านความรู้สึกจริงๆ) อื่นๆเช่นความทนทาน 35L พิสูจน์ตัวเองมายาวนานครับ ส่วนซิกม่าของผม 1 ปียังไม่มีปัญหาอะไร ต้องดูระยะยาวกันต่อไปครับ ว่าภายในจะทนทานสู้กันได้รึเปล่า ส่วนตัวผมพอใจแล้วครับกับซิกม่าตัวนี้ครับตอบโจทย์เกือบทุกอย่างครับ
สุดท้ายขอขอบคุณทุกท่านมากๆที่เข้ามาเยี่ยมชมกระทู้นี้ครับ หากมีสิ่งไหนที่ผมคิดว่าสามารถแบ่งปันกันได้ผมจะพยายามนำมานำเสนอในโอกาสต่อๆไปครับ ขอบพระคุณมากๆอีกครั้งครับผม ขอบมอบรูปที่ถ่ายจาก ซิกม่า 35 ไว้แทนใจครับผม
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เข้าไปเยี่ยมชมพูดคุยกันได้ครับผมhttps://www.facebook.com/pages/Natchanan-Photography/563058697044210
[CR] A-B test Canon 35 1.4 L vs Sigma 35 1.4 A ประสามือใหม่ครับ
สวัสดีครับชาวห้องกล้อง ผมได้เข้ามาเว็บพันทิพโดยเฉพาะห้องกล้องแทบทุกวันครับ ได้รับความรู้มากมายจากน้าๆใจดีในห้องนี้ ครั้งนี้มีโอกาสเลยอยากแบ่งปันอะไรให้ท่านอื่นๆบ้างเลยเป็นที่มาของรีวิวในครั้งนี้ครับ (ออกตัวไว้ก่อนว่าผมเป็นช่างภาพมือใหม่ ยังไม่ได้มีความชำนาญมากมายอะไรนักครับ หากรีวิวจะกระท่อนกระแท่นไปบ้าง ได้ผลออกมาคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับใจ หรือควบคุมตัวแปรได้ไม่ดีพอ ต้องขออภัยมา ณที่นี้ด้วยครับผม
ก่อนอื่นขอเกริ่นนำก่อนว่าผมได้ซิกม่า 35 1.4 A มาใช้เป็นเวลาประมาณ 1 ปีแล้วครับ โดยก่อนหน้านั้น 35L ถือเป็นเลนส์ในฝันตัวนึงของผมเลยครับ ได้มีโอกาสอ่านรีวิว ดูภาพจากแหล่งต่างๆ และหยิบยืมคนรู้จักมาลองใช้บ้างในระยะสั้นๆ ก็ตั้งเป้าว่าจะต้องมีไว้ในครอบครองให้ได้ครับ(ก่อนหน้านั้นผมมี 28 1.8 ของแคนนอนอยู่ ก็ชอบมากมายครับ) แต่เมื่อซิกม่าออก 35 1.4A มา ผมหาข้อมูลอยู่ระยะหนึ่งก็มีแต่เสียงล่ำลือว่ามันแจ่มนักหนา และด้วยราคาที่จับต้องได้ไม่ยาก ผมจึงซื้อมาไว้ในครอบครองครับ และก็จริงดังคำล่ำรือ มันไม่เคยทำให้ผมผิดหวังเลยจริงๆ ความคมชัด สีสัน งานประกอบ รูปลักษณ์ภายนอกที่ดูดีจริงๆ(ความเห็นส่วนตัวนะครับ) การโฟกัสที่ไม่ช้าอืดอาด และF/Bที่ทำให้หลายๆคนขยาดกับเลนส์ซิกม่าผมก็ยังไม่เจอครับ นับได้ว่าตัดสินใจไม่ผิดจริงๆที่ซื้อเอาไว้ ส่วนเรื่องความทนทานต่อสภาพอากาศ ผมใช้ไม่ถึงกับถนอมมากมาย เคยเจอละอองฝนบ้าง แต่ใช้เสร็จมาเช็ดทำความสะอาดก็ยังไม่มีปัญหาอะไรครับ แต่ระยะยาวคงต้องดูกันต่อไปครับ
ต่อมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกล้องของผมมีปัญหาเล็กน้อย ผมจึงได้ไปยืมกล้องจากพี่ที่รู้จักกันครับ และพอดีกับที่พี่เค้าเพิ่งได้ 35L มา เค้าเลยให้ผมมาลองใช้ดู ผมมีโอกาสได้นำไปใช้ในงานแต่งงานสองครั้ง สองสามวันนี้ผมมีเวลาว่างอยู่บ้าน เลยนำทั้งสองตัวนี้มาประชันกันซะเลยครับ อยากเห็นภาพชัดๆไปเลยเหมือนกันว่า ซิกม่าทำได้ดีแค่ไหน ราคาที่ต่างกันเท่าตัวแล้วคุณภาพห่างกันขนาดนั้นมั๊ย หวังว่ากระทู้นี้คงจะมีประโยชน์ต่อทุกท่านบ้างไม่มากก็น้อยครับ
รีวิวนี้จะไม่มีการฟันธงว่าอะไรดีกว่ากัน ผมแค่อยากนำเสนอให้เห็นภาพเท่านั้นนะครับ ขอให้ทุกท่านตัดสินด้วยสายตาตนเองแล้วกันนะครับ
ภาพทั้งหมดถ่ายด้วยกล้อง 6D ใช้ขาตั้ง ล๊อกกระจกสะท้อนภาพ และตั้งเวลาถ่ายครับ ผมจะแบ่งเป็นสามส่วนด้วยกัน อาจจะไม่ครอบคลุมถึงประสิทธิภาพทั้งหมดของเลนส์ แต่ก็น่าจะทำให้พอมองภาพคร่าวๆออกนะครับผม ส่วนสรุปผมจะเขียนไว้ท้ายกระทู้ครับ เชิญชมได้เลยครับ
ผมจะเอาภาพจาก35 1.4 L ไว้ด้านบนนะครับ
1. เทียบความคมชัดกันครับ(อาจจะมีคลาดเคลื่อนบ้างจากระนาบกล้องที่ผมวางไม่ตรงนะครับ)
ภาพจากเอฟ 1.4 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 2.8 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 4 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 5.6 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 8 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ภาพจากเอฟ 16 ครับ
ครอปกลางภาพและมุมบนขวาครับ
ในความเห็นของผมคิดว่าเรื่องความคมชัดซิกม่าทำได้ดีกว่าครับ อาจเป็นเพราะคอนทราสค่อนข้างจัดกว่าด้วยครับ
2. เทียบโบเก้ ขอบม่วง ขอบเขียว ครับ (เหมือนเดิมครับ ผมจะเอาภาพจาก 35 L ไว้ด้านบนนะครับ)โฟกัสที่canonบนเลนส์ครับ
F 1.4
F 2
F 2.8
F 4
F 5.6
F 8
3. เทียบขอบมืดครับ
F 1.4
F 2
F 2.8
F 4
F 5.6
F 8
เลนส์ทั้งสองตัวมีขอบมืดค่อนข้างมากทั้งคู่ที่เอฟกว้างๆครับ แต่ปกติผมถ่ายงานเป็นไฟล์รอว์แล้วมาแก้ในไลท์รูมอยู่แล้วครับ
สรุป ผมคงบอกไม่ได้ครับว่าเลนส์ตัวไหนดีหรือแย่กว่ากัน อยากให้ลองดูด้วยตนเองมากกว่าครับ
สิ่งที่ซิกม่าเหนือกว่าชัดเจนคือด้านความคมชัด ที่เรียกว่าคมกริบครับ แต่ก็อย่างว่าเทคโนโลยีต่างเวลากันมากเหลือเกิน หากทางแคนนอนจะออกเลนส์รุนใหม่มาก็คงจะทำได้ดีกว่าตัวเดิมมากๆครับ
เรื่องการโฟกัส ในที่แสงดีๆ กลางวัน ความเร็วไม่ต่างกันแบบเห็นได้ชัดครับ แต่35L โฟกัสได้นุ่มนวล ราบเรียบกว่าจนรู้สึกได้ครับ แต่พอเข้าที่มืดอย่างงานเลี้ยงกลางคืนเท่านั้นแหละครับ 35L ยังคงรักษาระดับความเร็วไว้ไม่ตกไปมาก ในขณะที่ซิกม่า ความเร็วตกอย่างเห็นได้ชัดครับ แสงน้อยวืดวาด(ไม่มาก)ทั้งคู่ แต่ 35 L จับได้เร็วกว่าครับ ความแม่นยำนี่บอดี้ก็น่าจะมีส่วนมากครับ ท่านใดใช้บอดี้ดีๆ น่าจะบอกตรงนี้ได้ชัดเจนกว่าผมครับ
ด้านสีสัน ซิกม่าคอนทราสจัดกว่า สีเข้มกว่าครับ อันนี้แล้วแต่ความชอบของแต่ละท่านเลยครับ ผมบอกไม่ได้ว่าตัวไหนดีกว่า แต่โดยส่วนตัวแล้ว ผมหลงรัก สีฟ้าของซิกม่ามากๆๆๆ บอกไม่ถูกครับว่าทำไม
ความรู้สึกในการจับถือ ผมให้ 35L เหนือกว่านะครับ ผมรู้สึกว่ามันเข้ามือมากกว่า หยิบจับคล่องตัวกว่าครับ(แต่ก็เป็นในด้านความรู้สึกจริงๆ) อื่นๆเช่นความทนทาน 35L พิสูจน์ตัวเองมายาวนานครับ ส่วนซิกม่าของผม 1 ปียังไม่มีปัญหาอะไร ต้องดูระยะยาวกันต่อไปครับ ว่าภายในจะทนทานสู้กันได้รึเปล่า ส่วนตัวผมพอใจแล้วครับกับซิกม่าตัวนี้ครับตอบโจทย์เกือบทุกอย่างครับ
สุดท้ายขอขอบคุณทุกท่านมากๆที่เข้ามาเยี่ยมชมกระทู้นี้ครับ หากมีสิ่งไหนที่ผมคิดว่าสามารถแบ่งปันกันได้ผมจะพยายามนำมานำเสนอในโอกาสต่อๆไปครับ ขอบพระคุณมากๆอีกครั้งครับผม ขอบมอบรูปที่ถ่ายจาก ซิกม่า 35 ไว้แทนใจครับผม
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้