อย่าเถียงกันเลยครับ เหมือนไก่กับไข่ อะไรเกิดก่อนกัน
สรุป ไข่เจียวหมูสับอร่อยสุด
ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ใช้ทั้งสองยี่ห้อ ตอนแรกก็ canon แล้วก็ไป nikon แล้วก็กำลังจะกลับมา canon
เพราะผมชอบกินชาเขียวครับ เลยต้องมาหนอน (ชักจะไม่ค่อยใช่เหตุผลซักเท่าไหร่)
เอาเป็นว่าที่ข้อที่พี่ๆว่ากันมาถูกหมด เอาความเห็นส่วนตัวแล้วกัน
1.บอดี้ก่อนเลย
Nikon VS Canon ในกล้องระดับล่างๆ ไม่ต่างกันเท่าไหร่ ระดับบนก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ ถึกพอๆกัน ประตูอัลลอยด้วยกันทั้งนั้น อลูมิเนียม แม็กนีเซี่ยม แคลเซี่ยมทั้งนั้น แต่จะต่างกันบ้านในกล้องระดับกลาง เอาให้เห็นง่าย ๆ D7000 กับ 60D กล้องระดับเดียวกัน ตัวหนึ่งเสริมอัลลอยตัวหนี่งพลาสติก แต่เถียงกันบ้านแทบแตก เอาเป็นว่าทำตกน้ำ พังทั้งคู่ อันนี้ผมไม่ค่อยซีเรียส ตอนนี้ยังพอเตะปี๊บดังมีแรงก็แบกไป ความถึกแรกกับน้ำหนัก
2.เลนส์
เอาเรื่องไรก่อน คุณภาพ NANO หรือ L ผมว่าอันนี้แล้วแต่นะ ผมว่าเลนส์ถ้าเค้าทำมาแล้วทำให้เราถ่ายภาพได้เบรอๆ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง อันนั้นบอกได้ว่าดีหรือไม่ดี แต่ผมคิดอยู่อย่าง ผมว่าเงินเดือนคนออกแบบเลนส์คงมากกว่าผมแน่ๆ เรื่องเลนส์ผมมองว่าส่วนหนึ่งเป้นเร่องของการตลาดด้วย จะให้ Canon ทำ 50F1.8 ฝังเพชรเค้าก็คงทำได้ แต่เขาจะขายได้ไหมหละในราคา 3500 ก็คงไม่ได้ เรื่องเลนส์ ทั้ง บอร์ดี้ ชิ้นเลนส์ ระยะ คุณภาพ มันก็อยู่ที่ ทุนทรัพย์ด้วยส่วนหนึ่ง แล้วก็ วัตถุประสงค์ที่จะใช้ด้วยส่วนหนึ่ง เอาเลนส์วายไปถ่ายนกก็ได้ครับ แต่คงจะได้ภาพนกหายาก (มันอยู่ตรงไหนของรูปว๊ะ)
3.สีสัน
Nikon เข้มสะใจ Canon จืด ส่วนตัวผมว่ากล้องมันดิจิตอลแล้วนะครับ เลยยุคลิมิเตตอิดิชั้น มาแล้วนะ มันยุค Nano แล้ว กล้องมันปรับได้
Picture  style Picture control ปรับเข้าไป โหลดเข้าไป แต่ผมก็ไม่เถียงนะ ช่างภาพโปรๆบ้านเราก็บอกว่า สกินโทนCanon สวยกว่า ผมเคยเจออยู่ครั้งหนึ่ง เราให้ฟังขำๆ ไปเดินดูกล้องในร้าน ไม่บอกและกันว่าร้านอะไร ร้านนี้ผมซื้อของประจำเด็กในร้านก็รู้ว่าผมใช้กล้องทั้งสองยี่ห้อ เค้าถามผมว่า พี่ทำไงให้กล้องcanon สีเข้มๆเหมือน nikon (ในใจก็คิดขึ้นมาทันที่ มันแกล้งถามกรูป่าววะ) แต่ก็บอกน้องเค้าไปว่า แล้วลองปรับPicture style หรือยัง น้องเค้าทำหน้างงๆ แล้วก็ถามผมว่า ปรับตรงไหนอะ (ผมงงไปใหญ่ สรุปมันขายกล้องมันรู้ไรมั่งวะ แล้วมันจะแนะนำถูกไหมนี่) ก็เลยบอกน้องเค้าแล้วลองปรับให้ดู น้องเค้าก้เลยบอกว่า มันทำอย่างนี้ได้ด้วยหลอ คิดแต่ว่าสีสดไม่สด ผมก็เป็นคนหนึ่งที่แรกๆก็คิดอย่างนั้น แต่ตอนหลัง Photoshop ช่วยได้ แล้วเราเคยลองศึกษามันบ้างไหม "กล้องตัวเป็นแสน แต่หนังสือ แต่งภาพไม่กี่ร้อยทำไมซื้อไม่ได้"
4.ความคุ้มค่า
อันนี้เหตุผมหลักเลยที่ผมย้ายค่าย และก็เป็นเหตุผลส่วนตัวด้วย ไม่ต้องเชื่อผมนะ ข้อแรกเลย ผมมองอนาคต ผมให้ลองคิดดูละกัน คุณซื้อกล้องตัวแรก ไม่รู้ไรเลย มีตังก็กล้องดีหน่อย ไม่ค่อยมี ก็กล้องเอ็นที่ แต่พอซื้อแล้วหนิลองมองไหมว่าสุดท้ายเราจะขยับเพิ่มหรือไม่ (ไม่ต้องบอกหลอกว่ามีตัวนี้แล้วจะจบ เห็นมาเยอะและ ไม่มีจบครับ กินมาม่าก็ยอม ขยับทุกราย) เลนส์ต้องมีเพิ่ม รอคาพอสู้ได้ไหม แล้วซื้อมาเอาไปทำไร มันช่วยอะไรเราได้มั่ง มีตังซื้อเลนส์ตัวละ 7หมื่นมาถ่ายหมาที่บ้านก็ไม่ว่า แต่คนไม่มี จะขยับยังไง ลองดูความคุ้มค่านะครับ กล้องใช้ไปสองสามปี เทคโนโยยีมีการพัฒนา คิดไว้ว่ามันดิจิตอล เหมือนคอมครับ พัฒนาไปเรื่อยๆ ไม่ได้ชี้นำนะ แต่สุดท้ายใครพัฒนามากกว่า ใครตอบสนองเรามากกว่า อย่ามองแต่กล้องหรือเลนส์ครับ มันต้องเอาสองอย่างมารวมกัน เหมือนขบวนการพาเวอร์เรนเจอร์ เวลาปีสาจมันขยายร่างครับ สุดท้ายก็จะมาบอกว่าเลนส์ค่ายนี้ดี แต่กล้องอีกค่ายดีกว่า ชวนให้นอนไม่หลับแล้วก็เสียตัง
5.ความชอบส่วนตัว
ข้อนี้มีอิทธิพลเหนือสิ่งอื่นใด ลองจับ ลองถือ เทคโนโลยีขั้นเทพ ถ่ายทะลุเสื้อผ้าได้(ออกแนวลามกละ) ถ่ายท้องฟ้าเห็นยังดาวอังคาร ไม่ชอบซะอย่างใครจะทำไม อย่าเชื่อคนอื่นครับ ตัวเราเองเป็นคนใช้ ตังก็ตังเรา จะไปฟังใคร จับดีถือถนัด แต่ไม่ชอบ ใครจะทำไม เรื่องแฟนยังเลือกที่ชอบเลย ชอบอันไหนซื้ออันนั้น เวลาเอาไปถ่ายจะได้มีความสุข ไม่ต้องมาบ่น ตินั่นตินี่ สุดท้ายมันจะเสียตังย้ายค่าย แล้วก็ไม่สนุกกับการถ่ายภาพ
6.ฝากสุดท้าย
เราคิดกันแต่ว่ากล้องค่ายไหนดี เลนส์ค่ายไหนดี เคยลองถามตัวเองไหมว่า ถ้าของมันดีแล้ว ทำไมเรายังถ่ายได้ไม่ดี เราขาดอะไร หรือเราไม่มีพรสวรรค์ หรือ ความพยายามเรายังไม่พอ "กล้องมันเดินเองไม่ได้ครับ มันต้องมีคนใช้ มันถึงจะได้ภาพ"