ถ้าอังกฤษกับฝรั่งเศสไม่ตกลงทำสนธิสัญญาที่จะเอาไทยเป็นรัฐกันชนจะเป็นไปได้มากน้อยเเค่ไหนที่ไทยจะตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษหรือฝรั่งเศส

เช่น ดำเนินนโบายโดดเดี่ยวฝรั่งเศสตามที่บิสบาร์คเสนอ(แต่ถูกไกเซอร์ปลด) หรือ พยายามไม่ให้ล่าอาณานิคมเพื่อลดความขัดแย้งแก่เหล่าชาติล่าอาณานิคมที่เหลือ เช่น จักรวรรดิอังกฤษ ฝรั่งเศส เป็นต้น

ผมอ่านเจอในกระทู้ ก่อนww1 เป็นไปได้ไหมครับที่ อังกฤษจะจับมือกับเยอรมันนี ใน ความคิดเห็นที่ 5 ที่อังกฤษให้จักรวรรดิสร้างในการดูแลอาณานิคม แสดงว่าไม่ค่อยมีพิษมีภัยเท่าไหร่ แต่สมมุติว่าไกเซอร์วิลเฮล์มที่

คือผมสงสัยว่า เรือเเค่ไม่กี่ลำมาปิดปากอ่าวก็สามารถยึดประเทศได้เลยหรอฮะ คือเเม้เเต่พม่าเองก็เป็นเเบบนั้นเเค่เรือไม่เท่าไหร่ก็สามารถเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ไปได้หลายร้อยปีเลยทีเดียว!!! อย่างเราก็เหมือนก

ตามนั้นเลย สองประเทศนี้แข่งกันมาตลอด ตอนนั้นจักรวรรดิอังกฤษใหญ่โตมาก ส่วนฝรั่งเศสที่เป็นคู่แข่งของอังกฤษก็แข็งแกร่งไม่แพ้กัน ผมอยากรู้ว่าในตอนนั้นฝรั่งเศสสามารถเทียบชั้นกับจักรวรรดิอังกฤษได้ไหม ด้านกอ

คือ ผมอ่านเจอจากหนังสือเล่มหนึ่งอ่ะครับ เขาบอกว่า สมัยร.5 พระองค์ทรงเจริญสัมพันธไมตรีกับซาร์นิโคลัสแห่งรัสเซีย เพื่อถ่วงดุลอำนาจให้ไทยรอดพ้นจากการล่าอาณานิคมของอังกฤษ ฝรั่งเศษ เยอรมัน โปรตุเกส ฮอลันดา

เบลเยียมประกาศเอกราชจากดัชต์ คศ.1830 มีอาณานิคมคองโกฟรีสเตต คศ. 1880 ทำไมอยู่ๆเบลเยียมกลายเป็นจักรวรรดิอาณานิคมได้ครับ ทั้งๆที่สมุทรานุภาพ ยังเทียบเท่าอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน ฯลฯไม่ได้เลย

จักรวรรดิรัสเซียในสมัยโบราณในยุคล่าอาณานิคมทำไมถึงไม่ออกล่าอาณานิคมตามทวีปเอเชีย แอฟริกา หรือแถบอเมริกาเหนือ-ใต้ แบบชาติยุโรปชาติอื่นๆอย่างเช่นอังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปนหรือแม้แต่เยอรม

ในสมัยก่อนสงครามโลกครั้งที่สองมีการล่าอาณานิคม คือ อังกฤษเเละฝรั่งเศส น่าจะใหญ่สุดในสมัยนั้นใช่ไหมครับ กองทัพมีความเข้มเเข็งสุด เเล้ว ในสมัยนั้น จักรวรรดิ์รัสเซีย ยังคงความยิ่งใหญ่ด้วยไหม ไทยถึงไปผูกม