เห็นมีหลายข้อความกล่าวว่า หมอควรเป็นกลาง ไม่ควรอ้างวิชาชีพในการเลือกข้าง และมีเหตุการณ์ทำนองว่า รพ A แขวนป้ายว่า รพ A ไม่เอา รบ.
คำถามคือ
1ถ้า รพ A มีคนเห็นด้วย 20%  -> อันนี้ผมตอบได้ รพ นี้แย่มาก คนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยทำไมขึ้นป้ายแบบนี้
2ถ้า รพ A มีคนเห็นด้วย 80% -> อยากถามว่า รพ A ผิดมั้นคับ ถ้าเค้าแสดงความเห็นในฐานะเสียงส่วนใหญ่ของ รพ (ไม่ใช่ในฐานะ วิชาชีพ เพราะเค้าเขียนว่า รพ ไม่เอา รบ ไม่ใช่เจาะจงกับหมอ และไม่เอ่ยถึง รพ หรือหมอที่อื่น)

อยากให้เปรียบเทียบว่า ถ้าคน 80% เลือกนาง A เป็นนายก เราจะมีสิทธิ์พูดใช่มั้ยว่า ประเทศเราเลือก นาง A (80%เหมือนกันนะ)

อยากถามว่าทุกคนทราบได้อย่างไรว่าเรื่องจริงคือเหตุการ 1 หรือ 2 แล้วถ้าเป็น 2 เค้าจะผิดมั้ยคับ
ปล อันนี้ไม่ได้พูดถึงวิชาชีพนะคับ แต่กำลังบอกถึงองกร, ถ้าบุคคลมีสิทเลือกข้าง แล้วองกรมีสิทมั้ย (ถ้าคนส่วนใหญ่ในองกรคิดเหมือนกัน) ?
ปล2 ไม่นับป้ายที่เหมารวมว่า หมอ ไม่เอา รพ นะคับ เพราะคาดว่าคนทำก้อคงไม่รู้ว่าหมอกี่%ทั่วประเทศที่ห็นด้วย

แค่สงสัยนะคับ ใครช่วยตอบที