สงสัยเพิ่มเติมครับ

กรณีที่บอกว่า ผู้สอบบัญชีไม่ให้ความเชื่อมั่นต่องบการเงินของบริษัท
        หมายความว่า GJS & Gstel ให้ผู้สอบบัญชีสอบแล้ว แต่ว่างบ ที่ทำมาให้ตรวจนั้น มันดูแล้วไม่น่าจะเป็นความจริง
        แบบนี้ใช่ไหมครับ ? เพราะว่าเชื่อถืองบที่นำมาให้ตรวจไม่ได้ ใช่ไหมครับ?
        และถ้าเป็นกรณีนี้ 3 ครั้ง ก้อจะโดน SP ใช่ไหมครับ ?
        
สมมติว่า ถ้า GJS & Gstel  นำงบมาให้สอบ เป็นงบที่เป็นจริง  แต่ แต่ แต่ ..... โคตรจะเน่า
         ในกรณีนี้ ผู้สอบบัญชีต้องให้ความเชื่อมั่นต่องบการเงินของบริษัท หรือไม่ครับ ว่า งบที่สอบนี้ เป็นจริง
         คือ เชื่อมั่นได้ว่างบของ GJS & Gstel ที่ให้มาสอบนี้  โคตรจะเน่าจริงๆ
          และในกรณีนี้  GJS & Gstel จะไม่ โดน SP .... ถึงแม้จะงบ จะโคตรเน่า .... ผมเข้าใจถูกต้องหรือป่าวครับ?  หรือว่าอย่างไร?

คือกำลังแยกว่า Make งบมาให้สอบ หรือให้สอบงบเน่าๆ ของจริงๆ  จะมีผลกระทบที่แตกต่างกันอย่างไร น่ะครับ
ขอบคุณครับ