ไม่กลับไปอีกแน่ เป็นความเห็นส่วนบุคคลนะครับ ท่านอื่นอาจจะชอบก็ได้

ไปมาเมื่อวานราวๆบ่าย 2 โมง มีนักกอล์ฟประมาณไม่เกิน 6 คนซ้อมอยู่

พนักงานเยอะมาก บริการอยู่ในระดับมาตรฐานดี

ที่นั่งดูดี แต่นั่งแล้วจะเอียงๆจากแท่นที นั่งนานๆจะปวดหลังเพราะต้องนั่งเอียวตัว แล้วค่อนข้างรู้สึกอึดอัดเพราะผนังที่นั่งโดยรอบสูงมากทำให้บดบังทัศนวิสัยโดยรอบ ทีวีที่มีติดตั้งให้ดูส่วนตัวก็ไม่สามารถเลือกดูอะไรได้ ฉายโฆษณาของโพธาลัยเองวนไปวนมาจนมึนไปหมด

พื้นแท่นทีนี่ความรู้สึกตีลงไปไม่แน่น หรือมีกล่องกลวงๆอยู่ใต้พรม คือคงต้องไว้เครื่องยกลูกที่ใต้พื้น ผมรู้สึกว่าพรมตามสนาม drive ทั่วไปให้ความรู้สึกที่ดีกว่า แถมตอนดูแลรักษานี่ถ้าจะมึนแน่นอน เล่นเป็นพรมพื้นใหญ่ต่อเนื่องกันไปทุกเลน

มาถึงจุดสำคัญคือสนาม มีหญ้าจริงประมาณ 3% หน้าแท่นที ที่เหลือนี่เป็นหญ้าเทียมทั้งหมด รวมถึงบ่อน้ำที่เอาผ้ายางสีน้ำเงินมาปูให้ดูเป็นน้ำที่แย่มากๆ เรื่องของเรื่องคือ ผมไม่ค่อยเกี่ยงนะครับ ถ้าหญ้าเทียบทำให้การกระทบของลูกใกล้เคียงกับหญ้าจริง

drive ที่นี่คุณสามารถตีเหล็ก 7 ได้ 200 หลาขึ้นไปสบายๆ คือตก 140 หลา ที่เหลือทั้งเด้งทั้งวิ่งอย่างไม่ลืมหูลืมตา ถ้าใช้ Fairway นี่ชนรั้วแน่นอน ทำให้คุณไม่รู้สึกว่าตีกอล์ฟอยู่เลย ยากมากๆที่คุณจะตี on ธงตามระยะต่างๆ เพราะมันจะ carry ตกแล้ววิ่งต่ออีกเท่าตัวหรือมากกว่า ยิ่งลูกสั้นนี่เลิกไปเลย หา feeling ไม่เจอ ต่อให้สนามให้ใช้ลูก v1 ก็ไม่ช่วย ผมว่า St Andrews ยังอายเลย คุณไม่มีทางรู้ระยะจริง Carry + run ที่นี่ได้เลย แต่ถ้าคุณจะเอาแค่ระยะ Carry คุณก็ต้องจ้องให้ดีว่าตกตรงไหนเพราะมันจะเด้งต่อไปเร็วมากๆ แล้วมันจะดีหรือ คุณไม่มีทางที่จะเห็นลูกของคุณเกาะกลุ่มกันแล้วบอกได้ว่าคุณซ้อมได้ระยะที่สม่ำเสมอ

ผมว่าเขาปูพื้นแข็งเกินไป อัดทรายไม่พอ ถ้าจะใช้หญ้าเทียม ต้องปูทรายก่อนปูหญ้าไว้หนามากๆ  ตกถึงจะนุ่มเหมือนหญ้า

layout ก็ราบเรียบไม่สวยงามหรือมีลูกเล่นเป็น Slope หรือ กรีนยก ให้ดูมีสีสันหน่อย บ่อน้ำนี่ไปใหญ่เลย ตกน้ำเหมือนตกถนน แล้วจะมีไปทำอะไร แถมดูเหมือนที่ก่อสร้างอะไรสักอย่างแล้วยังสร้างไม่เสร็จ

ราคาแพงนี่ไม่ว่า แต่ถ้าพื้นฐานสำคัญแบบนี้ไม่ได้นี่ถือว่าจบ

ไม่อยากฟันธงว่าไปไม่รอดแน่ ถ้าไม่เปลี่ยนแปลง แต่ส่วนตัวผมว่าเป็นอย่างนั้น