ไม่ต้องสงสัยเลยว่า นายคนนี้เขาโปร ประชาธิปัตย์ จนถูกสื่อฝรั่งกระชากหน้ากากมาแล้ว

น่าจะมีการร้องเรียนไปยัง human Right Watch สำนักงานใหญ่ และแฉให้ 'สรยุทธ์' รู้ถึงความแสบของนายคนนี้ด้วยนะครับ

Asia Provocateur – เมื่อวานนี้ (29 พ.ค. 2556) การพิจารณาคดีการตายของนักข่าวอิตาลีภาพ Fabio Polenghi ที่เกิดขึ้นในระหว่างการสังหารหมู่กรุงเทพฯ 2553 สรุปและพบว่าเขาถูกยิงด้วยกระสุนทหารที่ยิงออกมาจากตำแหน่งที่ครอบครองโดยกองทัพไทย

การพิจารณาคดีหยุดสั้น ๆ ในการระบุว่ากองทัพไทยเป็นฆาตกรสังหาร Fabio - บางสิ่งบางอย่างที่ดูเหมือนว่าแปลกประหลาดเล็กน้อยบนความสมดุลของความน่าจะเป็นมันชัดเจนชี้ไปที่การมีส่วนร่วมกองทัพไทย

บางกอกโพสต์ 29 พ.ค. 2556 ตีพิมพ์การพิจารณาคดีและอ้างอิงถึงนายสุนัย ผาสุก นักวิจัยไทยและตัวแทนของ Human Rights Watch เขาดูเหมือนจะปกป้องระบอบที่นำโดยนายอภิสิทธิ์ได้สั่งให้ทหารลงไปบนท้องถนนของกรุงเทพฯในปี 2553 การกระทำซึ่งในที่สุดจะนำไปสู่การตายของ Fabio

ได้อ้างข้อความจาก สุนัย ว่า

“...ตามการศึกษาของ Human Rights Watch ไม่มีคำสั่งให้ยิงพลเรือนที่ปราศจากอาวุธ...”

แต่แปลกมากเพียง 12 วันก่อนหน้านี้ในรายงาน Human Rights Watch, May 17th, 2013; Thailand: Deliver Justice for 2010 Political Violence พวกเขาระบุ ในย่อหน้าที่ 6

“...ไม่ทราบว่า มีคำสั่งซื้ออะไรให้จากผู้มีอำนาจทางการเมืองไปยังทหารหรือไม่ ในเวลานั้น...”

ผม (Andrew Spooner) เคยเขียนไปถึงสุนัยและถามว่าเขาจะอธิบายเรื่องนี้ความแตกต่าง ที่เห็นได้ชัดมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาไม่ได้รับผิดชอบ และไม่มีเหตุผลที่จะเคยอธิบายการกระทำของเขา

แต่เขาถูกจับได้ว่าโกหกอย่างชัดเจนในครั้งนี้

นี่คืออะไร? สุนัยกำลังโกหกเพื่อนายอภิสิทธิ์หรือเขาเพียงแต่สับสนเล็กน้อย?

*********************************
หมายเหตุ Andrew Spooner เขียนบทความ Human Rights Watch Thailand - confused or lying for Abhisit? ในบล็อก Asia Provocateur เมื่อ 30 พฤษภาคม 2556

รายงานของ Human Rights Watch (May 17th, 2013) ฉบับนี้ ระบุว่า ชายชุดดำเป็นกองกำลังติดอาวุธของฝ่ายเสื้อแดง

แปลโดย http://www.thaiindy.org/index.php?cont_id=index