สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
มันเป็นกลไกทางสังคมไทยที่กดขี่แรงงาน
คนไม่มีปริญญาถ้าค้าขายไม่เป็นเวลาหางานส่วนใหญ่จะได้งานกรรมกร และโดนกดขี่แรงงาน ต้องยากจนไปตลอดชีวิต
ดังนั้นจึงต้องมีสถาบันการศึกษามาช่วยคนให้รอดพ้นจากการเป็นกรรมกร มันก็เลยมีวิทยาลัยครูที่รับคนเรียนไม่เก่งเอ็นไม่ติดให้เข้าเรียนครูเพื่อให้พวกเค้าได้รับปริญญา เพื่อให้รอดพ้นจากการเป็นกรรมกร ครูพวกนี้จบออกไปแล้วไปสอนเด็กให้ไม่เก่งมาหลายสิบปี แล้วเด็กเรียนไม่เก่งสะสมกัน ก็เลยตอนนี้ต้องขยายเป็นราชภัฎทั่วประเทศเพื่อรองรับให้คนเรียนไม่เก่งได้ปริญญา จะได้ไม่ต้องไปเป็นกรรมกร
ราชภัฎจีงต้องมีเกณฑ์การรับนักศึกษาที่ต่ำ และเกณฑ์การวัดผลที่ต่ำ เพื่อช่วยให้คนได้ปริญญาไปสมัครงาน เพราะถ้าปรับเกณฑ์ให้สูงกว่านี้ ราชภัฎจะขาดทุนเพราะจำนวนคนเข้าเรียนจะลดลงฮวบเนื่องจากรู้ว่าสมัครเรียนก็ยาก จบก็ยาก
ในประเทศอังกฤษเด็กเรียนไม่เก่งก็มีเยอะ เด็กอังกฤษถ้ารู้ตัวว่าเรียนไม่เก่งก็ไม่พยายามเรียนเอาปริญญา แต่รีบออกไปฝึกวิชาชีพ หลายๆคนไปทำงานกรรมกรก่อสร้างจนร่ำรวย เพราะค่าแรงกรรมกรก่อสร้างในอังกฤษแพงลิบลิ่ว พวกเศรษฐีใหม่ในอังกฤษส่วนใหญ่ก็มาจากกรรมกรก่อสร้าง พวกเค้าตอนแรกก็เป็นลูกจ้างค่าแรงสูงๆ ต่อมาก็รับเหมางานก่อสร้างเอง จนผันตัวกลายเป็นเจ้าของกิจการที่ใหญ่โต
ตอนแรกเราคิดว่าประเทศอังกฤษคงต้องถอยหลังลงคลองแน่ๆ เพราะเด็กเรียนไม่เก่งไม่พยายามเรียนเอาปริญญา แต่ทำไปทำมากลายเป็นประเทศเค้าไม่ถอยหลังลงคลอง เราก็เลยฉุกคิดขึ้นมาได้ว่า
"ระหว่าง คนเรียนไม่เก่งแต่ได้วุฒิสูงๆจากมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตราฐานเป็นจำนวนมาก กับคนไม่มีปริญญาเป็นจำนวนมากที่ฝึกวิชาชีพจนกลายเป็นกรรมกรที่มีฝีมือดี มีคุณภาพ อย่างหลังย่อมสร้างความเจริญให้แก่ประเทศชาติมากกว่า"
เราว่าเป็นไปได้ที่คนไทยที่จบปริญญาเอกจากมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตรฐาน แล้วทำงานต่ำแหน่งใหญ่ หลายๆคน สติปัญญาด้อยกว่าคนอังกฤษที่เรียนจบแค่มัธยมแล้วเป็นกรรมกรก่อสร้างฝีมือดี
ประเทศไทยด้อยพัฒนาเพราะรับคนเข้าทำงานตามวุฒิการศึกษาโดยไม่อุดช่องโหว่ที่ว่าคนวุฒิสูงๆถ้าจบจากมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตรฐาน มันก็ไม่ได้วัดสติปัญญาได้แม่นยำนักหรอก ยิ่งเข้าไปทำงานในตำแหน่งใหญ่ประเทศชาติยิ่งแย่ใหญ่เลย
ขนาดสรรหาคนจบวุฒิสูงๆจากมหาลัยดีๆยังพลาดได้เลย อย่างเช่นคนไทยหลายๆคนเลือกอภิสิทธิ์มาเป็นนายก เพราะจบ Oxford แต่อภิสิทธิ์กลายเป็นเลือกตั้งแพ้ แล้วไปปลุก mob เข้ามาล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่คนอังกฤษเลือก John Major ที่ไม่จบปริญญา ให้เข้ามาเป็นนายกอังกฤษ เพราะผลงานด้านการเงินและการธนาคารของเค้า ที่เค้าเรียนรู้โดยการเรียนทางไปรษณีย์ และประสบการการทำงานจริง
เราจะพัฒนาประเทศได้ ควรเลิกกดขี่แรงงาน เด็กเรียนไม่เก่งจะได้เอาดีทางวิชาชีพได้ แล้วก็ควรคัดเลือกคนเข้าทำงานจากความสามารถจริงและจากผลงาน ไม่ใช่ดูแต่ปริญญา ถ้าทำได้เช่นนี้ก็จะไม่มีคนจบวุฒิสูงๆแต่สติปัญญาต่ำๆไปนั่งบริหารงานสำคัญๆ ประเทศชาติก็จะเจริญขึ้น
คนไม่มีปริญญาถ้าค้าขายไม่เป็นเวลาหางานส่วนใหญ่จะได้งานกรรมกร และโดนกดขี่แรงงาน ต้องยากจนไปตลอดชีวิต
ดังนั้นจึงต้องมีสถาบันการศึกษามาช่วยคนให้รอดพ้นจากการเป็นกรรมกร มันก็เลยมีวิทยาลัยครูที่รับคนเรียนไม่เก่งเอ็นไม่ติดให้เข้าเรียนครูเพื่อให้พวกเค้าได้รับปริญญา เพื่อให้รอดพ้นจากการเป็นกรรมกร ครูพวกนี้จบออกไปแล้วไปสอนเด็กให้ไม่เก่งมาหลายสิบปี แล้วเด็กเรียนไม่เก่งสะสมกัน ก็เลยตอนนี้ต้องขยายเป็นราชภัฎทั่วประเทศเพื่อรองรับให้คนเรียนไม่เก่งได้ปริญญา จะได้ไม่ต้องไปเป็นกรรมกร
ราชภัฎจีงต้องมีเกณฑ์การรับนักศึกษาที่ต่ำ และเกณฑ์การวัดผลที่ต่ำ เพื่อช่วยให้คนได้ปริญญาไปสมัครงาน เพราะถ้าปรับเกณฑ์ให้สูงกว่านี้ ราชภัฎจะขาดทุนเพราะจำนวนคนเข้าเรียนจะลดลงฮวบเนื่องจากรู้ว่าสมัครเรียนก็ยาก จบก็ยาก
ในประเทศอังกฤษเด็กเรียนไม่เก่งก็มีเยอะ เด็กอังกฤษถ้ารู้ตัวว่าเรียนไม่เก่งก็ไม่พยายามเรียนเอาปริญญา แต่รีบออกไปฝึกวิชาชีพ หลายๆคนไปทำงานกรรมกรก่อสร้างจนร่ำรวย เพราะค่าแรงกรรมกรก่อสร้างในอังกฤษแพงลิบลิ่ว พวกเศรษฐีใหม่ในอังกฤษส่วนใหญ่ก็มาจากกรรมกรก่อสร้าง พวกเค้าตอนแรกก็เป็นลูกจ้างค่าแรงสูงๆ ต่อมาก็รับเหมางานก่อสร้างเอง จนผันตัวกลายเป็นเจ้าของกิจการที่ใหญ่โต
ตอนแรกเราคิดว่าประเทศอังกฤษคงต้องถอยหลังลงคลองแน่ๆ เพราะเด็กเรียนไม่เก่งไม่พยายามเรียนเอาปริญญา แต่ทำไปทำมากลายเป็นประเทศเค้าไม่ถอยหลังลงคลอง เราก็เลยฉุกคิดขึ้นมาได้ว่า
"ระหว่าง คนเรียนไม่เก่งแต่ได้วุฒิสูงๆจากมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตราฐานเป็นจำนวนมาก กับคนไม่มีปริญญาเป็นจำนวนมากที่ฝึกวิชาชีพจนกลายเป็นกรรมกรที่มีฝีมือดี มีคุณภาพ อย่างหลังย่อมสร้างความเจริญให้แก่ประเทศชาติมากกว่า"
เราว่าเป็นไปได้ที่คนไทยที่จบปริญญาเอกจากมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตรฐาน แล้วทำงานต่ำแหน่งใหญ่ หลายๆคน สติปัญญาด้อยกว่าคนอังกฤษที่เรียนจบแค่มัธยมแล้วเป็นกรรมกรก่อสร้างฝีมือดี
ประเทศไทยด้อยพัฒนาเพราะรับคนเข้าทำงานตามวุฒิการศึกษาโดยไม่อุดช่องโหว่ที่ว่าคนวุฒิสูงๆถ้าจบจากมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตรฐาน มันก็ไม่ได้วัดสติปัญญาได้แม่นยำนักหรอก ยิ่งเข้าไปทำงานในตำแหน่งใหญ่ประเทศชาติยิ่งแย่ใหญ่เลย
ขนาดสรรหาคนจบวุฒิสูงๆจากมหาลัยดีๆยังพลาดได้เลย อย่างเช่นคนไทยหลายๆคนเลือกอภิสิทธิ์มาเป็นนายก เพราะจบ Oxford แต่อภิสิทธิ์กลายเป็นเลือกตั้งแพ้ แล้วไปปลุก mob เข้ามาล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่คนอังกฤษเลือก John Major ที่ไม่จบปริญญา ให้เข้ามาเป็นนายกอังกฤษ เพราะผลงานด้านการเงินและการธนาคารของเค้า ที่เค้าเรียนรู้โดยการเรียนทางไปรษณีย์ และประสบการการทำงานจริง
เราจะพัฒนาประเทศได้ ควรเลิกกดขี่แรงงาน เด็กเรียนไม่เก่งจะได้เอาดีทางวิชาชีพได้ แล้วก็ควรคัดเลือกคนเข้าทำงานจากความสามารถจริงและจากผลงาน ไม่ใช่ดูแต่ปริญญา ถ้าทำได้เช่นนี้ก็จะไม่มีคนจบวุฒิสูงๆแต่สติปัญญาต่ำๆไปนั่งบริหารงานสำคัญๆ ประเทศชาติก็จะเจริญขึ้น
สมาชิกหมายเลข 5362781 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1969577 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4273867 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3002746 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 800639 ถูกใจ, นายบางโพ ถูกใจ, คนคนหนึ่งเอง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 941709 ถูกใจ, okb ถูกใจ, ~NuWorld~ ถูกใจรวมถึงอีก 16 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมมหาวิทยาลัยที่ชื่อราชภัฏต่างๆ ถึงไม่ได้รับการยอมรับเท่ากับมหาลัยประจำจังหวัดครับ