อันนี้ ขอถามด้วยความบริสุทธิใจ  ไม่อยากให้ใช้โทสะ  แต่อยากให้ช่วยคิดวิเคราะห์แล้ว  ชี้แนะ  สืบเนื่องจากกระทู้ของคนอื่น      
  " ใครไม่ยืนในโรงหนังบ้าง "  

      มันทำให้ผมเอะใจแล้วสงสัยอะไรบางอย่าง  และอยากจะถาม  ว่า สามัญสำนึกผมมีปัญหาใช่ไหมผมจะได้ปรับปรุง  มีคำถามที่ผมอยากจะถามดังต่อไปนี้ คือ

    "ผมรักใน สถาบันศาสนา  รักในศาสนาพุทธ  ผมรักในความดีงาม  รักในพระธรรมคำสอนที่มีต่อผม  ต่อพ่อแม่ผม ผมกตัญญูสำนึกในบุญคุณ  ของพระพุทธเจ้าในพระธรรมที่ท่านสั่งสอน  แต่ถ้ามีใคร  ไม่ยกมือไหว้ พระพุทธรูป  ผมไม่โกรธ  ถ้ามีใครวิพากย์ วิจารณ์   พระธรรม  ผมก็ไม่โกรธ  ผมกลับอยากจะถามว่าไม่เข้าใจตรงไหน  ดีไม่ดียังไง  อยากรับฟังในแง่มุมที่คนอื่น  เห็นว่าพระธรรมไม่ดี  เพื่อศึกษา เพื่อพิสูจณ์ความจริงว่า  จริงๆแล้ว มันดีหรือไม่ดี  เพราะผมเข้าใจว่า  ธรรมมะ  คือทองแท้  ย่อม ไม่กลัวไฟ "  

      ( ผมถามว่าสามัญสำนึก  ของผมแบบนี้  มีปัญหาไหม  เป็นคนเลวไหม  เลวอย่างไร  ผมว่าสามัญสำนึกผมปกตินะ  แต่ถ้าผมใช้สามัญสำนึก  อันนี้  ไปใช้กับอีกสถาบันหนึ่ง  ผมจะกลายเป็นคนเลวไปเลย ทำไม  เพราะอะไร  ผมอยากรู้คำตอบ )


  " คือ ถ้าผมไม่โกรธใคร  เพราะ  เขาไม่ยืนในโรงหนัง  ผมไม่มีสามัญสำนึกที่ดีใช่ไหม  ถ้าผมไม่โกรธใคร เพราะเขา  วิพากย์วิจารณ์  สถาบัน ผมไม่มีความกตัญญูใช่ไหม   แล้ว ถ้าผมจะไปแลกเปลี่ยนเหตุผล  พิสูจณ์ความจริง  กับคนที่ไม่รัก สถาบัน  ว่าความจริงแท้ๆมันคืออะไร  ใครกันแน่ที่เป็นคนเข้าใจผิด  ถ้าผมทำแบบนั้น  ผมอาจมีสิทธิติดคุก  เป็นคนเลว  ต้องโดนประนาม "

   ( ผมถามว่าทำไม  สามัญสำนึกผมมีปัญหาตรงไหน  ถ้าสามัญสำนึกที่ดี  ใช้กับ  สถาบันศาสนาได้  มันก็ต้องดีพอ  จะใช้กับทุกสถาบันได้  หรือผมเข้าใจผิด  หรือ  สามัญสำนึกผมไม่ดี  อยากให้ใครช่วยชี้แนะผมหน่อย )