คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
กรณี Google Chrome นี่ ตอนแรกเค้าบอกว่าเพราะเบราเซอร์สมัยนั้นมันประมวลผลช้าเกินสำหรับผลิตภัณฑ์ของกูเกิล เลยออก Chrome มา ซึ่งในยุคแรกๆ มันก็เร็วจริงๆ แต่หลังๆ นี่อืดหนักแล้วครับ และกรณี Chrome นอกจากได้เบราเซอร์ที่เร็วตามที่กูเกิลต้องการแล้ว มันยังถือโอกาสใช้เก็บข้อมูลการใช้งานต่างๆ ของผู้ใช้ ส่งไปให้กูเกิล เพื่อประมวลผลสำหรับแสดงโฆษณาได้ด้วย
กรณีของ Netscape เจ้านี้แรกเริ่มเดิมทีเค้าทำเบราเซอร์มาเพื่อขาย แต่ตอนหลังก็แพ้ IE ไป ลูกหลาน Netscape ก็ไปทำ Mozilla ต่อ และต่อมาก็ทำ Firefox (ถ้าผมจำไม่ผิด)
กรณีของ IE อันนี้น่าจะออกมาเพื่อให้ Microsoft ตามโลก (ในสมัยนั้น) ได้ทันครับ เพราะตอนแรกไมโครซอฟท์เค้าไม่คิดว่า www จะรุ่งเรื่อง เค้าคิดว่าคนจะรับข้อมูลจากอินเตอร์เน็ตผ่านโปรแกรมเฉพาะ เช่น BBS, IM อะไรพวกนี้มากกว่า ตอนแรกไมโครซอฟท์เลยออก The Microsoft Network (MSN) ออกมา เป็นโปรแกรมสำหรับอ่านข่าว อ่านอีเมล และแชท แต่ตอนหลัง www บูม ไมโครซอฟท์เลยต้องออก IE มาเพื่อตามโลกให้ทัน และพยายามแข่งกับ Netscape เพื่อให้ตัวเองเป็นเจ้าตลาด อันนี้ผมไม่รู้เหมือนกันว่าไมโครซอฟท์จะเป็นเจ้าตลาดเบราเซอร์ไปทำไม อาจจะเพราะต้องการบีบคนให้ใช้โปรแกรมของไมโครซอฟท์เป็นหลักมั๊ง
กรณีของ Opera เมื่อก่อนก็ทำเบราเซอร์ขาย แต่เดี๋ยวนี้ไม่แล้ว มีอยู่พักนึงที่ Opera เคยขายสิทธิ์การใช้เอ็นจิ้น Presto ของตัวเองให้ Dreamweaver ใช้ ออกโซลูชันสำหรับ TV และเป็นเบราเซอร์บน Nintendo DS อย่างไรก็ตาม ตอนหลังนี้รายได้หลักน่าจะมาจากบริการบีบอัดข้อมูลหน้าเว็บใน Opera Mini มากกว่า ตรงนี้ Opera จะรู้ตลอดว่าเราเปิดเว็บอะไร เขาเอาข้อมูลมาทำวิจัยและขายให้คนอื่นได้ครับ (แต่เค้าขายหรือไม่ นี่ก็ไม่ทราบ)
ส่วน Firefox อันนี้จริงๆ มันเป็นลูกหลานของ Netscape ที่มันเกิดมาเพราะตอนนั้น IE6 ครองโลกด้วยส่วนแบ่งเกิน 90% และเว็บที่ทำ ก็ทำให้รองรับ IE6 เท่านั้น โดยไม่ยึดตามมาตรฐาน ดังนั้นเมื่อเว็บพวกนี้ไปเปิดในเบราเซอร์อื่น หรือบนระบบปฏิบัติการอื่น ที่ไม่มี IE โอกาสมันจะเดี้ยงสูงมาก (จริงๆตอนนั้นก็มีเบราเซอร์ที่ชื่อ Mozilla อยู่แล้ว) เค้าเลยเข็น Firefox ออกมา แถมเป็น Opensource ด้วย ตอนนั้นกระแสปิศาจไมโครซอฟท์จอมผูกขาดกำลังมาแรง Firefox เลยโตขึ้นมาได้ส่วนนึงเพราะเป็นของฟรีไม่แสดงหากำไรด้วยแหละ อย่างไรก็ตาม Mozilla แทบไม่มีรายได้อะไรเลย ถ้าไม่ได้เงินจากกูเกิล ที่ให้เอา Google เป็น Search หลักของ Firefox
กรณีของ Netscape เจ้านี้แรกเริ่มเดิมทีเค้าทำเบราเซอร์มาเพื่อขาย แต่ตอนหลังก็แพ้ IE ไป ลูกหลาน Netscape ก็ไปทำ Mozilla ต่อ และต่อมาก็ทำ Firefox (ถ้าผมจำไม่ผิด)
กรณีของ IE อันนี้น่าจะออกมาเพื่อให้ Microsoft ตามโลก (ในสมัยนั้น) ได้ทันครับ เพราะตอนแรกไมโครซอฟท์เค้าไม่คิดว่า www จะรุ่งเรื่อง เค้าคิดว่าคนจะรับข้อมูลจากอินเตอร์เน็ตผ่านโปรแกรมเฉพาะ เช่น BBS, IM อะไรพวกนี้มากกว่า ตอนแรกไมโครซอฟท์เลยออก The Microsoft Network (MSN) ออกมา เป็นโปรแกรมสำหรับอ่านข่าว อ่านอีเมล และแชท แต่ตอนหลัง www บูม ไมโครซอฟท์เลยต้องออก IE มาเพื่อตามโลกให้ทัน และพยายามแข่งกับ Netscape เพื่อให้ตัวเองเป็นเจ้าตลาด อันนี้ผมไม่รู้เหมือนกันว่าไมโครซอฟท์จะเป็นเจ้าตลาดเบราเซอร์ไปทำไม อาจจะเพราะต้องการบีบคนให้ใช้โปรแกรมของไมโครซอฟท์เป็นหลักมั๊ง
กรณีของ Opera เมื่อก่อนก็ทำเบราเซอร์ขาย แต่เดี๋ยวนี้ไม่แล้ว มีอยู่พักนึงที่ Opera เคยขายสิทธิ์การใช้เอ็นจิ้น Presto ของตัวเองให้ Dreamweaver ใช้ ออกโซลูชันสำหรับ TV และเป็นเบราเซอร์บน Nintendo DS อย่างไรก็ตาม ตอนหลังนี้รายได้หลักน่าจะมาจากบริการบีบอัดข้อมูลหน้าเว็บใน Opera Mini มากกว่า ตรงนี้ Opera จะรู้ตลอดว่าเราเปิดเว็บอะไร เขาเอาข้อมูลมาทำวิจัยและขายให้คนอื่นได้ครับ (แต่เค้าขายหรือไม่ นี่ก็ไม่ทราบ)
ส่วน Firefox อันนี้จริงๆ มันเป็นลูกหลานของ Netscape ที่มันเกิดมาเพราะตอนนั้น IE6 ครองโลกด้วยส่วนแบ่งเกิน 90% และเว็บที่ทำ ก็ทำให้รองรับ IE6 เท่านั้น โดยไม่ยึดตามมาตรฐาน ดังนั้นเมื่อเว็บพวกนี้ไปเปิดในเบราเซอร์อื่น หรือบนระบบปฏิบัติการอื่น ที่ไม่มี IE โอกาสมันจะเดี้ยงสูงมาก (จริงๆตอนนั้นก็มีเบราเซอร์ที่ชื่อ Mozilla อยู่แล้ว) เค้าเลยเข็น Firefox ออกมา แถมเป็น Opensource ด้วย ตอนนั้นกระแสปิศาจไมโครซอฟท์จอมผูกขาดกำลังมาแรง Firefox เลยโตขึ้นมาได้ส่วนนึงเพราะเป็นของฟรีไม่แสดงหากำไรด้วยแหละ อย่างไรก็ตาม Mozilla แทบไม่มีรายได้อะไรเลย ถ้าไม่ได้เงินจากกูเกิล ที่ให้เอา Google เป็น Search หลักของ Firefox
แสดงความคิดเห็น
สร้างเบราเซอร์แล้วได้อะไร
ได้ผลประโยชน์ทางตรงทางอ้อมยังไง ไม่ว่าจะเป็น ie, chrome, firefox, opera
ถ้าสมมติว่า 99% ของผู้ใช้อินเตอร์เน็ต ใช้ firefox เป็นหลัก แล้วทาง mozilla จะได้อะไร ?
ขอบพระคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ.