ไทยรัฐ “วาสนา FB ปูด ทหารไม่สะดวกใจหากรัฐฯ ใช้ พรก.ฉุกเฉินปราบม๊อบ
http://www.thairath.co.th/content/pol/393107
รายงานว่า นายกฯประชุม กับ ผบ.เหล่าทัพ ที่ สโมสร ทบ.เทเวศน์ กรณี กกปส.ยึดเมือง shutdown กรุงเทพฯ รัฐอาจประกาศ พรก.ฉุกเฉินให้ทหารช่วยตำรวจ
ฝ่ายประยุทธ์ไม่สะดวกใจหวั่น ตร.ทิ้งงานให้ทหารทำงานฝ่ายเดียว เช่นปี 53 ทำให้ทหารกลายเป็นผู้ร้าย
อ่านแล้วรู้สึกอย่างไรบ้าง
ทหารไม่รับผิดชอบอะไร คอยแต่หวังสถานการณ์ชิงความได้เปรียบ ได้ประโยชน์
ทหารมองว่าตำรวจไม่รับผิดชอบ มักปล่อยให้เป็นหน้าที่ทหารถ้าทหารเข้าไปเกี่ยวข้อง ดูแคลนตำรวจเกินไปหรือไม่
ในฐานะทหาร ที่เป็นผู้ถืออาวุธ สามารถใช้อาวุธ, ใช้กำลังได้อย่างถูกกฎหมาย ถ้าไม่ใช่หน้าที่ของทหารแล้วจะเป็นใครทำ อย่าลืมว่า กฎหมายระบุให้เป็นหน้าที่ทหารด้วยในการทำให้บ้านเมืองสงบ จะให้วางใจได้อย่างไรถ้ามีศึกนอกบ้านจะทำหน้าที่ได้เพียงใด ทหารอาจหาข้ออ้างที่สวยงามสละสลวยมาเพื่อไม่ทำหน้าที่ก็ได้
ทหารไม่ทำแล้วจะให้ประชาชนอีกฝ่ายเข้ามากระทำการหรือ นั่นคือนองเลือดอย่างแท้จริง ถึงวันนั้นทหารจึงจะยอมเข้ามาล้างทั้งสองฝ่ายเพื่อเก็บเกี่ยวประโยชน์หรือ สำหรับเหตุการณ์ปี 53 ที่ทหารเป็นผู้ร้ายเพราะการปราบปรามแบบนอกกฎเกณฑ์ที่ควรทำต่างหาก เพราะ ผบ.ทหารที่ทำหน้าที่ขณะนั้นมองผู้ชุมนุมเหมือนศัตรูต่างหาก ถ้ามองเขาเป็นประชาชนของชาติแล้วคงไม่รุนแรงเช่นนั้น
ตั้งแต่เริ่มต้นชุมนุมจนบัดนี้ ทหารวางตัวเฉย ซ้ำยังไม่ห้ามปราม ไม่แสดงความไม่เห็นด้วยกับการทำผิด กม. แต่ก็เปล่า แถมยังให้เกียรติให้ความเห็นใจกลาย ๆ จนม๊อบเห่อเหิมเกริมถึงขั้นปิดสถานที่ราชการขับไล่ข้าราชการ ฉกฉวยทรัพย์สิน จากผิดกลายเป็นชอบ จากปัญหาเล็กกลายเป็นปัญหาใหญ่ ทหารมีส่วนร่วมด้วยในปัญหานี้ด้วยไม่อาจปัดความรับผิดชอบไม่ได้
แต่ไม่อยากคิดหรือเชื่อว่า ทหารคิดเช่นวาสนา นาน่วม พูดไว้ใน FB
ทหารควรออกมาปฏิเสธข่าวนี้ แล้ว เฉ่งปาก วาสนาฐานกล่าวเท็จด้วย
ขอเรียนว่าผู้ที่จะสามารถพึ่งได้ในขณะนี้มีเพียงทหารฝ่ายเดียวเท่านั้น
หมดหวังแล้วกับ องค์กรอิสระ ตุลาการที่รังแต่จะทำให้วุ่นวายยิ่งขึ้น ไม่ได้หมายให้ทหารทำรัฐประหาร เพียงให้ทหารปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายให้อำนาจหน้าที่เท่าที่มี ที่ระบุไว้แค่นั้น
ถ้าไม่จริง วาสนาควรถูก เฉ่ง... ปาก
http://www.thairath.co.th/content/pol/393107
รายงานว่า นายกฯประชุม กับ ผบ.เหล่าทัพ ที่ สโมสร ทบ.เทเวศน์ กรณี กกปส.ยึดเมือง shutdown กรุงเทพฯ รัฐอาจประกาศ พรก.ฉุกเฉินให้ทหารช่วยตำรวจ
ฝ่ายประยุทธ์ไม่สะดวกใจหวั่น ตร.ทิ้งงานให้ทหารทำงานฝ่ายเดียว เช่นปี 53 ทำให้ทหารกลายเป็นผู้ร้าย
อ่านแล้วรู้สึกอย่างไรบ้าง
ทหารไม่รับผิดชอบอะไร คอยแต่หวังสถานการณ์ชิงความได้เปรียบ ได้ประโยชน์
ทหารมองว่าตำรวจไม่รับผิดชอบ มักปล่อยให้เป็นหน้าที่ทหารถ้าทหารเข้าไปเกี่ยวข้อง ดูแคลนตำรวจเกินไปหรือไม่
ในฐานะทหาร ที่เป็นผู้ถืออาวุธ สามารถใช้อาวุธ, ใช้กำลังได้อย่างถูกกฎหมาย ถ้าไม่ใช่หน้าที่ของทหารแล้วจะเป็นใครทำ อย่าลืมว่า กฎหมายระบุให้เป็นหน้าที่ทหารด้วยในการทำให้บ้านเมืองสงบ จะให้วางใจได้อย่างไรถ้ามีศึกนอกบ้านจะทำหน้าที่ได้เพียงใด ทหารอาจหาข้ออ้างที่สวยงามสละสลวยมาเพื่อไม่ทำหน้าที่ก็ได้
ทหารไม่ทำแล้วจะให้ประชาชนอีกฝ่ายเข้ามากระทำการหรือ นั่นคือนองเลือดอย่างแท้จริง ถึงวันนั้นทหารจึงจะยอมเข้ามาล้างทั้งสองฝ่ายเพื่อเก็บเกี่ยวประโยชน์หรือ สำหรับเหตุการณ์ปี 53 ที่ทหารเป็นผู้ร้ายเพราะการปราบปรามแบบนอกกฎเกณฑ์ที่ควรทำต่างหาก เพราะ ผบ.ทหารที่ทำหน้าที่ขณะนั้นมองผู้ชุมนุมเหมือนศัตรูต่างหาก ถ้ามองเขาเป็นประชาชนของชาติแล้วคงไม่รุนแรงเช่นนั้น
ตั้งแต่เริ่มต้นชุมนุมจนบัดนี้ ทหารวางตัวเฉย ซ้ำยังไม่ห้ามปราม ไม่แสดงความไม่เห็นด้วยกับการทำผิด กม. แต่ก็เปล่า แถมยังให้เกียรติให้ความเห็นใจกลาย ๆ จนม๊อบเห่อเหิมเกริมถึงขั้นปิดสถานที่ราชการขับไล่ข้าราชการ ฉกฉวยทรัพย์สิน จากผิดกลายเป็นชอบ จากปัญหาเล็กกลายเป็นปัญหาใหญ่ ทหารมีส่วนร่วมด้วยในปัญหานี้ด้วยไม่อาจปัดความรับผิดชอบไม่ได้
แต่ไม่อยากคิดหรือเชื่อว่า ทหารคิดเช่นวาสนา นาน่วม พูดไว้ใน FB
ทหารควรออกมาปฏิเสธข่าวนี้ แล้ว เฉ่งปาก วาสนาฐานกล่าวเท็จด้วย
ขอเรียนว่าผู้ที่จะสามารถพึ่งได้ในขณะนี้มีเพียงทหารฝ่ายเดียวเท่านั้น
หมดหวังแล้วกับ องค์กรอิสระ ตุลาการที่รังแต่จะทำให้วุ่นวายยิ่งขึ้น ไม่ได้หมายให้ทหารทำรัฐประหาร เพียงให้ทหารปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายให้อำนาจหน้าที่เท่าที่มี ที่ระบุไว้แค่นั้น