รวมถึงความแพงด้วย เท่าที่ดู 35 2.8 กับ 55 1.8 ผมว่าแพงจริง แม้ผลที่ได้ออกมาจะดูเหมาะสมกับค่าตัวของมันก็ตาม CZ นี่เนอะ
แต่มาดูเจ้า Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS Lens กับราคาเปิดที่ 39900- (ถ้าจำไม่ผิด)
ผมว่ามันเหมาะสมนะครับ เทียบกับฝั่ง Canon ราคาอยู่ที่ 3 หมื่นปลายๆเช่นกัน และ3หมื่นต้นๆสำหรับราคาประกันร้าน (ราคาเปิดแพงกว่าด้วย)
โดยฝั่งหนอน "Canon 24-70mm f/4 L IS"
-ฟิลเตอร์ 77 mm
-min focus 0.38 m
-ขนาด 83 mm x 93 mm
-น้ำหนัก 600 g
CZ
-ฟิลเตอร์ 67 mm
-min focus 0.4 m
-ขนาด 73 x 94.5 mm
-น้ำหนัก 430 g
ข้อมูลจาก :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008126-REG/sony_sel2470z_vario_tessar_t_fe_24_70mm.html
จะเห็นได้ว่า CZ ยาวกว่านิดนึง แต่หน้าแคบกว่าเยอะ และเบากว่าพอสมควร (เกือบ30%)
นับว่าเริ่มต้นได้น่าสนใจนะครับสำหรับเลนส์ซูม แต่หากทำ 2.8 มันจะใหญ่จนไม่เหมาะกับบอดี้ไหมนี่ต้องรอดูกันไป
ก็แอบหวังว่าอนาคต โซนี่จะยอมใส่กันสั่นบนเซนเซอร์มาเพื่อแก้ปัญหาเลนส์หนัก+ใหญ่จากการใส่กันสั่นนะครับ (โดนเฉพาะระยะ 24-70 f2.8) แบบที่พานาเริ่มกลืนน้ำลายตัวเองใส่กันสั่นที่เซนเซอร์(GX7), แต่ระยะเทเลก็คงต้องพึ่งที่เลนส์ถึงจะชัวร์กว่าอยู่ดี
ทำไมมีบางท่านมองว่าระบบเลนส์ A7 มันใหญ่กว่าที่ควรจะเป็นครับ
แต่มาดูเจ้า Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS Lens กับราคาเปิดที่ 39900- (ถ้าจำไม่ผิด)
ผมว่ามันเหมาะสมนะครับ เทียบกับฝั่ง Canon ราคาอยู่ที่ 3 หมื่นปลายๆเช่นกัน และ3หมื่นต้นๆสำหรับราคาประกันร้าน (ราคาเปิดแพงกว่าด้วย)
โดยฝั่งหนอน "Canon 24-70mm f/4 L IS"
-ฟิลเตอร์ 77 mm
-min focus 0.38 m
-ขนาด 83 mm x 93 mm
-น้ำหนัก 600 g
CZ
-ฟิลเตอร์ 67 mm
-min focus 0.4 m
-ขนาด 73 x 94.5 mm
-น้ำหนัก 430 g
ข้อมูลจาก : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008126-REG/sony_sel2470z_vario_tessar_t_fe_24_70mm.html
จะเห็นได้ว่า CZ ยาวกว่านิดนึง แต่หน้าแคบกว่าเยอะ และเบากว่าพอสมควร (เกือบ30%)
นับว่าเริ่มต้นได้น่าสนใจนะครับสำหรับเลนส์ซูม แต่หากทำ 2.8 มันจะใหญ่จนไม่เหมาะกับบอดี้ไหมนี่ต้องรอดูกันไป
ก็แอบหวังว่าอนาคต โซนี่จะยอมใส่กันสั่นบนเซนเซอร์มาเพื่อแก้ปัญหาเลนส์หนัก+ใหญ่จากการใส่กันสั่นนะครับ (โดนเฉพาะระยะ 24-70 f2.8) แบบที่พานาเริ่มกลืนน้ำลายตัวเองใส่กันสั่นที่เซนเซอร์(GX7), แต่ระยะเทเลก็คงต้องพึ่งที่เลนส์ถึงจะชัวร์กว่าอยู่ดี