คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ครบรอบปี กระทู้แบบนี้ก็เวียนมาอีกครั้ง
จริงๆมันแพงเป็นบางรุ่น เพราะมันเป็นงานประกอบมือ
และเมื่อก่อน มันไม่มีกล้องดิจิตอลตัวเล็กที่เป็นฟูลเฟรม อย่าง M9 คนก็เลยยอมทุ่ม
ไฟล์ภาพมันก็ดีในแบบของมันนั่นแหละ ถ้าดูเดี่ยวๆอาจจะไม่เห็นความต่าง ถ้าเอาไปเปรียบเทียบกับไฟล์จากกล้องตัวอื่น
มันจะมีบางจุดที่ทำได้ดีกว่า แต่ก็มีบางจุดที่ทำได้ด้อยกว่า
แต่ก็มีคนจำนวนไม่น้อยที่ซื้อเป็นของสะสม หรือเพื่อเสริมบารมี เพราะมันเป็นของแพง
ถ้าว่ากันแต่รุ่น M9 ตอนนี้ก็มีคู่แข่งอย่าง Sony A7, A7R ออกมา ดีกว่าแทบทุกอย่าง ราคาถูกกว่า 3-5 เท่า
แต่เชื่อเถอะว่า ยังมีคนอีกมากที่ยังเลือก Leica อยู่ดี เพราะมันไม่ได้เป็นกล้องเพื่อเอามาใช้งานอย่างเดียว ....
จริงๆมันแพงเป็นบางรุ่น เพราะมันเป็นงานประกอบมือ
และเมื่อก่อน มันไม่มีกล้องดิจิตอลตัวเล็กที่เป็นฟูลเฟรม อย่าง M9 คนก็เลยยอมทุ่ม
ไฟล์ภาพมันก็ดีในแบบของมันนั่นแหละ ถ้าดูเดี่ยวๆอาจจะไม่เห็นความต่าง ถ้าเอาไปเปรียบเทียบกับไฟล์จากกล้องตัวอื่น
มันจะมีบางจุดที่ทำได้ดีกว่า แต่ก็มีบางจุดที่ทำได้ด้อยกว่า
แต่ก็มีคนจำนวนไม่น้อยที่ซื้อเป็นของสะสม หรือเพื่อเสริมบารมี เพราะมันเป็นของแพง
ถ้าว่ากันแต่รุ่น M9 ตอนนี้ก็มีคู่แข่งอย่าง Sony A7, A7R ออกมา ดีกว่าแทบทุกอย่าง ราคาถูกกว่า 3-5 เท่า
แต่เชื่อเถอะว่า ยังมีคนอีกมากที่ยังเลือก Leica อยู่ดี เพราะมันไม่ได้เป็นกล้องเพื่อเอามาใช้งานอย่างเดียว ....
N Rolling ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3496517 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 782938 ถูกใจ, Destiny_Eve ถูกใจ, ปุงปิง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1834914 ถูกใจ, TPhetB ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1235094 ถูกใจ, fireteam ถูกใจ, Coonawara ถูกใจรวมถึงอีก 9 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ด้วยความเคารพครับ ผมสงสัยว่ากล้อง leica ทำไมถึงแพงครับ