ถามผู้รู้ ที่ไปเดินขบวนหน่อยนึงครับ

ตอนนี้ ผมกำลังศึกษาอยู่ว่าเป็นไปได้หรือไม่ ที่จะมีสภา"ประชาชน"
แล้วประชาชนมี ส่วนร่วมจริงรึเปล่า กับสภาประชาชนที่คุณสุเทพเสนอ

เมื่อศึกษาแล้ว ผมมีคำถามที่ยังไม่เข้าใจ 6 ข้อ ดังนี้ครับ

1.ก่อนอื่นผมขอเช็คอีกทีนะครับว่า สิ่งที่กำลังเรียกร้องอยู่ คือ สภาประชาชน เพื่อมาปฎิรูปประเทศใช่หรือไม่?

หากใช่ แล้วไปต่อข้อ 2 นะครับ
หากไม่ใช่ แล้วอะไรคือสิ่งที่พวกคุณกำลังเรียกร้องอยู่ครับ?

2.แผนผังและโครงสร้างการจัดตั้งสภาประชาชน เป็นไปตามรูปที่ ผมเอามาลง ถูกหรือไม่ครับ?


หากใช่ ไปต่อที่ข้อ 3 ครับ
หากไม่ใช่ แล้วผังที่แท้จริงมีโครงสร้างหน้าตายังไงครับ?
พวกคุณไปชุมนุม ฟังคำปราศรัยหน้าเวทีมา น่าจะรู้ และเข้าใจ
โครงสร้างของสภาเป็นอย่างดี ช่วยอธิบายโครงสร้างจิงๆให้ผมฟังทีครับ

3.หากเป็นดังแผนผังในข้อ 2 แล้วประชาชน 45 ล้านคน รวมถึงตัวคุณที่ไปช่วยเดินขบวน
"มีสิทธิ และมีส่วนร่วม" ในการจัดตั้ง คัดเลือกสภาประชาชนหรือไม่ครับ?

หากใช่ ช่วยอธิบายผมทีครับ ว่าผม พี่วินหน้าปากซอย พนังงาน7-11 พี่ผม น้องผม เพื่อนผม ลุงผม ป้าผม ชาวนา คนขับTaxi ผู้บริหาร นักธุรกิจ รวมถึงตัวคุณ มีสิทธิ มีเสียงในการเลือกตัวแทนอย่างไรครับ?

หากไม่ใช่ แล้วแบบนี้จะเรียกสภาประชาชนได้อย่างไร? ในเมื่อผม พี่วินหน้าปากซอย พนังงาน7-11 พี่ผม น้องผม เพื่อนผม ลุงผม ป้าผม ชาวนา คนขับTaxi ผู้บริหาร นักธุรกิจ รวมถึงคุณ ไม่มีสิทธิแม้แต่จะเลือกคนเข้ามา ทำหน้าที่ปฎิรูปประเทศ

4.คุณกล้าการันตีหรือไม่? ว่าคนที่กปปส.จัดตั้งมาจะไม่ทุจริต ไม่คอรัปชั่น ในขณะปฎิบัติหน้าที่สภาประชาชน เหมือนกับผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งปกติ

5.หากตั้งสภาประชาชนสำเร็จ แล้วคนอีก 40 ล้านคนอยากตั้งสภาประชาชนบ้าง
เลยออกมาชุมนุมแบบเดียวกัน คุณและกปปส.จะยอมให้เค้าจัดตั้งสภาประชาชนด้วยหรือไม่?

หากยอม ให้ไปที่ข้อ6
หากไม่ยอม แสดงว่าคนอีก 40 ล้านคน มีค่าไม่เท่ากับคน 5 ล้านคนและกปปส.หรือย่างไร? ถึงไม่มีสิทธิในการเลือกตัวแทนมาทำหน้าที่ในสภาประชาชน เพื่อปฎิรูปประเทศอย่างเท่าเทียมกัน

6.หากยอมให้คนอีก 40 ล้านคนเลือกตัวแทน จะให้เลือกอย่างไร เลือกเข้าสภาได้กี่คน?

ผมคิดว่า คนที่ไปฟังปราศัย น่าจะมีข้อมูล และความเข้าใจ ในเรื่องสภาประชาชนเป็นอย่างดีกว่า ชาวบ้านทั่วๆไป ที่ไม่ได้ไปร่วมเดินขบวนนะครับ

รบกวนตอบคำถามด้วยผมจะได้เข้าใจ กับสิ่งที่พวกคุณทำสักที
ว่าทำไปเพื่ออะไร เป็นไปได้หรือไม่?
สังคมจะได้รับประโยชน์หรือไม่?
และ "ประชาชนทั้งประเทศ" มีส่วนร่วมจริงหรือเปล่าครับ?

ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ
ปล.สำหรับผู้ที่สงสัยเช่นเดียวกับผม ช่วยแชร์ต่อไปด้วยครับ ขอบพระคุณมากครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
คุณรู้เยอะกว่าคุณสุเทพ เทือกสุบรรณอีกครัช
ความคิดเห็นที่ 3
ผมโพสในเฟสบุค มา 1 ชั่วมงเต็มๆ

ยังไม่มีใครให้คำตอบผมได้สักคน แปลกจริงๆครับ =="

เลยต้องมาคำตอบใน Pantip อีกทางนึงนะครับ
รบกวนทุกๆท่านช่วย กระจายคำถามของผมด้วยนะครับ

ขอบคุณครับ  ยิ้ม
ความคิดเห็นที่ 81
ตัวแทนสาขาอาชีพใช่แนวคิดนี้ัหรือเปล่าครับ
1.เกษตรกร               23.7 ล้านคน               มีตัวแทน 1 คน
2.รับจ้างทัวไป           20 ล้านคน                มีตัวแทน 1 คน
3.ตุลาการ                xx พันคน                มีตัวแทน 1 คน
4.ทนายความ            xx แสนคน                มีตัวแทน 1 คน
5.ทหาร                xx แสนคน                มีตัวแทน 1 คน
xxxxxx                xxxxxxxx                xxxxxxxxxx

ทั้งหมดนี้เพื่อให้ได้ตัวแทน 400 คน มันยุติธรรมแล้วหรือครับที่เสียงของคน 23.7 ล้านคน มีค่าท่ากับคนไม่กี่พันคน
จะอ้างว่าชาวนาไม่มีความรู้ อยากจะบอกครับชาวนาที่จบปริญาตรี มีไม่ต่ำกว่าแสนคนคนหรอกครับแต่เขาเลือกที่จะทำนา
พวกเขามีสิทธิ์ไม่เท่ากับฝ่ายตุลาการไม่กี่คนเหรอครับ

แล้วตัวแทนอีก 100 คนใครเป็นคนแต่งตั้งครับใช่ 7 คน ที่ลากตั้ง สว. เปล่าครับ เท่าที่เห็นแสดงผลงานแล้วพูดตามตรงนะครับไม่ปลื้มอย่างแรง
ต่อให้ใช้คน 500 คนเลือกตัวแทนก็ดูไม่ยุติธรรมอย่างเดียวกัน

คน 60 ล้านคนเลือกตัวแทน 400 คน
คน 500 คนเลือกตัวแทน 100 คน

ผมมีความรู้สึกว่าเสียงผมโดยเอาเปรียบซ้ำซ้อนยังไงก็ไม่รู้ ไม่ทราบเพื่อน ๆ คิดอย่างเดียวกันหรือเปล่า
ความคิดเห็นที่ 36
จะรู้ได้ไงคนไหนเป็นคนดีอ่ะ ให้ขึ้นเมฆสีทองเหรอไงวะ ????
ความคิดเห็นที่ 2
เขาคงตอบไม่ได้อะครัช ยังคิดไม่ทัน
ขอเพียงนายกยิ่งลักษณ์ลาออก แล้วค่อยว่ากัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่