จะสังเกตุวุฒิภาวะของห้อง 2 ห้องสินธร กับราชกำเนิน พวกมาจากราชดำเนินก็อย่างไอ้ตัวนี้ข้อมูลก็มีให้ดันไม่แย้ง มาถึงก็ด่า


update  ใหม่  norway มีคนเห็นว่าเจริญไป ลองไปดู   indo malaysia
จะเห็นว่า vat สุงกว่าเราทั้งนั้น แล้วภาษีเงินได้ส่วนบุคคล ก็น้อยกว่าเรา

หวังว่าคงจบนะครับ เทียบประเทศที่ความเหลื่อมล้ำใกล้ๆกับเราแล้ว


update  ใหม่  norway มีคนเห็นว่าเจริญไป ลองไปดู  indo malaysia
จะเห็นว่า vat สุงกว่าเราทั้งนั้น แล้วภาษีเงินได้ส่วนบุคคล ก็น้อยกว่าเรา

หวังว่าคงจบนะครับ เทียบประเทศที่ความเหลื่อมล้ำใกล้ๆกับเราแล้ว




ก่อนที่จะล่อเป้ามากกว่านี้ 55


ของเก่า   http://ppantip.com/topic/31420510
http://ppantip.com/topic/31419923

ไม่ได้ดู bluesky แล้วมโนขึ้นเองนะครับ 55

วิธีนี้ดูจากการคิด tax ของ ประเทศ norway นะครับ  http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Norway



แนวคิดของผมก็คือ    ภาษีเงินได้คนรวยควรจะลดลงจาก 37 หรือตอนนี้ 35 ไม่รู้  มาเป็นไม่ต้องเท่ากัน rate ต่ำสุดก็ได้ ให้ลดลงมาสักเหลือ 25 %  ส่วนขั้นอื่นๆ ก็ลดลงไปตามลำดับ

ส่วนภาษี vat ก็ควรจะขึ้นจาก 7 % เป็น 10 % เพื่อพบกันครี่งทาง ใครบริโภคมากก็ควรจ่าย vat มาก

ข้อดี
1. รายได้ของเราถูกกระจายไปสู่ผู้ค้าโดยตรงไม่ต้องเอาไปจ่ายผ่านรัฐ เพื่อเกิดการคอรัปชั่น เมื่อภาษีเงินได้ลด คนก็ใช้มากขึ้นเงินก็ถูกส่งต่อไปสู่เจ้าของธรุกิจต่างๆมากขึ้น โดนไม่ต้องถูกหักหัวคิดจากรัฐ เช่น คนรวยลดภาษี จากกินข้าวมือล่ะพัน ก็อาจจะขยับเป็นมื้อละสองพัน รายได้อีกพันก็จะตกกับเจ้าของธุรกิจโดยตรง

2.คนจนก็จะมีรายได้เพิ่มขึ้นจากรายได้ของเจ้าของกิจการที่ดีขึ้น

ข้อดีคือเงินไปสูผู้ประกอบการโดยตรง ไม่ต้องผ่านรัฐบาลเยอะในการคอรับชั่น แล้วเก็บ vat เยอะจะได้สร้างความเป็นเจ้าของประเทศในการเสียภาษีได้มากขึ้น คนรวยก็เห็นว่ายุติธรรมขึ้น คนจนก็รายได้มากขึ้นจากเศรษฐกิจที่ดีขึ้น


แล้วไอ้ที่คิดมาไม่ได้มั่วนะครับ  ดูจาก norway ภาษี income tax คนรวยกับจน rate ห่างกันไม่มาก หรือ rate เท่ากันด้วยซ้ำ
ส่วน  vat ที่ norway อยู่ที่ 25 %


ทางที่เสนอก็คือ rate ต้องเท่ากันหรือห่างกันไม่มาก ส่วน vat ต้องเก็บเยอะ ตัวอย่างเช่น norway มีคนทำมาแล้วแล้วสำเร็จแล้ว

http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Norway