เราไม่ชอบเลยที่ให้มันไปขอขมาพ่อแม่ของน้องการ์ตูน
พ่อแม่น้องกำลังเจ็บปวด แต่ให้เขาเผชิญหน้ากับคนที่ฆ่าลูกเค้า
และการขอขมาหมายถึงอยากให้เค้าอภัยให้ ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้
ลูกเค้าตายทั้งคน

ยกเลิกได้แล้ว ไ้อ้การให้คนร้ายไปขอขมาญาติผู้เสียชีวิต
มันเป็นอะไรที่ประหลาดมาก  

ปล.มันทำกับเด็กมาหลายคนแล้ว ต้องประหารชีวิตสถานเดียว
ไม่งั้นก็ออกมาประท้วงให้เหมือนที่อินเดียกันเถอะ

คำว่า "กฏหมาย" กับ "ศาล" เหมือนสุภาษิต "เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง เอากระดูกมาแขวนคอ" ยังไงอย่างงั้น

เพราะเวลามีเหตุอะไรที่ทำให้คนไม่พอใจระบบยุติธรรม ก็จะโทษ ศาล โทษ กฏหมายก่อนเลย แต่ที่จริงต้นตอมันมาจากตรงอื่นเสียมากกว่า

ขอแบ่งปันกันนิดนึง

1. กฏหมาย - กฏหมายประเทศเราโดยเฉพาะกฏหมายอาญาในเรื่องโทษ จำคุก โทษประหาร ถือว่าไม่ได้หย่อนอะไรไปมาก ถ้าจะเทียบกับความคิดของคนไทยสมัยเก่าที่บอกว่า สมัยจอมพล.... กฏหมายแรงกว่านี้ ก็ขอบอกเลยครับว่า สมัยจอมพล.... กับสมัยนี้ ประมวลกฏหมายอาญา แทบไม่ได้มีการแก้ไขเรื่องบทลงโทษอะไรเลยครับ
ประเด็นที่เป็นปัญหาที่สุดของเรื่องกฏหมาย ก็คือการบังคับใช้ครับ ซึ่งการบังคับใช้กฏหมาย มันขื้นอยู่กับฝ่ายบริหารครับ(ซึ่งก็คือรัฐบาลนั่นเอง)
ปัญหารองลงมาคือถ้ายังมองว่ากฏหมายอ่อนไป กฏหมายไม่ครอบคลุมก็ต้องแก้ไขครับ ซึ่งคนแก้คือสภา(ซึ่งก็คือ สส. ที่เลือกกันไปนั่นเอง)

ฉะนั้นถ้ามองต้นตอของปัญหาที่สำคัญที่สุดคือ สส. ครับ ถามว่าคนไทย ทนกันไปได้ยังไง เลือกเข้าไปได้ยังไงครับ สส.ไร้คุณภาพ รัฐบาลไร้คุณภาพ

ผมอยากให้คนไทยเปลี่ยนแนวคิด เวลามีเรื่องที่ดูจะไม่ยุติธรรม แทนที่จะตั้งคำถามกับกฏหมาย อยากให้ตั้งคำถามกับ สส. แทนครับว่า ผมเลือกคุณเข้าไป ทำไมคุณถึงปล่อยให้กฏหมายเอาผิดคนร้ายไม่ได้ ทำไม สส.ไม่ทำงาน ทำไมรัฐบาลไม่กวดขัน


2. ระบบศาล - ระบบศาลยุติธรรมของไทย ใช้ 3 ศาลครับ ซึ่งค่อนข้างจะมั่นใจได้มากกว่าส่วนอื่นๆของกระบวนการยุติธรรม ว่าโอกาสที่จะตัดสินพลาดแบบไม่น่าให้อภัยได้ มันน้อยมากๆครับ และยิ่งประกอบกับจารีตของกฏหมายที่เราใช้ ที่เป็นแบบตีความตามตัวอักษรด้วย ยิ่งทำให้คดีที่เข้าถึงระบบศาลแล้ว ดิ้นได้ไม่มากครับครับ ตรงนี้ผมว่าไม่น่าเป็นห่วงนะครับ
แต่จุดที่น่าเป็นห่วง และคนส่วนใหญ่มักจะไม่ค่อยโทษ(ไม่ค่อยด่า) ก็คือกระบวนการก่อนมาถึงศาล และกระบวนการหลังจากออกจากศาลครับ ซึ่งก็คือ ตำรวจ, อัยการ และราชทัณฑ์

ถ้าถามว่า 3 องค์กรเหล่านี้ ตำรวจ, อัยการ และราชทัณฑ์ ทำงานได้ดีแค่ไหน ก็ลองมาออกความเห็นกันครับ
1. ตำรวจ - ตำรวจเป็นที่มาของทุกสิ่งในกระบวนการยุติธรรมครับ คนร้ายจะโดนโทษประหาร หรือจะหนีคดี หรือจะได้หลุดจากเงื้อมมือกฏหมายแบบสบายๆ ตำรวจเสกได้หมดล่ะครับ อย่างที่เราๆ ท่านๆ น่าจะทราบกันอยู่ว่าตรงนี้เป็นปัญหามากที่สุดในกระบวนการยุติธรรม
2. อัยการ - ตรงนี้ก็มีปัญหาไม่แพ้ตำรวจครับ แต่ไม่ค่อยมีใครพูดถึง เพราะดูจะไกลตัวจากประชาชนทั่วไปมาก การทำงานของระบบอัยการของประเทศไทย มีปัญหาที่ตัวระบบมากครับ เพราะอัยการคือโจทย์ฟ้องคดี แต่อัยการไม่มีอำนาจรวบรวมพยานหลักฐานด้วยตัวเอง ต้องอาศัยตำรวจ ตรงนี้เป็นจุดอ่อนอย่างหนึ่ง
3. ราชทัณฑ์ - อันนี้ถือเป็นส่วนที่สำคัญที่สุด และเป็นส่วนที่มีปัญหาที่สุดส่วนหนึ่งเลยครับ เพราะต่อให้ศาลตัดสินมาแรงแค่ไหน แต่ถ้าราชทัณฑ์ไม่สามารถลงโทษได้ตามคำพิพากษา สุดท้ายก็เท่ากับว่ากระบวนการยุติธรรมล้มเหลวอยู่ดี และส่วนนี้ระยะหลังเริ่มสร้างปัญหาเยอะขึ้นครับ
เพราะนักโทษที่ไม่สมควรได้ลดโทษ กลับออกจากคุกได้อย่างง่ายดาย