ต้องบอกก่อนว่า ผมมีความคิดว่าตัวผม ไม่รู้จะเรียกว่าเป็นกลางได้หรือป่าว เเต่ปม ไม่ดูทีวีเสื้อแดง และฝั่งตรงข้าม ดูแต่ฟรีทีวี และ อ่านในเน็ต เว็บวาไรตี้ ต่าง ๆ ไม่อ่านหนังสือพิมพ์ ด้วยความที่ อายุ 22 มีเรื่องอยากจะมาปรึกษา หน่อย ถามด้วยความไม่รู้ จริง ๆ เพราะไม่ค่อยติดตามข่าวการเมืองมากมาย นอกจากผ่าน ๆ เท่านั้น
เรื่องวันนี้เพื่อนที่คบกันมาตั้งเเต่ประถม โพสข้อความใน facebook
ว่า "วันนี้คนรักชาติ ต้องไปยึดกระทรวงการคลัง , กระทรวงต่างประเทศนะครับ พรุ่งนี้อาจจะยึดกระทรวงอื่นๆ ต่อไป นี่ถ้าเป็นอเมริกานะ เค้าจับตายแล้ว เมื่อไหร่ไทยจะเอาบ้าง ยิงเลย ยิงพวกกบฏไม่ผิดกฏหมาย"
ผมก็ไป Comment ด้วยความไร้เดียงสา จากที่เคยเห็นในข่าว และ เข้าใจเอาเองโดยที่ไม่มีความร็ด้านกฏหมายว่า ตอนที่ เสื้อเเดง ไปทุบรถ นายก(ปชป.) ตอนนั้น ตำรวจ หรือ คนที่คุ้มครองผู้นำประเทศก็มีสิทธิที่จะยิงคนเหล่านั้นเหมือนกัน (เห็นจากในหนัง ฮอลลีวูด) เเล้วผมก็บอกเรื่องที่เสื้อแดงเผาบ้าน เผาเมือง ซึ่งผมเห็นจากในข่าวบ้าง(Free TV) ในเน็ตบ้าง เห็น ๆ ว่าคน ใส่เสื้อสีแดงเผา(แต่เป็นมือที่สามไหมผมไม่รู้) ด้วยความที่ไม่ค่อยได้ติดตามข่าว
เพื่อนก็ตอบมาว่า "ศาลตัดสินเเล้ว ว่าเสื้อแดงไม่ได้ เผา เมิงไปอยู่ไหนมา"
ผมก็เลย คอมเม้นไปว่า "แต่ทุบ !!" (ความรู้สึกว่า พูดกวนเพื่อนเล่นๆ )
เพื่อนตอบผมมาว่า "กูไม่อยากเถียงกับสลิ่ม ยังไงสลิ่มก็คือสลิ่ม อธิบายไรไปสักพักก็เอาทักษิณมาอ้าง"
ผมก็เลยคอมเม้นไปว่า "ห้า ๆๆ กุไม่สลิ่มเว้ย แต่มันเห็นๆกันอยู่" เห็นหมายถึงจากที่ดูข่าวเรื่องเผา เรื่องต่างๆ จากฟรีทีวี หรืออินเทอร์เน็ต
แล้วผมก็พูดถึงเรื่อง นายกทักษิน ว่า ถ้าการโกง = การทำผิดกฏหมาย ทักษินโกนใช่ไหม แล้วผมก็บอกด้วยว่า ไม่ได้หมายความว่า อีกฝ่ายไม่ได้โกงนะ
เเล้วผมก็ยกตัวอย่าง คดีที่ผมรู้ มีอยู๋เเค่คดีเดียวคือ คดีที่โดนยึดเงิน (แต่ผมคิดว่าโกงมากกว่านี้เยอะ )
แล้วเพื่อนผมก็บอกว่า " โกงรึป่าวกูไม่เห็น แต่เห็นๆ ก็ที่ สปก4-01 สร้างโรงพัก ต่อคิวซื้อน้ำมันปาล์ม ที่ดินเขายายเที่ยง"
ผมต้องไปเสริชดู ก็ถึงร็ว่า เป็นคดีที่ฝ่ายตรงข้าม โกง
เเล้วผมก็เลยบอกว่า จากที่กุรับรู้ ดูทีวี อ่านจากเว็บในเน็ต ว่า ทักสินโกง (ผมไม่ได้บอกว่าอีกฝ่ายไม่โกงนะครับ เพียงแต่มันคือประเด็น)
เพื่อนผมบอก :คิดง่ายๆ ถ้าไม่โดนรัฐประหารประเทศไปถึงไหนๆแล้ว ขนาดปกครองแค่6ปี ยังเจริญก้าวหน้าขนาดนี้ รถไฟฟ้าบนดิน ใต้ดิน คิดง่ายๆ มีOTOP รายได้เข้าสู่รากหญ้า
ผมเลยบอกว่า "โอเคยอมรับว่าทักษิน สร้าง อีกฝ่ายเอาแต่โกง สร้างไรก็ไม่สำเร็จ แต่ที่กุอยากรู้คือ ทักษินโกง เเละ อีกฝ่ายก็โกงใช่ไหม"
เพื่อนผมเลยบอกว่า : กูขอจบละ อย่างที่บอก"คือสลิ่ม" กูไม่อยากเถียงกับสลิ่ม เพราะสุดท้ายก็สลิ่มก็ก้าวไม่พ้นทักษิณ แบบที่กูคอมเม้นตอบตอนแรก
เเล้วเพื่อนก็โพสว่า "เมื่อไหร่แมลงสาปจะก้าวข้ามพ้นทักษิณซะที นี่ขนาดไม่อยู่ประเทศไทย 5-6 ปีแล้ว
กลับมาแมลงสาปจะไม่อกแตกตายเอาหรอเนี่ย"
สรุป ผมไม่ใช่เสื้อแดง เพราะไม่ชอบทักษิน เพราะผมรับรู้ได้ด้วยสติปัญญาอันน้อยนิดว่า ทักษินโกง และผมก็ไม่ชอบ ฝ่ายตรงข้าม โดยเฉพาะ สุเทพ เพราะอีกฝ่ายก็โกงก็อาจจะมากกว่าด้วย
--- คำถามที่ 1 ถามพี่ ๆ เสื้อแดง ผมคือสลิ่มหรอ ??
--- คำถามที่ 2 ถามพี่ ๆ เสื้อแดง ที่ผมเข้าใจว่าทักษินโกง ทักษินก็โกง จริงใช่ไหม (ฝั่งตรงข้าม โกงแน่ชัดอันนี้รับรู้)
--- คำถามที่ 3 จากคำถามที่ 2 เเล้วทำไม เพื่อนผม และพี่ ๆ เสื้อแดงส่วนมากถึง บอกว่าทักษินไม่ได้โกง หรือไม่บอกก็พูดแบบไม่เต็มปาก
--- ขอบคุณพี่ ๆ ที่ให้คำตอบล่วงหน้า เพียงแต่อยากรู้จริงๆ แล้วว่า การที่ผม ไม่ชอบ เสื้อเเดง = ผมคือสลิ่ม ทั้งๆ ที่ผมบอกว่า ผมก็ไม่ชอบอีกฝ่าย
ผมไม่เคยไปร่วมชุมนุมที่ไหนเลยสักครั้ง และไม่คิดจะไปด้วย
ผมไม่ชอบทักษิน ผมไม่ชอบ ปชป. ผมไม่ชอบเสื้อแดง ผมไม่ชอบสลิ่ม ผมไม่ชอบนักการเมือง แต่เขาหาว่าผมสลิ่ม!!
เรื่องวันนี้เพื่อนที่คบกันมาตั้งเเต่ประถม โพสข้อความใน facebook
ว่า "วันนี้คนรักชาติ ต้องไปยึดกระทรวงการคลัง , กระทรวงต่างประเทศนะครับ พรุ่งนี้อาจจะยึดกระทรวงอื่นๆ ต่อไป นี่ถ้าเป็นอเมริกานะ เค้าจับตายแล้ว เมื่อไหร่ไทยจะเอาบ้าง ยิงเลย ยิงพวกกบฏไม่ผิดกฏหมาย"
ผมก็ไป Comment ด้วยความไร้เดียงสา จากที่เคยเห็นในข่าว และ เข้าใจเอาเองโดยที่ไม่มีความร็ด้านกฏหมายว่า ตอนที่ เสื้อเเดง ไปทุบรถ นายก(ปชป.) ตอนนั้น ตำรวจ หรือ คนที่คุ้มครองผู้นำประเทศก็มีสิทธิที่จะยิงคนเหล่านั้นเหมือนกัน (เห็นจากในหนัง ฮอลลีวูด) เเล้วผมก็บอกเรื่องที่เสื้อแดงเผาบ้าน เผาเมือง ซึ่งผมเห็นจากในข่าวบ้าง(Free TV) ในเน็ตบ้าง เห็น ๆ ว่าคน ใส่เสื้อสีแดงเผา(แต่เป็นมือที่สามไหมผมไม่รู้) ด้วยความที่ไม่ค่อยได้ติดตามข่าว
เพื่อนก็ตอบมาว่า "ศาลตัดสินเเล้ว ว่าเสื้อแดงไม่ได้ เผา เมิงไปอยู่ไหนมา"
ผมก็เลย คอมเม้นไปว่า "แต่ทุบ !!" (ความรู้สึกว่า พูดกวนเพื่อนเล่นๆ )
เพื่อนตอบผมมาว่า "กูไม่อยากเถียงกับสลิ่ม ยังไงสลิ่มก็คือสลิ่ม อธิบายไรไปสักพักก็เอาทักษิณมาอ้าง"
ผมก็เลยคอมเม้นไปว่า "ห้า ๆๆ กุไม่สลิ่มเว้ย แต่มันเห็นๆกันอยู่" เห็นหมายถึงจากที่ดูข่าวเรื่องเผา เรื่องต่างๆ จากฟรีทีวี หรืออินเทอร์เน็ต
แล้วผมก็พูดถึงเรื่อง นายกทักษิน ว่า ถ้าการโกง = การทำผิดกฏหมาย ทักษินโกนใช่ไหม แล้วผมก็บอกด้วยว่า ไม่ได้หมายความว่า อีกฝ่ายไม่ได้โกงนะ
เเล้วผมก็ยกตัวอย่าง คดีที่ผมรู้ มีอยู๋เเค่คดีเดียวคือ คดีที่โดนยึดเงิน (แต่ผมคิดว่าโกงมากกว่านี้เยอะ )
แล้วเพื่อนผมก็บอกว่า " โกงรึป่าวกูไม่เห็น แต่เห็นๆ ก็ที่ สปก4-01 สร้างโรงพัก ต่อคิวซื้อน้ำมันปาล์ม ที่ดินเขายายเที่ยง"
ผมต้องไปเสริชดู ก็ถึงร็ว่า เป็นคดีที่ฝ่ายตรงข้าม โกง
เเล้วผมก็เลยบอกว่า จากที่กุรับรู้ ดูทีวี อ่านจากเว็บในเน็ต ว่า ทักสินโกง (ผมไม่ได้บอกว่าอีกฝ่ายไม่โกงนะครับ เพียงแต่มันคือประเด็น)
เพื่อนผมบอก :คิดง่ายๆ ถ้าไม่โดนรัฐประหารประเทศไปถึงไหนๆแล้ว ขนาดปกครองแค่6ปี ยังเจริญก้าวหน้าขนาดนี้ รถไฟฟ้าบนดิน ใต้ดิน คิดง่ายๆ มีOTOP รายได้เข้าสู่รากหญ้า
ผมเลยบอกว่า "โอเคยอมรับว่าทักษิน สร้าง อีกฝ่ายเอาแต่โกง สร้างไรก็ไม่สำเร็จ แต่ที่กุอยากรู้คือ ทักษินโกง เเละ อีกฝ่ายก็โกงใช่ไหม"
เพื่อนผมเลยบอกว่า : กูขอจบละ อย่างที่บอก"คือสลิ่ม" กูไม่อยากเถียงกับสลิ่ม เพราะสุดท้ายก็สลิ่มก็ก้าวไม่พ้นทักษิณ แบบที่กูคอมเม้นตอบตอนแรก
เเล้วเพื่อนก็โพสว่า "เมื่อไหร่แมลงสาปจะก้าวข้ามพ้นทักษิณซะที นี่ขนาดไม่อยู่ประเทศไทย 5-6 ปีแล้ว
กลับมาแมลงสาปจะไม่อกแตกตายเอาหรอเนี่ย"
สรุป ผมไม่ใช่เสื้อแดง เพราะไม่ชอบทักษิน เพราะผมรับรู้ได้ด้วยสติปัญญาอันน้อยนิดว่า ทักษินโกง และผมก็ไม่ชอบ ฝ่ายตรงข้าม โดยเฉพาะ สุเทพ เพราะอีกฝ่ายก็โกงก็อาจจะมากกว่าด้วย
--- คำถามที่ 1 ถามพี่ ๆ เสื้อแดง ผมคือสลิ่มหรอ ??
--- คำถามที่ 2 ถามพี่ ๆ เสื้อแดง ที่ผมเข้าใจว่าทักษินโกง ทักษินก็โกง จริงใช่ไหม (ฝั่งตรงข้าม โกงแน่ชัดอันนี้รับรู้)
--- คำถามที่ 3 จากคำถามที่ 2 เเล้วทำไม เพื่อนผม และพี่ ๆ เสื้อแดงส่วนมากถึง บอกว่าทักษินไม่ได้โกง หรือไม่บอกก็พูดแบบไม่เต็มปาก
--- ขอบคุณพี่ ๆ ที่ให้คำตอบล่วงหน้า เพียงแต่อยากรู้จริงๆ แล้วว่า การที่ผม ไม่ชอบ เสื้อเเดง = ผมคือสลิ่ม ทั้งๆ ที่ผมบอกว่า ผมก็ไม่ชอบอีกฝ่าย
ผมไม่เคยไปร่วมชุมนุมที่ไหนเลยสักครั้ง และไม่คิดจะไปด้วย