เพราะว่าศาลท่านตัดสินเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วว่า ท่านสามารถเอา "สิทธิและเสรีภาพ" ซึ่งพวกท่านมีอยู่แล้วตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ เอามากำหนด "อำนาจ หน้าที่" ให้กับพวกท่านได้
ซึ่งหมายถึงถ้าท่านเห็นว่ากฏหมายอะไรที่ทางฝ่ายนิติบัญญัติออกมานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ท่านสามารถใช้ "สิทธิและเสรีภาพ ในการปกป้องรัฐธรรมนูญ" กำหนดให้พวกท่านมีอำนาจในการวินิจฉัยกฏหมายนั้นๆได้เลย โดยไม่ต้องไปรบกวนศาลท่านให้เป็นภาระอีกต่อไป
ในอนาคตอีกหน่อย ปชช. ใครถูกละเมิดสิทธิเช่น โดนใครไม่รู้เอารถมาจอดขวางทางเข้าออก ก็ใช้ "สิทธิและเสรีภาพ" กำหนดให้ตัวเองมีอำนาจวิสามัญฆาตกรรมคนขับรถคนนั้นได้เลย ใครก็ทำอะไรไม่ได้เพราะเป็นการกระทำที่ชอบตามรัฐธรรมนูญตามคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งท่านได้ตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานแล้ว
ต่อไปนี้ สว. ท่านไม่ต้องใช้บริการศาลรัฐธรรมนูญแล้วนะครับ
ซึ่งหมายถึงถ้าท่านเห็นว่ากฏหมายอะไรที่ทางฝ่ายนิติบัญญัติออกมานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ท่านสามารถใช้ "สิทธิและเสรีภาพ ในการปกป้องรัฐธรรมนูญ" กำหนดให้พวกท่านมีอำนาจในการวินิจฉัยกฏหมายนั้นๆได้เลย โดยไม่ต้องไปรบกวนศาลท่านให้เป็นภาระอีกต่อไป
ในอนาคตอีกหน่อย ปชช. ใครถูกละเมิดสิทธิเช่น โดนใครไม่รู้เอารถมาจอดขวางทางเข้าออก ก็ใช้ "สิทธิและเสรีภาพ" กำหนดให้ตัวเองมีอำนาจวิสามัญฆาตกรรมคนขับรถคนนั้นได้เลย ใครก็ทำอะไรไม่ได้เพราะเป็นการกระทำที่ชอบตามรัฐธรรมนูญตามคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งท่านได้ตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานแล้ว