คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
A7 นี่ Sensor น่าจะตัวเดียวกับ D600 / A99 นะครับ
แต่ดีกว่า A99 ตรงที่ใช้ Image Processor ตัวใหม่ แรงกว่าเดิม 3 เท่า และไม่มีกระจก Translucent
รับประกันว่าการตอบสนองต่อแสงน้อยและ DR ไม่ด้อยกว่า D600 แน่นอน
(ไฟล์ RAW น่าจะพอกัน แต่ JPEG Engine ของ Sony ดีกว่า)
เปรียบเทียบไฟล์ภาพ A7 vs 6D vs D600 vs A99 vs X Pro-1
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/#IQC
(ก๊อบไปวาง)
D610/600 คงได้เปรียบเรื่องเลนส์ AF ที่มีมากกว่า โดยไม่ต้องต่อผ่าน Adapter
A7(R) ยังไม่ค่อยมีเลนส์ AF ให้เล่นมากเท่าไหร่ แต่ถ้าต่อ Adapter LA-EA4 ก็เล่นเม้าท์ A ได้ทุกตัว
แต่ขนาดก็จะใหญ่ขึ้น และถ้ารักมือหมุน หรือเลนส์ SLR เก่าๆ AF ได้บ้างไม่ได้บ้าง ก็ต้อง A7(R) เท่านั้น
ส่วนถ่ายวิดีโอ A7 ดีกว่าอยู่แล้วครับ เพราะถ่าย Full HD ได้ 1080p 50/60p
(ถ้าไม่เกิดปัญหา Overheat เมื่อเร่ง ISO สูงๆนะครับ ตรงนี้ยังไม่มีใครรายงานว่ามีปัญหา แต่ NEX-7 มีปัญหาเรื่องนี้)
ยังไงก่อนที่จะย้ายมา Sony ต้องเข้าใจเรื่องราคาเลนส์ ว่า Sony ไม่ค่อยมีเลนส์ราคาถูกให้เล่นสักเท่าไหร่
แต่ถ้าไปเล่นเลนส์มือสองก็จะคุ้มมาก
แต่ดีกว่า A99 ตรงที่ใช้ Image Processor ตัวใหม่ แรงกว่าเดิม 3 เท่า และไม่มีกระจก Translucent
รับประกันว่าการตอบสนองต่อแสงน้อยและ DR ไม่ด้อยกว่า D600 แน่นอน
(ไฟล์ RAW น่าจะพอกัน แต่ JPEG Engine ของ Sony ดีกว่า)
เปรียบเทียบไฟล์ภาพ A7 vs 6D vs D600 vs A99 vs X Pro-1
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/#IQC
(ก๊อบไปวาง)
D610/600 คงได้เปรียบเรื่องเลนส์ AF ที่มีมากกว่า โดยไม่ต้องต่อผ่าน Adapter
A7(R) ยังไม่ค่อยมีเลนส์ AF ให้เล่นมากเท่าไหร่ แต่ถ้าต่อ Adapter LA-EA4 ก็เล่นเม้าท์ A ได้ทุกตัว
แต่ขนาดก็จะใหญ่ขึ้น และถ้ารักมือหมุน หรือเลนส์ SLR เก่าๆ AF ได้บ้างไม่ได้บ้าง ก็ต้อง A7(R) เท่านั้น
ส่วนถ่ายวิดีโอ A7 ดีกว่าอยู่แล้วครับ เพราะถ่าย Full HD ได้ 1080p 50/60p
(ถ้าไม่เกิดปัญหา Overheat เมื่อเร่ง ISO สูงๆนะครับ ตรงนี้ยังไม่มีใครรายงานว่ามีปัญหา แต่ NEX-7 มีปัญหาเรื่องนี้)
ยังไงก่อนที่จะย้ายมา Sony ต้องเข้าใจเรื่องราคาเลนส์ ว่า Sony ไม่ค่อยมีเลนส์ราคาถูกให้เล่นสักเท่าไหร่
แต่ถ้าไปเล่นเลนส์มือสองก็จะคุ้มมาก
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 16
เพิ่งรู้นะว่าการหาเลนส์ MF มาเล่นนี่มันลำบาก
ผมว่าคนที่เล่นเลนส์ MF SLR ทั้งหลายเนี่ย เค้าเล่นด้วยใจรักทั้งนั้น บางคนเล่น AF มากไปจนไม่เคยเข้าใจเลนส์รึเปล่า
เลนส์ MF โบเก้สวยๆหลายๆตัว เลนส์ AF สมัยใหม่มันทำไม่ได้นะครับ
พูดแบบนี้ระวังชาวมือหมุนเค้าไม่พอใจเอานะครับ
Adapter ของ Sony ตลกแล้วไงครับ อย่างน้อยมันก็ใช้ได้เต็มระบบนะไม่เหมือน Adapter ง่อยๆของ Canon นะครับ
ยังดีที่ Adapter ของ Nikon ปรับปรุงขึ้นมาหน่อย
ถ้ามีเลนส์ Prime F กว้างๆออกมา กลัวมันไม่สมดุลก็ใส่ Grip ซะสิ ถึงมันจะใหญ่ขึ้นไม่ต่างจาก DSLR แต่ไม่ได้หมายความว่ามันด้อยกว่า
แล้วอะไรคือข้อจำกัดของกล้องตัวเล็ก ??? คนใช้ Mirrorless กันทั่วบ้านทั่วเมือง มีอะไรที่ 6D มันถ่ายได้ แต่ Mirrorless ถ่ายไม่ได้งั้นเหรอ
6D มันจะเจ๋งสักแค่ไหนเชียวหว่า มันก็แค่กล้องที่ Sensor ดีหน่อย แต่ถูกตัด Spec จากกล้องรุ่นใหญ่ลงมาอีกตั้งหลายอย่าง
Cross Type Focus ก็มีแค่จุดเดียวด้วยซ้ำไป แล้วไอ้ที่ว่า ISO สูงๆเนียนๆ อะไรเนี่ย ใช้จริง 6400 ก็ไม่ค่อยมีคนใช้กันแล้ว DR หายไปจม
แล้ว 6400 เอามา Process เอง แทบไม่เห็นความต่างด้วยซ้ำไป
แล้วจะให้คุณภาพ A7 สู้ 6D หรือ D600 ได้ ไม่จำเป็นต้อง Zeiss ก็ได้
แค่ Optic Quality ของเลนส์อะไรก็ได้ที่ใกล้เคียงกัน ใส่กล้องได้ มันก็ได้คุณภาพพอกันแล้ว
ถ้าจะเอา Zeiss มาเทียบมันก็ต้องเทียบ กับ L , Nano แล้วล่ะ พูดเหมือน Nano กับ L มันราคาถูกนะ
ผมว่าคนที่เล่นเลนส์ MF SLR ทั้งหลายเนี่ย เค้าเล่นด้วยใจรักทั้งนั้น บางคนเล่น AF มากไปจนไม่เคยเข้าใจเลนส์รึเปล่า
เลนส์ MF โบเก้สวยๆหลายๆตัว เลนส์ AF สมัยใหม่มันทำไม่ได้นะครับ
พูดแบบนี้ระวังชาวมือหมุนเค้าไม่พอใจเอานะครับ
Adapter ของ Sony ตลกแล้วไงครับ อย่างน้อยมันก็ใช้ได้เต็มระบบนะไม่เหมือน Adapter ง่อยๆของ Canon นะครับ
ยังดีที่ Adapter ของ Nikon ปรับปรุงขึ้นมาหน่อย
ถ้ามีเลนส์ Prime F กว้างๆออกมา กลัวมันไม่สมดุลก็ใส่ Grip ซะสิ ถึงมันจะใหญ่ขึ้นไม่ต่างจาก DSLR แต่ไม่ได้หมายความว่ามันด้อยกว่า
แล้วอะไรคือข้อจำกัดของกล้องตัวเล็ก ??? คนใช้ Mirrorless กันทั่วบ้านทั่วเมือง มีอะไรที่ 6D มันถ่ายได้ แต่ Mirrorless ถ่ายไม่ได้งั้นเหรอ
6D มันจะเจ๋งสักแค่ไหนเชียวหว่า มันก็แค่กล้องที่ Sensor ดีหน่อย แต่ถูกตัด Spec จากกล้องรุ่นใหญ่ลงมาอีกตั้งหลายอย่าง
Cross Type Focus ก็มีแค่จุดเดียวด้วยซ้ำไป แล้วไอ้ที่ว่า ISO สูงๆเนียนๆ อะไรเนี่ย ใช้จริง 6400 ก็ไม่ค่อยมีคนใช้กันแล้ว DR หายไปจม
แล้ว 6400 เอามา Process เอง แทบไม่เห็นความต่างด้วยซ้ำไป
แล้วจะให้คุณภาพ A7 สู้ 6D หรือ D600 ได้ ไม่จำเป็นต้อง Zeiss ก็ได้
แค่ Optic Quality ของเลนส์อะไรก็ได้ที่ใกล้เคียงกัน ใส่กล้องได้ มันก็ได้คุณภาพพอกันแล้ว
ถ้าจะเอา Zeiss มาเทียบมันก็ต้องเทียบ กับ L , Nano แล้วล่ะ พูดเหมือน Nano กับ L มันราคาถูกนะ
ความคิดเห็นที่ 27
A7 sensor เดียวกันกับ A99 แต่คุณภาพที่ได้จะดีกว่า ทั้ง เทคโนโลยี ที่ดีขึ้น
และ Processor (BionZ X) ที่ดีขึ้นหลายเท่า ง่าย ๆ ก็คือ A7 sensor
เทียบคุณภาพได้อย่างน้อยก็ต้อง RX1 และค่อนข้างแนะใจว่า จะดีกว่าด้วยครับ
ระบบ Focus A7 มี PDAF on-chip มี 117 จุด focus พื้นที่ คลุม ประมาณ 36%
โดยใช้ร่วมกับ ระบบ CDAF 25 จุด ซึ่งจริง ๆ แค่ CDAF ที่มี BionZ X ซึ่งทำงาน
เร็วขึ้น อย่างเดียว ก็เก่งมากแล้ว ดูอย่างใน A7R ก็สามารถ โฟกัสได้รวดเร็วมาก ๆ
แล้ว แต่ PDAF ช่วย ให้โฟกัส ได้เร็ว และไม่ยึกยือ ๆ (กระพือ) เหมือน CDAF
ถึงแม้ว่า จะ Focus ได้ไม่เร็วเท่า PDAF บน DSLR แต่ ก็เร็วพอที่จะรับได้ แต่จริง ๆ
ก็ถือว่าไม่ได้ช้ากว่า DSLR เท่าไหร่นัก ยิ่งระบบ เลนส์ e-mount นี่ออกแบบใหม่
ระบบ focus เร็วปรู๊ดปร๊าด ไร้เสียง อัด วีดีโอแบบไร้เสียง focus เข้าไปใน vdo
ได้เปรียบ กว่ากันเยอะ
ระบบ อัด VDO มาตรฐาน AVDHD 2.0 ของ Sony ทำให้ สามารถอัดได้ที่
1080/50p 1080/25p (PAL) 1080/60p 1080/24p(NTSC) file แบบ MTS
ถ้าขนาดไฟล์ใหญ่เกิน 2GB หรือ เกินขนาดของ File System ของ SD card จะรับได้
ก็จะทำการสร้างไฟล์ใหม่ต่อให้อัตโนมัติ
เรื่องเลนส์ ภายใน ปลายปีนี้ต่อต้นปีหน้า จะมีเลนส์ออกมาให้ใช้รวม 5 ตัว และจะเป็น
10 ตัวภายในปี 2014 และจะเป็น 15 ตัวภายในปี 2015 ซึ่ง 5 ตัวแรก คือ
1. 28-70
2. 35/2.8 Z
3. 55/1.8 Z
4. 2470 Z
5. 70200 G
5 ตัวนี้ ก็ครบช่วงอยู่แล้วนะครับ ยกเว้นพวก Super Wide จริง ๆ ซึ่งถ้าจะเอาจริง ๆ
ก็สามารถหา adapter เอา ตัว super wide ตัวเจ๋ง ๆ มาเสียบได้เลย (ซึ่งแน่นอน
บางตัวอาจจะเกิด color shift ได้แต่ เราก็เลือกตัวที่ไม่เกิดมาใช้ได้ ถึงเกิดวิญเญ็ตต์
ก็ยังแก้ได้) แต่ ส่วนตัวก็คิดว่า มันน่าจะมาภายในปีหน้านี่หละครับ คงมี 16-35 ออก
มาแน่นอน
-----------
แก้ไขชื่อเลนส์
-----------
รูปจากการโฟกัส ด้วย A7 กะ เลนส์ 55/1.8z Exif อยู่ในภาพ นะครับ
Zoom 100%
และ Processor (BionZ X) ที่ดีขึ้นหลายเท่า ง่าย ๆ ก็คือ A7 sensor
เทียบคุณภาพได้อย่างน้อยก็ต้อง RX1 และค่อนข้างแนะใจว่า จะดีกว่าด้วยครับ
ระบบ Focus A7 มี PDAF on-chip มี 117 จุด focus พื้นที่ คลุม ประมาณ 36%
โดยใช้ร่วมกับ ระบบ CDAF 25 จุด ซึ่งจริง ๆ แค่ CDAF ที่มี BionZ X ซึ่งทำงาน
เร็วขึ้น อย่างเดียว ก็เก่งมากแล้ว ดูอย่างใน A7R ก็สามารถ โฟกัสได้รวดเร็วมาก ๆ
แล้ว แต่ PDAF ช่วย ให้โฟกัส ได้เร็ว และไม่ยึกยือ ๆ (กระพือ) เหมือน CDAF
ถึงแม้ว่า จะ Focus ได้ไม่เร็วเท่า PDAF บน DSLR แต่ ก็เร็วพอที่จะรับได้ แต่จริง ๆ
ก็ถือว่าไม่ได้ช้ากว่า DSLR เท่าไหร่นัก ยิ่งระบบ เลนส์ e-mount นี่ออกแบบใหม่
ระบบ focus เร็วปรู๊ดปร๊าด ไร้เสียง อัด วีดีโอแบบไร้เสียง focus เข้าไปใน vdo
ได้เปรียบ กว่ากันเยอะ
ระบบ อัด VDO มาตรฐาน AVDHD 2.0 ของ Sony ทำให้ สามารถอัดได้ที่
1080/50p 1080/25p (PAL) 1080/60p 1080/24p(NTSC) file แบบ MTS
ถ้าขนาดไฟล์ใหญ่เกิน 2GB หรือ เกินขนาดของ File System ของ SD card จะรับได้
ก็จะทำการสร้างไฟล์ใหม่ต่อให้อัตโนมัติ
เรื่องเลนส์ ภายใน ปลายปีนี้ต่อต้นปีหน้า จะมีเลนส์ออกมาให้ใช้รวม 5 ตัว และจะเป็น
10 ตัวภายในปี 2014 และจะเป็น 15 ตัวภายในปี 2015 ซึ่ง 5 ตัวแรก คือ
1. 28-70
2. 35/2.8 Z
3. 55/1.8 Z
4. 2470 Z
5. 70200 G
5 ตัวนี้ ก็ครบช่วงอยู่แล้วนะครับ ยกเว้นพวก Super Wide จริง ๆ ซึ่งถ้าจะเอาจริง ๆ
ก็สามารถหา adapter เอา ตัว super wide ตัวเจ๋ง ๆ มาเสียบได้เลย (ซึ่งแน่นอน
บางตัวอาจจะเกิด color shift ได้แต่ เราก็เลือกตัวที่ไม่เกิดมาใช้ได้ ถึงเกิดวิญเญ็ตต์
ก็ยังแก้ได้) แต่ ส่วนตัวก็คิดว่า มันน่าจะมาภายในปีหน้านี่หละครับ คงมี 16-35 ออก
มาแน่นอน
-----------
แก้ไขชื่อเลนส์
-----------
รูปจากการโฟกัส ด้วย A7 กะ เลนส์ 55/1.8z Exif อยู่ในภาพ นะครับ
Zoom 100%
แสดงความคิดเห็น
หา Full Frame เหมาะๆซักตัวครับ ขอคำแนะนำด้วยครับ
ตอนนี้ในใจมี 2 รุ่นครับ ระหว่าง Sony A7 กับ Nikon D610 แม้จะข้ามประเภทไปหน่อย แต่ขอความเห็นหน่อยครับแหะๆ ตัวไหนจัดการ Noise ได้โหดกว่ากันครับ ถ้าพูดถึงการถ่ายวีดีโอ Sony น่าจะได้เปรียบกว่า
ถ้ามีรุ่นไหนอีก ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ขอบคุณครับ