เถียงกับเพื่อนน่ะครับ ผมมองว่าฝ่ายใส่นวมได้เปรียบ คือ
1.นวมช่วยรักษามือ ไม่ต้องกลัวมือหัก ไม่ต้องกลัวข้อมือ นิ้วมือซ้น
2.น้ำหนักหมัด(น่าจะ)มากกว่า
3.นวมช่วยเป็นการ์ดได้ดีกว่ามือเปล่า

ส่วนเพื่อนผมมองว่าฝ่านมือเปล่าได้เปรียบครับ หลักๆก็คือ
โดนแล้วแตกกันทันที (คนโดนชกหน้าแหกนะครับ ไม่ใช่คนชกมือแหก)
***มือเปล่าในที่นี้ไม่เอาความได้เปรียบตรงสามารถใช้มือจับได้ดีกว่าใส่นวม มาคิดนะครับ

คิดเห็นเช่นไร มือเปล่าจะได้เปรียบกว่าไหม??
มือเปล่าจะต่อยเขาหน้าแหกหรือมือแหก

ปล.ผมรู้จักนักมวยคนนึง ต่อยมวยมาตั้งแต่เล็กแต่น้อย ช่วงวัยรุ่นไปมีเรื่องกับนักเลงเลยไฟ้ว์มือเปล่าไม่มีนวม
ผลที่ได้คือ มือหักครับ กระดูกหักเลยล่ะ แบบว่าไปต่อยโดนหน้าผากเข้า