ขอตอบข้อสงสัยเป็นข้อ ๆ นะคะ
1. ถ้าหลักฐานไม่พอว่าหมอนิ่มมีส่วนรู้เห็นในการสั่งฆ่า ถ้าเธอมีชื่อเป็นผู้รับผลประโยชน์ก็คงได้ไปค่ะ ส่วนกรณีเธอไม่ได้สมรสตามกฏหมายยนั้นโดยทั่วไป ภรรยาถึงไม่ได้สมรสสามารถรับผลประโยชน์ได้นะคะถ้าหากว่ามีความเกี่ยวข้องกันทางพฤตินัยและมีชื่อระบุในกรมธรรม์ (ไม่เหมือนกับกรณีมรดกที่มีการส่งทอดในกรณีอื่น) แต่ในกรณีนี้คงจะรอให้มีการสอบสวนว่าหมอนิ่มมีส่วนเกี่ยวข้องในการสั่งฆ่าหรือเปล่า ถ้าหากมีส่วนเกี่ยวข้องบริษัทสามารถปฏิเสธไม่จ่ายให้หมอนิ่ม แต่จ่ายให้กับผู้รับผลประโยชน์ที่มีชื่อในกรมธรรม์คนอื่นได้ ซึ่งคาดว่าจะเป็นน้องชมตามข่าว กรณีน้องชมยังเป็นผู้เยาว์ ศาลก็จะต้องสั่งให้มีคนมาเป็นผู้ดูแลเงินจนกว่าน้องจะบรรลุนิติภาวะค่ะ

และถ้าหากว่ามีแต่ชื่อหมอนิ่มเป็นผู้รับผลประโยชน์คนเดียว และผลตัดสินออกมาว่าเธอเป็นคนที่สั่งฆ่า บริษัทประกันจะจ่ายเงินให้กับกองมรดกของผู้เอาประกัน (ในกรณีนี้คือกองมรดกของเอ๊กซ์) และศาลคดีมรดกจะเป็นคนตัดสินว่าคนในครอบครัวของผู้ตายคนไหนจะได้ไปเท่าไหร่บ้างตามลำดับทางสายเลือดค่ะ

2. ส่วนในกรณีที่เรื่องการตัดสินยืดเยื้อเป็นระยะเวลานาน บริษัทประกันอาจจะจ่ายให้ไปก่อน แต่สามารถจะขอยึดเงินคืนภายหลังพร้อมทั้งดอกเบี้ย หากมีการตัดสินจากศาลว่าผู้รับผลประโยชน์เป็นคนสั่งฆ่าผู้เอาประกันค่ะ

3.บริษัทประกันภัยไม่มีหน้าที่ไปร่วมตรวจสอบว่าใครเป็นคนสั่งฆ่า มีหน้าที่จ่ายสินไหมทดแทนตามที่ตกลงไว้ในกรมธรรม์ตามเอกสารทางกฏหมายที่มาจากหน่วยงานราชการเท่านั้นค่ะ