ไม่รู้ใครคิดเหมือนกับผมบ้างกับ Civic "เจ้า FD มันดีกว่า FB"

กระทู้สนทนา
คือได้ขับรถเช่าบ่อยๆ โดยมากจะเลือก Civic (ถ้ามี)หากต้องขับไกลๆ ทีนี้ความรู้สึกในการขับ FB เมื่อเปรียบเทียบกับ FD

- บุคลิกการขับขี่ FD จะดูสปอร์ตกว่า  เหยียบก็มาเลย ไม่มี Lag นิดๆ เหมือน FB
- พวงมาลัย เหมือนเจ้า FD จะคมกว่า  การควบคุมทำได้มั่นใจกว่า โดยเฉพาะเมื่อขับเร็วๆ  ส่วนเจ้า FB พวงมาลัยอารมณ์เหมือน City เบาๆ นิ่มๆ แต่มีดีที่ i-mid
- วัสดุภายใน FD กินขาด  แต่การจัดการดีไซน์เพื่อเอาใจคนขับ FB ที่วางทรงแปลกๆ นั้นใช้งานง่ายมาก  แต่ FB เป็นรอยง่ายมาก สีเคลือบบางๆ
- ช่วงล่างอิสระเหมือนกัน แต่ FD หนึบกว่าชัดเจน  FB จะออกนิ่มกว่า ขับเร็วๆ FD ดูจะมั่นใจกว่ามาก
- ขับ FB มา กี่คันๆ มี defect เล็กๆ น้อยๆ เกือบทุกคัน  เสียงตรงเสา A   เสียงตรงกระจก  เสียงจากที่นั่งด้านหลัง  เสียงลมเข้าตรงกระจก   FD ก็เจอนะแต่น้อยกว่า
- เหมือนเสียงคอมแอร์ FB จะดังกว่า  อันนี้ไม่ชอบเลยรถใหม่ๆ ทำงานทีได้ยินชัด  

สิ่งนึงที่ไม่ชอบเลยใน FB ก็คือที่นั่งด้านหลัง  ไปเช่าที่ภูเก็ตโดยมากจะเจอว่ามันยุบกลางและเด้งข้างขึ้นมา  สอบถามเด็กส่งรถ บอกว่าฝรั่งเช่าไปขับแล้วมันเด้ง  ซึ่งไม่เคยเจอใน FB เลย  เหมือนลดเกรดเหล็กรับน้ำหนักทำให้มันเสียรูป

และคิดว่าการออกแบบคันเร่งของ FB ที่มีอาการ lag นิดๆ คือเหยียบแล้วนิดนึงถึงจะมามันทำให้ประหยัดกว่า FD  และเมื่อมันใช้ E85 ได้ทำให้ยิ่งประหยัดไปเยอะมากใช้ E85 ขับทางไกลจับได้ 13Km/L แน่ะ  ส่วนเจ้า FB เคยจับเล่นๆ ขับ 110 ได้ถึง 16Km/L ใช้ โซฮออล์ 91

ส่วนตัวชอบ FD มากกว่า  ทั้งวัสดุ  บุคลิกตัวรถ  การควบคุม   ไม่เข้าใจ Honda เหมือนกันจะลดเกรดวัสดุรถราคาขนาดนั้นไปเยอะๆ ทำไม  ขายได้ก็เยอะ ราคาก็ใช่จะถูกๆ

เล่าเท่าที่เคยเจอครับ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่