ลูกนี้หลายคนบอกเลยนะครับ ว่าโจฮาทผิดเต็มๆ ผิดคนเดียว เล่นบอลไม่เป็น ออกมาทำไมๆไม่ออกมาแล้วจะเข้าไม บางก็ว่าไอ้บื้อ
โจฮาทออกไปทำไม ผิดตำแหน่ง กองหลังโหม่งบอลคืนโกลล์ถูกต้องตามตำราที่รำเรียนมาชัดๆ(เหรอ)
ผมพูดในฐานะกองเชียร์แมนซิตี้ แล้วคนเล่นบอลตำแหน่งกองหลังว่า ลูกนี้ถ้ากองหลังปล่อยบอล ตกพิ้นมันหมายความว่าพลาด เราเล่น
ไม่ได้แล้ว ถ้าฝืนเล่นนี้เก๋าและโครตเก่งพอตัว สิ่งที่ควรทำคือกันหรือสกรีน แล้วให้กองหลังอีกคนมาซัดออกไป ในตอนนั้นไม่มีกองหลัง
แล้ว ตัวที่มีคือโกล นั้นก็คือโจฮาท ตอนที่โจฮาทวิ่งออกมาจะเครียล์บอลแล้วพลาด
ผมในถานะกองเชียร์แมนซิตี้ก็เข้าใจมันคือจังหวะของเกม
ใครๆก็ไม่อยากให้ทีมแพ้ และก็เข้าใจว่าทำไมโจฮาทออกมา
แต่ถ้าถามว่าใครผิด ผมก็ของตอบเลยว่ากองหลังผิดที่สถานะการณ์ยังงั้นยังคิดจะส่งคืนบอลคืนโกล์ ถ้าเล่นแต่งบอลได้ขนาดนั้น ซัดออก
ไปก็สิ้นเรื่อง แต่หลายคนในนี้บอกผมว่า มันเป็นไปตามตำรา(เล่มไหนวะ) ว่าส่งบอลคืนโกลล์ ข้างหน้ากองหน้าอาชีพเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
ที่สุดขนาดบอล ม.ตันเข้าก็เล่น มันเบสิคมากๆ(เหรอครับ!!!)
เอาหละตามตำราท่านๆครับ ผมก็ไม่ทราบว่าการที่เขาจะได้ทฤษฎีใหม่ๆต่างๆ มันอาจจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยๆ 5-6ปี กว่ามันจะเข้ามาเปลี่ยนแปลงในหลักสูตร แล้วยิ่งกว่าจะมาแปลเป็นไทยก็คงนานมากๆๆๆ
ลูกแรกที่เชลซียิงได้ ตามตำราเปะๆเลยนี้ครับ โกล์ไม่ได้ออกไปไหน กองหลังโหม่งคืนโกลล์ แล้วทำไมๆๆๆๆ มันเป็นประตูหละครับ
บอกผมหน่อยยยยยย สิ่งที่โจฮาททำเพราะไม่ยากให้เกิดเหตุการณ์ยังงี้ไงครับ
ผมเป็นประตูก็โครตๆๆๆเครียดครับ ใครจี้บอลมาในเขตโทษได้ ถึงจะมีกองหลังเรากันอยู่ สองสามคนก็เหอะยิ่งเวลาใกล้หมด เรายิ่ง
เหนื่อยๆ ยิ่งล้าๆ ยังมาเพิ่มความกดดันให้อีกโกลล์อีก
ตำราเล่มไหนเผาทิ้งเหอะครับ จะได้ไม่เป็นภาระต่อลูกหลานในอนาคต จริงๆนะ เผื่อเด็กๆอยากจะไปบอลโลกไรงี้บ้าง
กระทู้วิจารณ์
จังหวะ 2-1 ใครผิดครับ
http://ppantip.com/topic/31164305
โจ ฮาร์ท กับ นาสตาซิส ใครผิดมากกว่ากัน
http://ppantip.com/topic/31164316
เชลซี - แมนฯซิตี้ เมื่อคืน ในมุมมองของคุณฮาร์ทควรออกมาหรือไม่
http://ppantip.com/topic/31166481
ขอเชิญคนที่วิจารณ์ Joe Hart วันอาทิตย์มานี้หน่อย ลูกแรกเชลซีตามตำราเปะๆเลยนี้ครับ
ลูกนี้หลายคนบอกเลยนะครับ ว่าโจฮาทผิดเต็มๆ ผิดคนเดียว เล่นบอลไม่เป็น ออกมาทำไมๆไม่ออกมาแล้วจะเข้าไม บางก็ว่าไอ้บื้อ
โจฮาทออกไปทำไม ผิดตำแหน่ง กองหลังโหม่งบอลคืนโกลล์ถูกต้องตามตำราที่รำเรียนมาชัดๆ(เหรอ)
ผมพูดในฐานะกองเชียร์แมนซิตี้ แล้วคนเล่นบอลตำแหน่งกองหลังว่า ลูกนี้ถ้ากองหลังปล่อยบอล ตกพิ้นมันหมายความว่าพลาด เราเล่น
ไม่ได้แล้ว ถ้าฝืนเล่นนี้เก๋าและโครตเก่งพอตัว สิ่งที่ควรทำคือกันหรือสกรีน แล้วให้กองหลังอีกคนมาซัดออกไป ในตอนนั้นไม่มีกองหลัง
แล้ว ตัวที่มีคือโกล นั้นก็คือโจฮาท ตอนที่โจฮาทวิ่งออกมาจะเครียล์บอลแล้วพลาด
ผมในถานะกองเชียร์แมนซิตี้ก็เข้าใจมันคือจังหวะของเกม
ใครๆก็ไม่อยากให้ทีมแพ้ และก็เข้าใจว่าทำไมโจฮาทออกมา
แต่ถ้าถามว่าใครผิด ผมก็ของตอบเลยว่ากองหลังผิดที่สถานะการณ์ยังงั้นยังคิดจะส่งคืนบอลคืนโกล์ ถ้าเล่นแต่งบอลได้ขนาดนั้น ซัดออก
ไปก็สิ้นเรื่อง แต่หลายคนในนี้บอกผมว่า มันเป็นไปตามตำรา(เล่มไหนวะ) ว่าส่งบอลคืนโกลล์ ข้างหน้ากองหน้าอาชีพเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
ที่สุดขนาดบอล ม.ตันเข้าก็เล่น มันเบสิคมากๆ(เหรอครับ!!!)
เอาหละตามตำราท่านๆครับ ผมก็ไม่ทราบว่าการที่เขาจะได้ทฤษฎีใหม่ๆต่างๆ มันอาจจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยๆ 5-6ปี กว่ามันจะเข้ามาเปลี่ยนแปลงในหลักสูตร แล้วยิ่งกว่าจะมาแปลเป็นไทยก็คงนานมากๆๆๆ
ลูกแรกที่เชลซียิงได้ ตามตำราเปะๆเลยนี้ครับ โกล์ไม่ได้ออกไปไหน กองหลังโหม่งคืนโกลล์ แล้วทำไมๆๆๆๆ มันเป็นประตูหละครับ
บอกผมหน่อยยยยยย สิ่งที่โจฮาททำเพราะไม่ยากให้เกิดเหตุการณ์ยังงี้ไงครับ
ผมเป็นประตูก็โครตๆๆๆเครียดครับ ใครจี้บอลมาในเขตโทษได้ ถึงจะมีกองหลังเรากันอยู่ สองสามคนก็เหอะยิ่งเวลาใกล้หมด เรายิ่ง
เหนื่อยๆ ยิ่งล้าๆ ยังมาเพิ่มความกดดันให้อีกโกลล์อีก
ตำราเล่มไหนเผาทิ้งเหอะครับ จะได้ไม่เป็นภาระต่อลูกหลานในอนาคต จริงๆนะ เผื่อเด็กๆอยากจะไปบอลโลกไรงี้บ้าง
กระทู้วิจารณ์
จังหวะ 2-1 ใครผิดครับ http://ppantip.com/topic/31164305
โจ ฮาร์ท กับ นาสตาซิส ใครผิดมากกว่ากัน http://ppantip.com/topic/31164316
เชลซี - แมนฯซิตี้ เมื่อคืน ในมุมมองของคุณฮาร์ทควรออกมาหรือไม่ http://ppantip.com/topic/31166481