พื้นฐานของพุทธก็มาจากพร์าหมใช่มั้ยครับ

กระทู้คำถาม
พอดี สงสัยครับ ว่า ทำไม ในพุทธประวัติ อ่านจริงๆแล้ว พระพุทธองค์ก็เป็นเหมือน พร์าหมเก่า  แต่ว่า รู้อีกแขนงหนึ่งที่เป็นจริง แต่ว่าก็ละทิ้งพร์าหม ไม่ได้ ทั้ง การตรัสรู้ ก็คือ พระอินทร์มาดีดพิณ   ตรัสรู้เสร็จ ก็ทานข้าวมธุปายาส  แต่ท่านไม่ได้ให้เน้น บูชาองค์เทพต่างๆ แต่ทำไม ในพุทธประวัติ มีองค์เทพ มีสัตว์เทพ มีพญามาร  ถ้าพุทธประวัติเป็นแบบนี้ จะให้คนละ เลิกเชื่อได้อย่างไร  แต่หลังๆ ก็มีนักวิชาการแย้งว่า เพราะเป็นกุศโลบาย ดึงคนในศาสนานั้น ที่ยังเคารพเทพ ให้หันมาศรัทธาในพระพุทธศาสนา ถ้าไม่มีเทพ มีอิทธิฤทธิ์เหนือกว่า คนก็ไม่หันมาสนใจ(คร่าวๆประมาณนี้) ยังงี้ ก็แสดงว่า โกหกเพื่อให้คนมาศรัทธาสิครับ.... เพราะถ้าใช้หลักความจริงล้วนๆเนื้อๆ คนก็ไม่สนใจในยุคนั้นนะครับ.... ขอถามด้วยความรู้น้อยนะครับ อ่านมา ก็มาถาม

แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
ไม่ต้องดูไรมากครับ... เอาเป็นว่าคุณเห็นอินเดีย เป็นไงตอนนี้...  ยังมีคนลอยศพในคงคาเน่าเหม็น
ขอทาน วรรณะจัณทาล อยู่กันอย่างน่าอดสู  ถ้าพวกเทพแขกมีจริง  ยังมีคนอินเดียแบบนี้เหรอครับ

พระพุทธเจ้าท่านสอนสิ่งที่  ทำให้ระบบวรรณะอาจป่วนได้   พวกพรามหณ์ นักบวชเห็นว่าแม้กษัตริย์
อโศกมหาราชก็ทรงเลื่อมใสครับ  พวกนี้เลยเห็นทางว่าต้องกำจัด หรือไม่เอาพุทธมาแต่งเรื่องเสียใหม่
คือมองใน 2 แง่  มี พรามหณ์บางคน โต้เถึยงพระสงฆ์ แพ้ ก็เลยยอมมาบวช  แต่ก็มาแต่งเรื่องให้
โดยเอาคติพรามหณ์มาแทรกไปด้วยความหวังดีว่า   ทำให้พุทธจะคงอยู่ในสังคมได้

แต่พรามหณ์บางพวก มุ่งแปรเปลี่ยน ก็เอาคติพรามหณ์ มาใส่พุทธไว้ครับ...  แต่งเรื่องให้พระพุทธเจ้า
มาแนวคิด จากอาจารย์พรามหณ์ หลายอย่างก็มีแนวคิดนี้เดิม  ทำให้ระบบวรรณะ อินเดียคงอยู่ได้
แต่พุทธต้องสูญหายไป  หรือไม่ก็ปรับเป็นมหายาน เพื่อต่อสู้กับฮินดู

ที่ท่านเจ้าของกระทู้เข้าใจมาคือถูกต้องแล้วครับ  ไม่เพียงแต่ในศาสนาพุทธแต่
ว่าพวกพรามหณ์เองก็ แทรกแซงในศาสนาเชน ด้วยครับ  เชนมีพระมหาวีระ เป็นศาสดา
เค้าก็เอาเค้าเรื่องไปใส่แบบเดียวคล้ายกันกับเจ้าชายสิทธัตถะ...  เดิมเชนก็ไม่มีเรื่องพวก
เทพแขกฮินดู  ไป ๆมา ๆ ก็ไม่ต่างจากพุทธประวัติ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่