ถ้าหากว่าสโมสรมีการจัดการไม่ดี  ไม่สามารถควบคุมแฟนบอลในสนามตัวเอง  หรือไม่มีการลงโทษ  ห้ามเข้าสนามแข่ง
หรือปล่อยให้ก่อเหตุ ซึ่งมองภาพรวมแล้วกระทบกับภาพลักษณ์สโมสร  ตลอดจนเป็นการถ่วงการพัฒนาของวงการฟุตบอล

ผมมองว่า SCG จ่ายเงินให้จำนวนมาก อย่างใน wiki บอก 600 ล้านบาท  (ผมไม่แน่ใจว่าตัวเลขจริงแค่ไหน)
แต่ถ้าหากทำให้ภาพลักษณ์ SCG เสียหาย

การร้องเรียน หรือ เรียกร้อง ไปทาง SCG แม้จะไม่ถึงขั้นถอนตัวจากการสนับสนุนจากสโมสร
แต่ผู้สนับสนุนหลัก หากเรียกร้องไปยังสโมสร ย่อมน่าจะมีพลังมากกว่าเสียงแฟนบอลทั่วๆ ไปที่จะเรียกร้องจากสโมสรฯ

เพื่อนๆ มองว่าเป็นอย่างไรครับ  ถ้าเห็นว่าดี  ผมว่าน่าจะเอาไปถามในที่ประชุมผู้ถือหุ้น SCG เลย  อาจจะรวบรวมคน เอาไปถามผู้บริหารถึงประโยชน์ที่จะได้จากการสนับสนุนทีมฟุตบอลนี้
ถ้าจะรอ AGM ตอนต้นปีหน้าช้าเกินไป  เหล่าแฟนบอลและผู้ถือหุ้นอาจจะทำจดหมายเปิดผนึก และขอเข้าพบ ผบห. เพื่อสอบถาม

ไม่แน่ใจว่า คุณ วีนัส ผู้อำนวยการสำนักงานสื่อสารองค์กร  บมจ. ปูนซิเมนต์ไทย
จะรับทราบประเด็นเหล่านี้หรือยัง

ปล.  ผมไม่รู้ว่าเบื้องลึกการสนับสนุนกีฬาพวกนี้มีเรื่องอื่นๆ อีกหรือเปล่า ซึ่งอาจจะทำให้การกดดัน เรียกร้องเรื่องเหล่านี้ไม่เป็นผล
ปล2.  ประเด็นนี้มองจากความคาดหวังต่อสโมสรในการจัดการแฟนบอลกลุ่มที่ทำผิดกฎ  ไม่รวมถึงต่อสมาคมฯ ที่จะดำเนินการอะไร เพราะคงต้องใช้วิธีอื่น




ความคิดข้างบนเป็นความคิดชั่ววูบ  ถ้าตรงไหนผิดพลาดขออภัยล่วงหน้าครับ