เปิดแฟ้มคดี 'ยิ่งลักษณ์' สะเทือนเก้าอี้นายกฯ
อนาคตทางการเมืองของรัฐบาล "ยิ่งลักษณ์" ในเวลานี้กำลังฝากไว้ที่ปัจจัยนอกสภาที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างองค์กรอิสระ
ไพบูลย์ กระจ่างวุฒิชัย
อนาคตทางการเมืองของรัฐบาล 'ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร' นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหมในเวลานี้กำลังฝากไว้ที่ปัจจัยนอกสภา
ที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างองค์กรอิสระ โดยคดีความที่มีผลต่อเสถียรของรัฐบาลมีด้วยกันหลายกรณี ซึ่งอยู่ในการตรวจสอบของ
'ศาลรัฐธรรมนูญ' และ 'คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ' (ป.ป.ช.)
คดีในศาลรัฐธรรมนูญปัจจุบันที่อยู่ในความสนใจเวลานี้คือ "การวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าข่ายเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่"
ปัจจุบันศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้พิจารณา 2 ประเด็นใหญ่ ได้แก่
1.การแก้ไขมาตรา 68 ที่ตัดสิทธิประชาชนในการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยตรงเพื่อให้วินิจฉัยการกระทำอย่างหนึ่ง
อย่างใดเข้าข่ายล้มล้างการปกครองหรือไม่
และ 2.การแก้ไขกระบวนการการได้มาซึ่งสว.ที่กำหนดให้สว.ต้องมาจากการเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว
ในส่วนของ "การแก้ไขมาตรา 68" ศาลได้มีคำสั่งรับคำร้องไว้ 6 คำร้อง ประกอบด้วย สมชาย แสวงการ สว.สรรหา, พล.อ.สมเจตน์
บุญถนอม สว.สรรหา,บวร ยสินทร ประธานเครือข่ายราษฎรอาสาปกป้องสถาบัน, วรินทร์ เทียมจรัส อดีตสว.สรรหา,
พล.ต.จำลอง ศรีเมือง อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และ พรรคประชาธิปัตย์
ความคืบหน้าล่าสุดพบว่าภายหลังศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องไว้แล้วต่อมาได้มีคำสั่งให้คณะกรรมาธิการพิจารณาร่างแก้ไข
รัฐธรรมนูญในมาตรา 68 ที่มี 'ดิเรก ถึงฝั่ง' สว.นนทบุรี เป็นประธาน ส่งเอกสารรายงานบันทึกการประชุมและเอกสารสำคัญมา
ให้ศาลรัฐธรรมนูญ
เช่นกันกับ "คดีการแก้ไขที่มาสว." ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งรับคำร้องไว้เช่นกัน ซึ่งเป็นคำร้องของพล.อ.สมเจตน์ และพรรคประชาธิปัตย์
โดยศาลไม่ได้มีคำสั่งให้รัฐสภาระงับการลงมติเห็นชอบในวาระ 3 แต่อย่างใด
ในอนาคตถ้าศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งตามมาตรา 68 ให้รัฐสภาเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญและยุบพรรคการเมือง ย่อมเป็นเหตุให้
'ยิ่งลักษณ์' ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกรัฐสภาที่ลงมติรับหลักการในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 3 ฉบับถูกขยายผลด้วยการยื่นเรื่อง
ให้ป.ป.ช.ไต่สวนในคดีอาญาและให้วุฒิสภาดำเนินการถอดถอนได้
อย่าลืมว่าที่ผ่านมาป.ป.ช.เคยดำเนินคดีอาญาและส่งเรื่องให้วุฒิสภาถอดถอน ‘นพดล ปัทมะ’ อดีตรมว.ต่างประเทศมาแล้วหลังจาก
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชาเพื่อสนับสนุนการขึ้นทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกขัด
กับรัฐธรรมนูญมาตรา 190
ขณะที่ คดีในป.ป.ช.นั้นจะเห็นได้ว่าล้วนเป็นคดีอาญาที่อยู่ในระหว่างการไต่สวนถึง 6 คดี ซึ่งมี 'ยิ่งลักษณ์' เป็นผู้ถูกกล่าวหาใน
ลำดับต้นๆแทบทั้งสิ้น ดังนี้
- คดีถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์และพล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรมว.กลาโหมออกจากตำแหน่งจากกรณี
โยกย้าย พล.อ.เสถียร เพิ่มทองอินทร์ พ้นตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม
- คดีถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์ จากกรณีละเว้นไม่ได้ดำเนินการตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม
การทุจริตพ.ศ.2542 ที่กำหนดให้หน่วยงานภาครัฐต้องประกาศราคากลางเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างต่อสาธารณะ
- โครงการรับจำนำข้าว ป.ป.ช.ได้ตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนโดยให้ 'วิชา มหาคุณ' กรรมการป.ป.ช.เป็นประธาน ซึ่งอยู่ในระหว่าง
การตรวจสอบเส้นทางการเงินและเตรียมแจ้งข้อหาผู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป
- การปล่อยให้สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 ถ่ายทอดสดคำปราศรัยของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ บนเวทีชกมวยในรายการ
มวยไทยวอริเออร์สที่มาเก๊า
- การคืนหนังสือเดินทางระหว่างประเทศให้กับพ.ต.ท.ทักษิณ โดยมิชอบ คดีนี้นายกฯยิ่งลักษณ์เป็นผู้ถูกกล่าวหาร่วมกับ
'สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล' รองนายกฯและรมว.ต่างประเทศ
- การบริหารราชการแผ่นดินที่ผิดพลาดจากการแก้ไขปัญหาอุทกภัยเมื่อปี 2554 โดยคดีนี้มีพล.ต.อ.ประชา พรหมนอก
เมื่อครั้งเป็นรมว.ยุติธรรม เป็นผู้ถูกกล่าวหาร่วมกับนายกฯยิ่งลักษณ์ด้วย
ขณะเดียวกัน มีอีก 2 คดีที่ได้มีผู้ยื่นคำร้องให้ป.ป.ช.ดำเนินคดีอาญากับยิ่งลักษณ์และคณะรัฐมนตรีแต่คณะกรรมการป.ป.ช.ยังไม่ได้
รับไว้ไต่สวนเพียงแต่สั่งให้เจ้าหน้าที่รวบข้อมูลไว้ก่อน ได้แก่
1.การประมูลโครงการบริหารจัดการน้ำมูลค่า 3.5 แสนล้านบาท (สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน เป็นผู้ร้อง)
และ 2.โครงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคม 2 ล้านล้านบาท (กลุ่มอดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นผู้ร้อง)
ทั้งนี้ คดีในสารบบป.ป.ช.ดังกล่าวจะมีผลต่อรัฐบาลก็ต่อเมื่อคณะกรรมการป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดนายกฯยิ่งลักษณ์
เนื่องจากมาตรา 55 ของร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วนการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 บัญญัติให้ผู้ถูกชี้มูล
ความผิดต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะมีคำพิพากษาหรือวุฒิสภา
มีความเห็นในกรณีถอดถอนออกจากตำแหน่ง
หากเป็นเช่นนั้นเท่ากับว่ายิ่งลักษณ์จะไม่สามารถทำหน้านายกรัฐมนตรีได้ บานปลายจนกระทบต่อการบริหารราชการแผ่นดิน
บางประการที่ต้องอาศัยอำนาจนายกฯตามกฎหมายด้วย แน่นอนว่าการเมืองอาจจะเข้าสู่ภาวะสุญญากาศอย่างเลี่ยงไม่ได้
ดังนั้น ภายใต้สถานการณ์ทางการเมืองที่กำลังสงบนิ่งในช่วงนี้อาจจะไม่นิ่งอีกต่อไปเมื่อความมั่นคงของเก้าอี้นายกฯเกิดการ
สั่นสะเทือนด้วยเสียงข้างมากของป.ป.ช.และศาลรัฐธรรมนูญ
cr: http://www.posttoday.com/วิเคราะห์/การเมือง/249509/เปิดแฟ้มคดียิ่งลักษณ์
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
จากการตามข่าวทั้งสิ้นล้วนแล้วเกิดจากความหละหลวมหรือการจงใจที่จะทำอย่างนั้นจริง ไม่สงสัยเลยว่าจึงมีแต่ข่าวเช่นนี้
มาดูกันต่อนะครับ เอาภาพแบบขำๆมาให้ คลายสายตากันก่อน 555
++++++++++
ตามด้วย
"วรชัย" ลั่นชัด!! "ไม่ยอมรับอำนาจศาลรธน." เสาร์นี้โหวตวาระ 3 แน่ ซัดตุลาการอย่ายุ่งนิติบัญญัติ
นายวรชัย เหมะ ยืนยัน รัฐบาลโหวตร่างแก้ไขรธน.ที่มาของส.ว.วาระ3 ในวันเสาร์นี้แน่ แม้กลุ่ม40 ส.ว. จะยื่นศาลรธน.ตีความ
พร้อมลั่นไม่ยอมรับอำนาจศาล ตำหนิตุลาการอย่าก้าวล่วงนิติบัญญัติ
วันนี้ ( 27 ก.ย. ) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวทีนิวส์
โดยยืนยันว่าวันที่ 28 กันยายนนี้ จะเดินหน้าโหวตร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยที่มาของสว. ในวาระ3 อย่างแน่นอน
เพราะเป็นหน้าที่และภารกิจของสมาชิกรัฐสภา ซึ่งมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญ โดยจะเริ่มประชุมในเวลา 10.00น. ซึ่งจะเป็น
การโหวตแบบขานชื่อรายบุคคล แม้กลุ่ม 40 สว.จะยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ แต่ฝ่ายตุลาการก็ไม่ควรมาก้าวก่าย
อำนาจนิติบัญญัติ ซึ่งอำนาจต้องบริหารให้ถ่วงดุลกัน ไม่ใช่ว่ามาก้าวก่ายไปทุกเรื่อง เพราะทุกวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญและ
องค์กรอิสระก้าวก่ายไปทุกเรื่อง ทั้งกรณีงบประมาณ 3.5 แสนล้าน บาทหรือแม้กระทั้งงบประมาณประจำปี 2557 ก็ยังมารับเรื่อง
ไว้พิจารณา ซึ่งเป็นเรื่องที่ประชาชนรับไม่ได้ ทั้งนี้ หากโหวตวาระ3 ไปแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า เป็นการกระทำที่
ขัดรัฐธรรมนูญ นายวรชัย เห็นว่า ไม่สำคัญอะไร เพราะตนเองไม่ยอมรับในอำนาจศาลอยู่แล้ว ศาลไม่มีอำนาจที่จะมาก้าวก่าย
เรื่องนี้ ซึ่งหากศาลว่าผิดจริง เชื่อว่าประชาชนจะออกมาต่อต้านศาลอย่างสาหัสแน่นอน
cr:http://www.tnews.co.th/html/news/70939
+++++++++++++++++++++++++++++
เพิ่มเติม สำหรับวรชัย เหมะ คือ
http://www.oknation.net/blog/print.php?id=860880
(" เปิดปูม ร่าง พ.ร.บ. นิรโทษกรรมฉบับ"วรชัย เหมะ")
เมื่อต้องไปให้ปากคำกับ กธม. ผลก็ตามที่นำเสนอ 555 (อ้าปากเห็นลูกกระเดือก เอิ๊กๆ)
อ่านรายละเอียดตามนี้ http://www.thairath.co.th/content/pol/368018
++++++++++++++++++++++++++++
คนนี้ก็ต้องไปแก้ตัวที่ศาลเองแร่ะกัน555 ซึ่งก็ทำให้ไอ้หน้าว๊อกก หน้าแหก แบบว่าจิ้นเอง เค้าตัดต่อคร่าๆๆ555
"นริศร" ส.ส.สกลฯ ปัดกดบัตรแทนเพื่อน #nationchannel
นายนริศร ทองธิราช ส.ส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย บุคคลคล้ายกับผู้ที่กดบัตรแทนส.ส.เพื่อไทย ช่วงที่มีการลงมติแก้รัฐธรรมนูญที่มาส.ว.มาตรา 9 ในวาระ 2 ตามที่วิปฝ่ายค้านนำคลิปมาเปิดเผย ได้ปฏิเสธ เรื่องที่เกิดขึ้น โดยกล่าวเพียงว่า "ไม่รู้ ไม่ใช่ผม ไม่มีจริงๆ"
และรีบเดินจากไปทันที ด้านนายสมคิด เชื้องคง ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ถึงแม้ไม่มีการกดบัตรแทนกัน 4 บัตรนี้
คะแนนของพวกเราก็ยังเป็นเสียงข้างมากเกินมากว่า 20-30 คะแนน ไม่มีผลอะไรอยู่ดี
++++++++++++++++++++++++++++++++++
จึงกลายเป็นวลี ที่สะเทือนลั่นทุ่ง ว่า
++++++++++++++++++++++++++
ส่วนคลิปนี้อาจมีการเผยแพร่กันแล้ว แต่ก็อยากให้ชมสำหรับผู้ที่สนใจกันนะ
++++++++++++++++++++++++
ส่วนอันนี้ เอามาให้ดูว่า ต้องบอกชั้นเชิงต่างกันแยะ 555
"คลิปเด็ด!!'มาร์ค'ตบ'ปึ้ง'หน้าหงาย ฉุน!ประชาชนกลางสภา" วันอังคาร ที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2556, 02.08 น.
@@@@ จบข่าว @@@@
ที่ต้องมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มาจากเยอรมัน สมัยหนึ่งฮิตเลอร์ได้ใช้เสียงข้างมาก ฮิตเลอร์ใช้เสียง 2 ใน 3 ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
มีวาจาที่คม ไปหว่านล้อม แล้วจนกระทั่งแก้รัฐธรรมนูญมอบอำนาจให้กับฮิตเลอร์ จากนั้นก็นำประเทศเข้าสู่สงครามโลก คนเยอรมันทั้งหมด
จึงกำหนดให้มีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเพื่อถ่วงดุลเสียงข้างมาก ปัจจุบันประเทศไทยก็มีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแบบเดียวกันไว้ถ่วงดุล ช่องทางประเทศไทยก็เหมือนกัน ทำไม่ได้ ถ้าทำต้องไปถามประชามติก่อน เพราะสภาเป็นองค์กรที่เกิดภายใต้รัฐธรรมนูญ คนที่ให้กำเนิดรัฐธรรมนูญ
ฉบับนี้ก็คือ มติของมหาประชาชนที่ได้ลงประชามติแล้ว ดังนั้นถ้าคุณจะล้มรัฐธรรมนูญก็ต้องไปถามประชาชนก่อน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ไม่ได้ห้าม
++++++++++++++++++++++
"จรัญ" ลั่น !! ศาลรัฐธรรมนูญไม่อยู่เหนือกฎหมาย หากใครกดดันก็ลาออกไป !!
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยืนยัน เราต้องให้สิทธิประชาชนตรวจสอบ " เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่มีการถูกกดดัน เพราะว่ารับเงินเดือน
ของหลวงมาทำงาน ไม่ใช่มาทำงานฟรี ฉะนั้นไม่มีคำว่าถูกกดดัน ถ้าถูกกดดันก็ลาออกไป ”
วันนี้ ( 27 กันยายน ) นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยกับสำนักข่าวทีนิวส์ ถึงกรณีนายคารม พลพรกลาง
และทีมทนายความ รับมอบอำนาจจาก นายวรชัย เหมะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดสมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย เดินทาง
เข้าแจ้งความกับกองปราบปรามให้ดำเนินคดีกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 8 คน ว่า
“ในสังคมเสรีประชาธิปไตย เราต้องให้สิทธิประชาชนที่จะตรวจสอบการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทุกฝ่าย ทุกคน
เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่มีใครทำอะไรเหนือกฎหมายได้ ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายไหน รวมทั้งทุกฝ่าย ทั้งฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ
ฝ่ายตุลาการ นี่ก็คือหลักการสำคัญพื้นฐานของระบอบเสรีประชาธิปไตย เพราะฉะนั้นเราก็ต้องเคารพในการใช้สิทธิเสรีภาพของประชาชน"
โดยเฉพาะเราเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ต้องน้อมรับการตรวจสอบ ส่วนว่าเราจะมีเหตุผลอะไรในการทำงานของเรา ก็ต้องค่อยๆชี้แจงไป”
และเมื่อถามว่ารู้สึกถูกกดดันหรือไม่ นายจรัญ กล่าวว่า “เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่มีการถูกกดดัน เพราะว่ารับเงินเดือนของหลวงมาทำงาน
ไม่ใช่ว่ามาทำงานฟรี ฉะนั้นไม่มีคำว่าถูกกดดัน ถ้าถูกกดดันก็ลาออกไป”
cr: http://www.tnews.co.th/html/news/70962/จรัญ-ลั่น-!!-ศาลรัฐธรรมนูญไม่อยู่เหนือกฎหมาย-หากใครกดดันก็ลาออกไป-!!.html
"ภักดีหาญ์"อัด"ชวนนท์" โชว์โง่ ตีกินง่าย ยันรัฐบาลบริหารงานเป็น
นายภักดีหาญ์ หิมะทองคำ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต ส.ส.บัญชีรายชื่อและ
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่มีวุฒิภาวะในการจัดลำดับความสำคัญ
ในการบริหารประเทศ โดยใช้เวลาในช่วงที่สภากำลังพิจารณาการแถลงผลงานรัฐบาลครบรอบ 1 ปี ไปแจกรางวัล และยังใช้สถานีของรัฐ
ช่อง 11ซึ่งกำลังถ่ายทอดการแถลงผลงานรัฐบาลครบรอบ 1 ปี ไปถ่ายทอดงานของตัวเอง รองโฆษกรัฐบาลกล่าวว่า พวกที่จัดลำดับ
ความสำคัญไม่เป็นคือนายชวนนท์ ภารกิจที่นายกจะต้องปฏิบัติในแต่ละวันล้วนเป็นเรื่องที่มีความสำคัญและจำเป็นเท่ากันหมด ทั้งการ
ประชุมสภา หรือภารกิจข้างนอก แต่เราก็ต้องแยกแยะให้ได้ว่าจะสามารถบริหารจัดการได้อย่างไร อย่างเรื่องของสภาท่านก็ได้มอบหมาย
รัฐมนตรี ซึ่งมีความสำคัญด้วยโดยตรงในการดูแลรับผิดชอบ งานใดที่ท่านจะต้องไปดำเนินการท่านก็ต้องไปเพราะก็มีความสำคัญจำเป็น
เหมือนกัน ฝ่ายค้านมักทำเป็นเรื่องใหญ่โต คุณไม่ต้องกลัวว่ารัฐบาลจะปล่อยปะละเลย เพราะเรามีทีมในการทำงานที่มีคุณภาพ
เราคุ้นชินกับการเป็นรัฐบาลมาหลายปี ประสบการณ์การทำงานเพียบ เราจึงคัดสรรและแบ่งเวลาได้
ส่วนเรื่องสื่อที่ถ่ายทอดภาระกิจของนายกรัฐมนตรีนั้น อยากให้มองว่าภาระกิจที่ท่านกำลังทำอยู่นั้นก็เป็นเรื่องที่ควรได้รับการประชาสัมพันธ์ อีกอย่างงานแบบนี้ไม่ได้มีทุกวัน รัฐบาลไม่ได้ปิดหูปิดตาประชาชนอย่างที่นายชวนนท์กล่าวหา เพราะถ้าหากรัฐจะกระทำอย่างนั้นจริงๆ รัฐบาลจะให้มีการถ่ายทอดสดการประชุมสภาตั้งแต่ต้นทำไม ทั้งนี้ทีวีสภาก็มีการถ่ายทอดอยู่ตลอดเวลา เพราะฉะนั้นจะมากล่าวหารัฐบาลแบบนี้ไม่ได้
นายชวนนท์ก็มักจะเป็นพวกเก็บรายละเอียด เอามาคิดเล็กคิดน้อยอยู่ตลอดเวลา โดยที่ไม่คิดไตร่ตรองถามความสมเหตุสมผลก่อน เห็นอะไรที่พอจะตีกินได้ก็ตีกินหมด อยากให้นายชวนนท์ตั้งสติให้ดี แยกแยะกระบวนการทำงานให้ออก ถึงมันจะเป็นเรื่องยากสำหรับฝ่ายค้านก็จำเป็นต้องทำ เพราะคราวหน้าจะได้หยุดอวดความเขลาให้ชาวบ้านดู รองโฆษกรัฐบาลกล่าว
++++++++++++++++++++++++++++++++
วันนี้วันพระ someone ขอละคำว่า "โง่" นะขอรับ คิกๆๆๆๆๆ
@@@ มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)ศุกร์ที่ 27/09/2013:ปูไม่อยากไป แล้วใครอาจทำให้ไปครับ?@@@
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)พฤหัสที่26/09/2013: การตัดสินใจเช่นนี้ ยากหรือไม่ครับ?@@
http://ppantip.com/topic/31033155
ต้นกำเนิด nonแดง โปรดดูรายละเอียดได้ที่นี่
http://topicstock.ppantip.com/rajdumnern/topicstock/2012/05/P12108539/P12108539.html
**รายชื่อสมาชิกชาว NONแดง (ผู้กล้าประกาศตัวว่าไม่เป็นคนเสื้อแดง)**
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
สมาชิกใหม่รอรับบัตร
480 crankyface
481 mygunsmile
รวบรวมบัตรสมาชิกไว้ที่นี่ครับ http://ppantip.com/topic/30689712