ตัวเลขอันดับดังกล่าว มาจากรายงานของWEF The Global Competitiveness Report ปี2012-2013

http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf

ในหัวข้อ 5.03 Quality of the educational system

แต่หัวข้อนั้น เกิดจากแบบสอบถามผู้บริหารระดับสูง ว่า
"How well does the educational system in your country meet the needs of a competitive economy? [1 = not well at all; 7 = very well] | 2011–12 weighted average
SOURCE: World Economic Forum, Executive Opinion Survey
442 |

คือเขาถามว่า คุณคิดว่าระบบการศึกษาในประเทศนั้น ตอบสนองต่อการแข่งขันทางเศรษฐกิจหรือไม่?

แล้วให้คะแนนความคิดเห็นออกมา ซึ่งพอเรียงลำดับแล้วเราได้ที่ 78 ของโลก หรือที่8 ของASEAN

แต่ทว่า ในหัวข้ออื่นๆ ดัชนีที่เกี่ยวกับการศึกษาอื่นๆ เราก็ชนะบ้างแพ้บ้างครับ ไม่ได้แพ้ทั้งหมด

ฉะนั้น ที่มาของตัวเลขอันดับ8 จึงเป็นแค่ลำดับที่เกิดจากดัชนีความเชื่อมั่น ที่เกิดจากการสำรวจ"ความคิดเห็น"ของผู้บริหาร นักธุรกิจระดับโลก เท่านั้น ไม่ได้เกิดจากการเปรียบเทียบชี้วัด หรือจัดอันดับ ด้วยวิธีranking ตามปกติ แบบการจัดอันดับอื่นๆ ที่เราเคยพบเห็นกัน

ส่วนตัวคิดว่า ต้นทางของดราม่าเรื่องนี้ค่อนข้างถูกบิดเบือน จนแตกตื่นกัน ผมเห็นด้วยว่าระบบการศึกษาไทยยังมีปัญหา แต่ไม่ใช่ว่าห่วยขนาดแพ้คนอื่นใน ASEAN ทั้งหมด ซึ่งในความหมายนี้ หมายความว่าผู้บริหารที่เขาทำการสำรวจ คิดว่าระบบการจัดการศึกษาของไทย ยังไม่ตอบสนองต่อตลาดแรงงาน หรือการสร้างนวัตกรรม ที่จะเอื้อต่อการแข่งขันทางเศรษฐกิจ

ในแง่ดีก็อาจทำให้เราหันมาสนใจด้านการศึกษากันมากขึ้น แต่ในแง่ร้าย ก็คือเรามีเรื่องด่ารัฐ โดยชี้นำแบบผิดๆ พูดความจริงไม่ครบถ้วนอีกหัวข้อนึงเท่านั้นเอง