เอาอีกแล้วนะ ไม่มีใบประกอบวิชาชีพก็เป็นครูได้

กระทู้คำถาม
อ่านข่าวเเเล้วเซ็งครับ ตอนแรกบอกว่าคนี่จะเป้นครูได้ก็ต้องมีใบประกอบวิชาชีพพอตอนนี้ บอกไม่จำเป้นต้องมีใบประกอบวิชาชีพก็เป็นครูได้ แล้วหลักสูตรครู 5 มีไว้ทำสากอะไร งั้นคนที่เรียนครู 5 ปี ก้โง่อะดิที่เรียนมาเพราะกว่าจะได้ใบประกอบวิชาชีพก้ต้องไปสอบเอาอีก แล้วก็มาบ่นว่าครูไม่มีคุณภาพการศึกษาไทยล้มเหลว ที่ล้มเหลวก็เพราะพวกนักการเมืองอย่างนี่แหละแก้ปัญหาไม่ตรงจุดอะ ที่ผ่านๆมานะ ไม่ว่ารัฐบาลไหนจะออก ณโยบายอะไรก็เเล้วแต่ ครูเป็นอาชีพที่ยอมรับเสมอ เพราะเค้ารู้ว่านี้ประเทศไทยนะมันมีปัญหาหลายอย่าง ไม่เหมือนพยาบาลที่ไปประท่วงให้อาฃีพตัวเองได้บรรจุเนื่องจากเหตุผลที่ว่า "พยาบาลเป็นวิชาชีพหรอก" คนที่จะเป็นครูได้นะมันต้องมาจากข้างในจริงๆวะพวกนักการเมืองเม้งไม่รู้ไรเลยจริงๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
สะใจครับ ใบกีดกันวิชาชีพครูนี่ หมดไปซะได้ก็ดี
คนเก่งจะมีเป็นครูกันมากขึ้น พวกเด็กที่เรียนครูก็ต้องแอคทีฟตัวเองขึ้น ผลก็คือการศึกษาพัฒนาขึ้นครับ
ประโยชน์อย่างเดียวของไอใบนี้ก็คือเอาไว้การันตีว่าเด็กครุจะได้งาน เป็นเรื่องผลประโยชน์ของคนกลุ่มเดียว
ไม่ได้มีประโยชน์กับประเทศชาติเลยแม้แต่น้อย
ความคิดเห็นที่ 7
ผมเคยเป็นครูมาก่อนนะครับ

ขอบอกเลย ไอ้ใบประกอบวิชาชีพครูนี่แหละ คือตัวทำให้ครู "ไร้คุณภาพ"
เพราะ คนเก่งเฉพาะสาย มาเป็นครูไม่ได้

เพื่อนผมคนนึงเป็นครู คณิตศาสตร์ สอนสนุกจนเด็กๆตั้งใจเรียนคณิตศาสตร์มากขึ้น
สุดท้ายเป็นไงรู้ไหม ?  โดนขอให้ออกครับ (เพราะไม่ยอมไปสอบ 9 วิชาชีพครู)
ให้ออกเพราะ ไม่มีใบประกอบวิชาชีพครู ทั้งที่จบเอกคณิตศาสตร์โดยตรง เกียรตินิยมจาก สจล.

ถ้ามองภาพให้ใกล้ตัวมาหน่อย ครูคอมพิวเตอร์ (ผมสอนคอมพิวเตอร์)
ขอถามตรงๆ มีครูคอมพิวเตอร์ในโรงเรียนร้อยละเท่าไร ที่สามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการได้ ?
อาจจะราวๆร้อยละ 50 แล้วเรื่องอื่นๆที่ยากกว่านี้ มันจะน้อยกว่านั้นลงไปอีก

จากที่เป็นครูมา ใบประกอบวิชาชีพครูนี่แหละ เป็นตัวทำให้ครูไร้คุณภาพ
ความคิดเห็นที่ 19
เออหนูรู้หรือเปล่า เมื่อ 4-5 ปีก่อนมีการทดสอบครูที่สอน ม ปลาย ทั่วประเทศ ด้วยความรู้ระดับ Admission ปรากฎว่า กว่าครึ่งของคุณครูทั่วประเทศสอบตกในวิชาเหล่านี้ อังกฤษ คณิตยศาสตร์ วิทยาศาสตร์

หนูว่า พวกเรียนครูเป็นแม่ปูสอบวิชาที่ตัวเองสอนตก สามารถสอนให้ลูกปูเดินตรงได้?

น่าสงสารอนาคตโรงเรียนไม่ดัง ม ปลาย ที่จำใจต้องใช้ครูที่เรียนครูมา แต่ไม่มีความรู้พอที่จะสอนวิชาที่ตัวเองรับมอบหมายมาสอน หนูเรียนครู ไม่สงสารเด็กต่างจังหวัดที่ไม่มีเงินไปติวหรือ?

ครูสอบตก สมควรที่จะสอนหนังสือหรือ?

หนูตอบลุงหน่อยสิ มันปัญหาโลกแตกมานานแล้ว ที่ครูส่วนใหญ่ในประเทศไทยไร้คุณภาพระดับ ม ปลาย
ความคิดเห็นที่ 22
อย่ามาเวอร์ให้มันมากคุณหนู ไอวิชาจิตวิทยาครูเนี่ยผมก็เรียน ไม่เห็นมันจะมีอะไรเลย ผมก็อยู่ปี 3 ครุศาสตร์เหมือนกันครับ (คอมพิวเตอร์) วิชาพวกนี้มันก็แค่เซตของวิชาที่ถ้าหากคุณผ่านมาแล้วจะสามารถเอาไปใช้ประโยชน์ในอาชีพครูได้ ไม่ใช่วิชาพิเศษแบบที่เรียบปุ๊บออกมากลายเป็นคุณครูวิเศษซักกะหน่อย  ยิ่งไอพวกคุณธรรม จริยธรรม ความเป็นครูเนี่ย มันไม่ใช่ของที่จะวัดค่าออกมาเป็นตัวเลข 1-4 ได้นะครับ ถึงเอาไปตีค่าคนอื่นว่าไม่มีความเป้นครู การเอาวิชาระดับนี้มาเป็นตัวกีดกั้นไม่ให้คนอื่นเข้ามาเป็นครู เนี่ยมันเป็นการทำร้ายประเทศชัดๆ โดยเฉพาะในสถานการณ์ปัจจุบันที่ประเทศกำลังขาดครูที่มีความรู้   คุณหนูนี่ตอบแบบท่องตำราเรื่องความเป็นครูมาเลยนะเนี่ย ปัจจุบันครูเป้นวิชาชีพขั้นสูงไปแล้ว ถามว่าทุกวันนี้คุณครูวิชาชีพขั้นสูงทั้งหลายสอบวิชาที่ตัวเองจะไปสอนแข่งกับคนจบสายตรงได้มั้ยครับ - -* รู้มั้ยการพูดแบบนี้มันเป็นการดูถูกอาชีพตัวเอง เพราะวิชาชีพขั้นสูงแบบที่ไม่ต้องใช้ความรู้ก็ได้นี่มันคือ  ปวช ปวส เลยนะครับ ประกาศนียบัตรวิชาชีพขั้นสูง ไง ทางออกที่ถูกต้องคือการเปิดโอกาสให้คนเก่งๆเข้ามาเป็นครูนี่แหละดีแล้ว ถ้าคุณหนูยังอยากรักษาอุดมการณ์เดิมอยู่ก็ต้องพัฒนาความรู้ให้มากๆครับ ถ้าดีจริง คนที่เรียนจบสายตรงก็จะตกกระป๋องไปเอง ไม่ใช่ไปกีดกันไม่ให้คนอื่นเขาเป็นครู แบบนั้นมันเป็นการทำร้ายเด็กๆ คุณหนูลองไปดูโรงเรียนดังๆระดับประเทศนะครับ อย่างเตรียมอุดมฯ มหิดลวิทยานุสรณ์ แม้ครูส่วนใหญ่จะจบจากครุมา แต่คนจบสายตรงมาก็มีเพียบเลยเหมือนกัน เพราะเขาไม่ได้กีดกันคนเก่งมาเป็นครูครับ

แล้วไอที่ให้จำๆแต่สูตรกับทำแนวข้อสอบแบบนั้นมันติวเตอร์บ้านๆครับน้อง ถ้าเป็นติวเตอร์ดังๆ เค้าติวให้ระดับพื้นฐาน สอนให้เข้าใจ ไม่ใช่สอนให้จำ
ความคิดเห็นที่ 4
พวกเรียนครูกลัวคนมีคุณภาพกว่ามาแย่งงานหรือครับ ...ถ้าตัวเองมีคุณภาพเคสนี้ไม่น่าร้อนตัวนะครับ  คยมีคุณภาพเข้ามาก็ดีอยู่แล้วถ้ามันกำลังพีฒนาอย่าไปฉุดรั่งเลยครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่