ผมได้อ่านกระทู้ของคุณ venezier แล้วรู้สึกชอบมากพอสรุปได้ดังนี้  สัญญา Index Futuresเดิม  1 สัญญามันมีตัวคูณมากถึง 1,000 จุดแถมหลักประกันก็มากเกือบ100000ต่อ 1 สัญญา ซึ่งมีนักเก็งกำไรจำนวนไม่มากนักที่มีปัญญาจะเข้าไปเล่นได้ เพราะบางคนเขาเองก็อาจจะอยากเล่นไฮโลประจำวัน แทงสูงต่ำบ้าง แต่เขาก็ไม่อยากจะเสี่ยงกับสัญญาเยอะๆ อย่างเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา S50U13 บวกกว่า +23 จุด ถ้าใคร Short เอาไว้แค่ 1 สัญญา เขาจะขาดทุนกว่า 23,000 บาท ซึ่งมันค่อนข้างมากเกินไป

ด้วยนิสัยคนไทยโดยส่วนใหญ่เป็นประเภทคิดเล็กคิดน้อย ชอบอะไรนิดหน่อยแบบ “ขอมีส่วนร่วม” จะดีกว่าไหมถ้ามี Mini SET50 ให้มีตัวคูณแค่ 100 จุด อย่างถ้านักเก็งกำไร “แทงต่ำ” Short เอาไว้ เขาขาดทุนแค่ 2,300 บาท หรือให้มีตัวคูณจุดละ 200หลักประกันสัญญาละ20000 หรืออาจให้มีตัวคูณแค่ 500 จุด หลักประกันสัญญาละ 40000 ซึ่งมันอาจจะยังพอเป็นอะไรที่ยอมรับได้สำหรับคนที่ชอบแทงแบบสนุกๆ ไม่เน้นได้เสียเละเทะแทงทีก็รวย/จน กันไปเลย

ถ้านึกไม่ออกก็ลองดูคนที่เราเห็นกันทั่วไปในสังคม ส่วนใหญ่แล้วก็มักจะซื้อลอตเตอรี่ติดๆกัน งวดนึงใบสองใบ “เผื่อว่า” จะมีโชค มีบ้างที่เราพบเห็นคนที่ซื้อลอตเตอรี่งวดนึงเป็นสิบๆใบ ซื้อยกชุด แต่ก็ไม่ได้มีมากมายนัก แต่ถึงอย่างไร สัญญาตัวเล็กลง ก็ช่วยให้นักเสี่ยงโชคทั้งชอบเสี่ยงงวดละใบ กับเสี่ยงงวดละหลายสิบใบ มาเจอกันได้อยู่ดี ...
นักเสี่ยงโชคไซส์เล็ก “คิดหนัก” ที่จะต้องไปเล่นในตั๋วใบใหญ่ ... แต่นักเสี่ยงโชคตั๋วใบใหญ่ ไม่มีปัญหาที่จะต้องซื้อตั๋วใบเล็กๆหลายๆใบ
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรดแต่ผมว่าเรียกลูกค้าได้เยอะมากกว่าปัจจุบันเยอะ ลองใช้วิจารณญาณดูเอาเองครับ ขนาดเม่าเด็กอย่างผมยังคิดได้เลย พวกท่านเป็นผู้บริหารระดับสูง มีทั้งคุณวุฒิและวัยวุฒิ น่าจะมีวิสัยทรรศน์ที่กว้างมากกว่าผม
รายละเอียดเพิ่มเติม http://ppantip.com/topic/30945759/comment24