เห็นกระทู้ที่พูดคุยเรื่องการเปรียบเทียบนักฟุตบอลที่เก่งที่สุดในโลก มีการยกยอดนักเตะในอดีตมาเทียบกับนักเตะในปัจจุบัน (เช่นกระทู้ข้างล่าง หลายๆกระทู้) ยิ่งโดยเฉพาะเมสซี่ มาราโดน่า เปเล่ หรือใครต่อใครอีกหลายคน

ผมเชื่อว่าทุกท่านคงคิดคล้ายกัน...บ้างว่า
1.คือทุกคนมีคนรักชอบในใจ อันดับ 1 2 หรือ 3
2.คือทุกคนรู้ว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องอนันต์ คือจบลงไม่ได้ เพราะมันเทียบกันไม่ได้ 555+

ผมก็ว่ามันเอามาเทียบกันไม่ได้ว่า เปเล่เก่งกว่ามาราโดน่า มาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่ หรือเมสซี่เก่งกว่าเปเล่ ไรงี้
ซึ่งจริงๆแล้ว เรื่องแบบนี้คงต้องปล่อยไปตามยุค ตามสมัยของมัน เอามาเทียบคุยเล่นกันได้ แต่คงเอามาเทียบเพื่อให้หักล้าง แตกหักกันลงไปไม่ได้
เพราะถ้าจะพิสูจน์กันก็คงต้องเอาแต่ละคนในช่วงท็อปฟอร์ม มาเล่นบอลโกลรูหนู หรือตั้งขวดน้ำแบ่งข้าง จับเวลาเล่นกัน 1:1 แบ่งสายเตะแบบบอลโลก หาผู้ชนะ 555+

มันก็เป็นไปไม่ได้เช่นกัน

โลกเราก็ยังแบ่งเป็นยุคสมัย อย่างสถาปัตยกรรม หรือแม้แต่สิ่งมหัศจรรย์ของโลก 7 อย่าง ก็ยังต้องแบ่งเป็นยุคโบราณ ยุคกลาง ยุคใหม่ ยุคมั๊ยใหม่ สุดยอดกันไปเป็นยุค ไม่สรุปว่าหอเอนปิซ่า กากกว่าปิรามิด หอไอเฟลห่วยกว่าสวนลอยบาบิโลน ข่มข้ามยุคอะไรกัน

กลับมาที่นักบอลอาจจะไม่มีใครเก่งที่สุด แต่ก็อาจจะมีใครเด่นดีน่าสนใจที่สุดมากกว่า เพราะสิ่งมหัศจรรย์ของโลกยังมีตั้ง 7 อย่าง ทำไมสุดยอดนักฟุตบอลจะมีถึง 7-11 คน (รับซาลาเปาเพิ่มมั๊ยครับ) ไม่ได้

ใครได้รางวัลส่วนตัวส่วนทีมอะไรก็กำไรไป แต่ก็อาจจะมีอีกหลายคนที่ฝีเท้าไม่เป็นรองเลย แต่รางวัลน้อยกว่าก็ได้

สุดท้าย เก่งที่สุดอาจจะไม่มี แต่มีทีมที่ดีที่สุดตามแต่ละยุคมากกว่า

คหสต...ครับ
ปล...ผมติ่งเมสซี่ แต่ชอบท่ายืนเจ๊ทโด้ตอนฟรีคิกส์