[K-POP] เรื่องความนิยม กับ สมาชิก .. คิดว่ามีผลไหม?

*ไม่มีเจตนาก่อดราม่า แค่วิเคราะห์นะคะ ^^
*และขอไม่รับความที่จะทำให้เกิดการ 'ตีกันทางคำพูด' นะคะ ^^ (ถ้ามีเหตุผล = ได้ แต่ถ้ามาแบบอคติ = เชิญกด X)
*ข้อความที่เขียนในนี้ อ้างอิงจากเกิร์ลกรุ๊ปส่วนใหญ่นะคะ เนื่องจาก จขกท. ถนัดในด้านเกิร์ลกรุ๊ป และเพิ่งมาสนใจบอยแบนด์ไม่นานนัก ข้อมูลเลยไม่มากพอที่จะเขียนถึง

เคป๊อปเป็นวงการที่แปลก (หรือไม่แปลก?) อย่างนึงคือ ส่วนใหญ่วงไหนที่มีสมาชิกออกจากวง วงนั้นจะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น วงไหนที่มีสมาชิกออก หรือมีสมาชิกมาแทนที่ วงนั้นจะได้รับความนิยมน้อยลง

วงที่เพิ่มสมาชิกหรือเพิ่มสมาชิกแทนที่ แล้วได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นจากเดิม เราเห็นมีแต่ Kara กับ After School (รุ่นยูอี กับ รุ่นเรนะ นานะ ลิซซี่) นอกนั้น.. ความนิยมลดลงกันแทบทั้งนั้น ไม่ว่าสมาชิกใหม่จะมีความสามารถหรือหน้าตาสวยขนาดไหน อย่างเช่น ลิม Wonder Girls , อูฮี Dal Shabet (คนนี้เราคิดว่าเข้ามาแล้วความนิยมวงคงมากขึ้นแน่ๆ แต่กลับไม่เป็นอย่างนั้น แปลกใจเบาๆ) , อียอง  กาอึน After School และวงที่ดราม่าเรื่องสมาชิกสุดๆ คือ T-ARA (แต่ตอนนี้เหลือ Original 6 เท่าเดิมแล้ว ก็ต้องมาลุ้นกับการคัมแบ็คครั้งต่อไป..)

กลับกันกับส่วนใหญ่วงไหนที่มีสมาชิกถอนตัวออกไป วงนั้นจะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น เช่น Girl's Day , APink

ส่วนวงไหนที่สมาชิกคงที่มาตั้งแต่เดบิวท์ ชีวิตจะขึ้นอยู่ที่เพลงล้วนๆ

คุณคิดว่าระหว่างเรื่องเพลงกับเรื่องสมาชิกคงที่/ไม่คงที่ อันไหนมีผลต่อความนิยมมากกว่ากัน
เกิร์ลกรุ๊ปที่เรากล่าวไปข้างต้น (รวมถึงอื่นๆ ที่ไม่ได้กล่าวถึงและอาจจะอ้างถึงบอยแบนด์ก็ได้นะคะ) คิดว่าความนิยมลด/เพิ่ม เพราะสมาชิก หรือ เพราะเพลงกันแน่?
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่