คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 17
คห.3
แหม๋...น้องแก้มเขาไม่ได้ฟู ได้แฟบ ตามบทความหรอกค่ะ
เขาก็ทำหน้าที่คล้ายๆกับที่ฝั่งโน้นทำนั่นแร่ะ เห็นขยันเอาข่าวมาโพสต์เหมือนกันนี่
พอมีข่าวเปลี่ยน ก็มาแจ้ง ทำไมท่านธุดงค์ไม่มองในแง่ชื่นชมล่ะคะ จะได้ไม่หลงผิด ไม่ชอบเหรอ
อ้อ...แล้วที่ว่า เพราะนักข่าวเขียนเชียร์หรือไม่เชียร์ มันอาจมีปัจจัยอื่นๆเป็นองค์ประกอบในการเขียนเชียร์ของเขา
แต่มาดูคอมเม้นต์ที่เขาออกความเห็นท้ายๆดีกว่า เขามองไทยอย่างไร น่าจะสะท้อนได้นะ ว่าเขาไม่ได้เชื่อที่นักข่าวเขียนทั้งหมด
As many readers have remarked, this comparison between Thailand and Egypt is ludicrous. Yes, of course, there is a common problem: that of the conflict between democratic sovereignty, on one hand, and the rule of law, respect of the constitution and human rights on the other. But the comparison ends there. Thailand — apart from the troubled south — never was menaced by democratically elected, totalitarian, fascist religious fanaticism. They were menaced by a corrupt, but populist and thus popular politician, who sold the nations interests for his private wealth. On all accounts, Thailand is a far more developed country than Egypt.
The biais this author takes for the Sinatrawa gang is quiet outrageous with ridiculous statements such as the yellow shirts representing the "old feodal order", or the "aristocracy", and so on.
แหม๋...น้องแก้มเขาไม่ได้ฟู ได้แฟบ ตามบทความหรอกค่ะ
เขาก็ทำหน้าที่คล้ายๆกับที่ฝั่งโน้นทำนั่นแร่ะ เห็นขยันเอาข่าวมาโพสต์เหมือนกันนี่
พอมีข่าวเปลี่ยน ก็มาแจ้ง ทำไมท่านธุดงค์ไม่มองในแง่ชื่นชมล่ะคะ จะได้ไม่หลงผิด ไม่ชอบเหรอ
อ้อ...แล้วที่ว่า เพราะนักข่าวเขียนเชียร์หรือไม่เชียร์ มันอาจมีปัจจัยอื่นๆเป็นองค์ประกอบในการเขียนเชียร์ของเขา
แต่มาดูคอมเม้นต์ที่เขาออกความเห็นท้ายๆดีกว่า เขามองไทยอย่างไร น่าจะสะท้อนได้นะ ว่าเขาไม่ได้เชื่อที่นักข่าวเขียนทั้งหมด
As many readers have remarked, this comparison between Thailand and Egypt is ludicrous. Yes, of course, there is a common problem: that of the conflict between democratic sovereignty, on one hand, and the rule of law, respect of the constitution and human rights on the other. But the comparison ends there. Thailand — apart from the troubled south — never was menaced by democratically elected, totalitarian, fascist religious fanaticism. They were menaced by a corrupt, but populist and thus popular politician, who sold the nations interests for his private wealth. On all accounts, Thailand is a far more developed country than Egypt.
The biais this author takes for the Sinatrawa gang is quiet outrageous with ridiculous statements such as the yellow shirts representing the "old feodal order", or the "aristocracy", and so on.
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
Yingluck Shinawatra, has proposed establishing a fully elected Senate and making it harder for courts to disband political parties; she has not “avoided challenging the Constitution.”
ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้เสนอที่จะแก้ไขให้วุฒิสภามาจากการเลือกตั้งทั้งหมดและทำให้ศาลมีความยากลำบากมากขึ้นให้การยุบพรรคการเมือง เธอไม่ได้หลบเลี่ยงความท้าท้ายจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ขอบคุณนิวยอร์กไทมส์แก้ไขแล้วดีขึ้นแฮะ.... มุมมองฝรั่งอ่านแล้วเก็ตได้เลยว่า รัฐธรรมนูญและสว.สรรหาคือสิ่งที่เป็นมรดกมารในสังคมไทยไม่มีใครคิดว่านี่คือสิ่งที่ควรเป็นประชาธิปไตย เค้าถึงใช้คำว่า She has not avoided challenging 555 ชอบว่ะ
แก้ไขพิมพ์ผิด New York Times
ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้เสนอที่จะแก้ไขให้วุฒิสภามาจากการเลือกตั้งทั้งหมดและทำให้ศาลมีความยากลำบากมากขึ้นให้การยุบพรรคการเมือง เธอไม่ได้หลบเลี่ยงความท้าท้ายจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ขอบคุณนิวยอร์กไทมส์แก้ไขแล้วดีขึ้นแฮะ.... มุมมองฝรั่งอ่านแล้วเก็ตได้เลยว่า รัฐธรรมนูญและสว.สรรหาคือสิ่งที่เป็นมรดกมารในสังคมไทยไม่มีใครคิดว่านี่คือสิ่งที่ควรเป็นประชาธิปไตย เค้าถึงใช้คำว่า She has not avoided challenging 555 ชอบว่ะ
แก้ไขพิมพ์ผิด New York Times
แสดงความคิดเห็น
**นิวยอร์กไทมส์ แก้ไขบทความเชื่นชม ยิ่งลักษณ์ หลังพบผิดพลาดหลายแห่ง (by แก้ม)
เครดิตเวปกระปุกค่ะ
อันนี้เรื่องราวเดิมค่ะ มีการแก้ไขไว้ท้ายๆ หน้า
http://www.nytimes.com/2013/08/23/opinion/tepperman-can-egypt-learn-from-thailand.html?smid=fb-share&_r=3&