จบป.ตรีด้าน BBA-อสังหาฯมาครับ ทำงานอยู่ในแวดวงอสังหาฯมา 2 ปีกว่าแล้ว อยากเรียนต่อโทฯด้านอสังหาฯ (แบบในเวลาราชการ)
กำลังเลือกระหว่างคณะเคหการ ของสถาปัตฯ จุฬาฯ และ MRE-TU ครับ (หรือ มีที่อื่นๆอีกมั้ยเกี่ยวกับอสังหาฯ (ตปท.ก็ได้นะครับ) ?)
จุดประสงค์ในการศึกษา:
- ต้องการมีความรู้เชิงลึกด้านธุรกิจอสังหาฯ
- ต้องการเป็นผู้พัฒนารายย่อยในอนาคต (ปจบ. อายุ 24 ปี)
คำถามครับ:
1) 2 หลักสูตรนี้ แต่ละที่เน้นในด้านไหนกันครับ และแตกต่างกันอย่างไร? (เห็นมีคนบอก MRE จะเน้นด้านตัวเลข...)
2) อยากจะให้แนะนำว่า เรียนที่ไหนดีกว่ากัน ในเรื่องของได้ความรู้มากกว่า และสามารถนำไปใช้จริงได้?
3) หลังเรียนจบ...ถ้าไปสมัครงาน คิดว่าจบจากที่ไหนจะเป็นที่ต้องการ สำหรับบริษัทผู้พัฒนารายใหญ่มากกว่ากัน เพราะอะไรครับ?
4) อื่นๆที่อยากจะแนะนำครับ
รบกวนพี่ๆเพื่อนๆศิษย์เก่าทั้ง 2 สถาบัน มาช่วย share เนื้อหาวิชา สังคม อาจารย์ ฯลฯ ของทั้ง 2 หลักสูตรนี้ เพื่อช่วยเหลือในการประกอบการตัดสินใจเลือกเรียนด้วยนะครับ
ขอบคุณมากครับ ^^
ปริญญาโท RE: ระหว่าง เคหการ สถาปัตฯ จุฬา vs MRE มธ.
กำลังเลือกระหว่างคณะเคหการ ของสถาปัตฯ จุฬาฯ และ MRE-TU ครับ (หรือ มีที่อื่นๆอีกมั้ยเกี่ยวกับอสังหาฯ (ตปท.ก็ได้นะครับ) ?)
จุดประสงค์ในการศึกษา:
- ต้องการมีความรู้เชิงลึกด้านธุรกิจอสังหาฯ
- ต้องการเป็นผู้พัฒนารายย่อยในอนาคต (ปจบ. อายุ 24 ปี)
คำถามครับ:
1) 2 หลักสูตรนี้ แต่ละที่เน้นในด้านไหนกันครับ และแตกต่างกันอย่างไร? (เห็นมีคนบอก MRE จะเน้นด้านตัวเลข...)
2) อยากจะให้แนะนำว่า เรียนที่ไหนดีกว่ากัน ในเรื่องของได้ความรู้มากกว่า และสามารถนำไปใช้จริงได้?
3) หลังเรียนจบ...ถ้าไปสมัครงาน คิดว่าจบจากที่ไหนจะเป็นที่ต้องการ สำหรับบริษัทผู้พัฒนารายใหญ่มากกว่ากัน เพราะอะไรครับ?
4) อื่นๆที่อยากจะแนะนำครับ
รบกวนพี่ๆเพื่อนๆศิษย์เก่าทั้ง 2 สถาบัน มาช่วย share เนื้อหาวิชา สังคม อาจารย์ ฯลฯ ของทั้ง 2 หลักสูตรนี้ เพื่อช่วยเหลือในการประกอบการตัดสินใจเลือกเรียนด้วยนะครับ
ขอบคุณมากครับ ^^