ผมมีแผนที่จะซื้อกล้องซักตัว มาใช้งานในระดับถ่ายเล่นจนถึงรับงาน (อย่างเร็วก็คงสิ้นปีนี้ครับ ตอนนี้กำลังเก็บตังค์อยู่) โดยตอนแรกได้มอง DSLR ไว้เพียงอย่างเดียว ระหว่างนี้ผมก็เลยศึกษาหาความรู้เรื่องการถ่ายภาพ (จาก pantip นี่แหละครับ) ไปเรื่อยๆ พลางๆก่อน จนกระทั้งกล้อง MRL ได้เข้ามาอยู่ในสมองผมมากขึ้นเรื่อยๆ และยิ่งช่วงนี้กล้อง MRL กำลังมาแรงมาก แถมยังให้ประสิทธิการใช้งานที่พอฟัดพอเหวี่ยงกับ DSLR ได้อย่างสูสี จากการยืนยันจากผู้ใช้งานหลายๆท่าน และยังมีข้อดีต่างๆที่โดนใจผมซะด้วย แหม่..อย่างนี้ผมก็เริ่มลังเลซิครับ แล้วจะซื้อแบบไหนดีหว่า?? ก็เลยเกิดคำถามที่ว่า แล้วกล้องสองชนิดที่ว่านี้เนี่ย มันต่างกันยังไงบ้าง

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเท่าที่ผมทราบตอนนี้นะครับ ก็มี
1 ขนาด – เล็กบาง กับ หนาใหญ่
2 น้ำหนัก – เบาสบาย กับ หนักอึ้ง
3 ขนาดเซนเซอร์ – เล็กกว่านิด กับ ใหญ่กว่าหน่อย
4 การพกพา – ไปได้ทุกที่แบบชิลๆ กับ เจอยามทีเป็นต้องโดนห้าม

อยากทราบครับว่า ถ้าราคามีความใกล้เคียงกันมาก ความแตกต่างนอกจากที่ผมว่ามา ยังมีอะไรอีกบ้างครับ ทำนองว่า อันนี้ดีว่าอันนี้ หากเปรียบเทียบจากต่อไปนี้
1 คุณภาพของไฟล์ภาพ ทั้ง Raw และ Jpeg  เมื่อถ่ายที่สภาวะแวดล้อมเดียวกัน แสงเท่ากัน ไม่พิจารณาเรื่องเลนส์ครับ (ผมค่อนข้างให้ความสำคัญกับข้อนี้ครับ)
2 การโฟกัส เมื่อราคาใกล้เคียงกัน และใช้เลนส์ที่ดีมากๆเหมือนกัน
3 การจัดการ Noise ครับ
4. ฟังก์ชันต่างๆ
5. การควบคุมกล้อง
ฯ ล ฯ
อ้อ!! อีกเรื่องครับ View Finder มีประโยชน์อะไรบ้างครับ จำเป็นมากน้อยแค่ไหน แล้วทำไม MRL ถึงไม่มี

ขอบคุณทุกๆคำตอบมากนะครับ