สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
โปร่งใสไปก็เท่านั้น
ม้อบที่เราเกลียดโดนยิง เราก็ว่า ฆ่าโจร มีเหตุผลร้อยแปดอย่างที่จะอธิบายว่าคนโดนยิงคือโจร
ม้อบที่เรารักโดนยิง เราก็ว่า ฆ่าประชาชน มีเหตุผลร้อยแปดอย่างที่จะอธิบายว่าคนโดนยิงคือประชาชน
ม้อบที่เราเกลียดโดนยิง เราก็ว่า ฆ่าโจร มีเหตุผลร้อยแปดอย่างที่จะอธิบายว่าคนโดนยิงคือโจร
ม้อบที่เรารักโดนยิง เราก็ว่า ฆ่าประชาชน มีเหตุผลร้อยแปดอย่างที่จะอธิบายว่าคนโดนยิงคือประชาชน
หมูนุ่มชุ่มฉ่ำ ถูกใจ, สุภาพบุรุษผุดจากนรก ถูกใจ, GOhT ถูกใจ, wiseman ถูกใจ, MokkaKK ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 705073 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 722286 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 717458 ถูกใจ, puylogin ถูกใจ, jackkm ถูกใจรวมถึงอีก 20 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
ทำไมเราไม่ติดกล้องบนหมวกให้กับเจ้าหน้าที่ที่ใช้อาวุธปืนในการปราบจราจลเพื่อความโปร่งใส?
ผมไม่ได้แนะให้ติดกับเจ้าหน้าที่ทุกคนนะครับ พวกที่พกโล่พกตะบองคงไม่จำเป็น แต่ควรติดเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ใช้อาวุธหนักเช่นปืนและแก๊ซน้ำตาในการปฎิบัติหน้าที่เท่านั้น เพื่อความโปร่งใสและสามารถตรวจสอบการทำงานได้ และก็เป็นการป้องกันไม่ให้ทั้งเจ้าหน้าที่และมวลชนกล้าทำอะไรที่ฝ่าฝืนกฎหมายทั้งสองฝ่าย ผมว่ายังไงก็น่าจะเป็นผลดีโดยรวมนะ และคิดว่าไม่ได้เสียงบประมาณอะไรมากมาย น่าจะถูกกว่าGT200ก็แล้วกัน เดี๋ยวนี้เห็นมีกล้องติดอุุปกรณ์มาขายกันให้เกลื่อนแล้ว