ถ้าดูตามตัวเลขที่ผ่านมา รวมเงินปันผลของปีที่แล้ว (2012) เทียบกับราคา NAV ปัจจุบัน HI-DIV ดีกว่าค่ะ http://www.thaifundstoday.com/en/funds?tab=div&unit=p&sortcol=12

ส่วนของปีนี้ (2013) HI-DIV จ่ายไปแล้วสามที http://www.thaifundstoday.com/en/funds/326-mfc-hi-dividend-fund-equity?cmp_list=&duration=3+Years&usediv=1&graph_percent=0
Apr 10, 2013    0.7000
Mar 13, 2013    0.7000
Feb 12, 2013    0.8500

KFSDIV จ่ายไปสอง http://www.thaifundstoday.com/en/funds/174-krungsri-dividend-stock-fund-equity?cmp_list=&duration=3+Years&usediv=1&graph_percent=0
Apr 30, 2013    1.0000
Feb 22, 2013    0.7500

แต่ถ้าดู NAV ด้วย ราคา KFSDIV มัน appreciate over time ในขณะที่ HI-DIV ทรงกะทรุด ดูกราฟที่แสดงแค่ NAV ไม่เอาปันผลมานับ >> http://www.thaifundstoday.com/en/funds/326-mfc-hi-dividend-fund-equity?cmp_list=kfsdiv&duration=3+Years&usediv=1&graph_percent=1

ส่วนตัวชอบ HI-DIV มากกว่าค่ะ เอาไว้กินปันผลอย่างเดียว ไม่ห่วง NAV แต่ถ้าใครอยากได้กำไรจาก NAV appreciation ด้วย KFSDIV ก็อาจจะดีกว่า ปกติรอช้อนตอนตลาดตกค่ะ ไม่ค่อยได้ทำ regular DCA