สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
มีคนเคยพูดไว้ว่า สิ่งที่หนัง หรือเรื่องราวที่แต่งขึ้นมา มันจะสนุกได้ มันจะต้องมีกรอบที่หนังหรือเรื่องนั้นๆ สร้างขึ้นมา
และทุกสิ่งที่เกิดมันจะต้องสมเหตุสมผลในกรอบนั้นๆ ครับ
เช่น ถ้าโลกที่เราสร้าง คนสามารถบินได้ แต่คนก็ยังเป็นสิ่งมีชีวิตบนโลกปกติ
จะสร้างเรื่องว่า พระเอกบินไปสู้กับผู้ร้ายบนยอดใบหยก วิ่งไต่ตึกได้ มันก็ถือว่าสมเหตุสมผล
แต่ถ้าจะให้พระเอกบินออกไปอวกาศได้ บินรอบโลกได้ในหนึ่งนาที อันนั้นเริ่มไม่สมเหตุสมผลแล้ว
เพราะว่ายังไงกรอบที่เราสร้าง พระเอกถือว่าเป็นสิ่งมีชีวิตบนโลกปกติอยู่ ถ้าบินไปอวกาศ แล้วสิ่งมีชีวิตบนโลกจะไปหายใจได้ยังไง
หรือถ้าบินเร็วขนาดรอบโลกในหนึ่งนาที ผิวหนังคนจะไปทนแรงเสียดสีอากาศได้ยังไง
แต่อย่างในเรื่องซุเปอร์แมน กรอบที่หนังสร้างคือ พระเอกเป็นมนุษย์ต่างดาว ซึ่งกรอบมันกว้างขึ้นไปอีก จึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลได้ ถ้ามนุษย์ต่างดาวนี้สามารถหายใจในอวกาศได้ หรือผิวหนังทนแรงเสียดสีอากาศได้มากกว่าปกติ
หนังที่เจ๋งๆ ล้วนต่างก็มีการสร้างกรอบขึ้นมา แล้วเล่นกับข้อจำกัดของกรอบได้อย่างเต็มที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นหนังแบบ Lord of the Rings หรือหนังเจมส์คาเมรอนอย่าง Avatar
ที่ถ้าไปดูในเนื้อเรื่อง เค้าถึงกับหาเหตุผลมาบรรยาศว่าทำไมสิ่งมีชีวิตต่างๆ ถึงเป็นในแบบที่เป็น อย่างลอร์ดก็บรรยายถึงเผ่าพันธุํที่แตกต่างกัน และการมีเทพผู้สร้าง
หรือ Avatar ก็มีการอธิบายเหตุผลว่าทำไมสิ่งมีชีวิตบนดาวดวงนี้ถึงมีสีฟ้า หรือทำไมเกาะถึงลอยได้
เค้าสร้างกรอบได้ละเอียดและลึกมากๆ
แม้แต่หนังโนแลนแต่ละเรื่อง ที่คนชื่นชมก็เพราะว่าการสร้างโลกของโนแลน และเล่นกับกรอบได้ดีมากนี่ละครับ
หนังที่ไม่สนใจเหตุผลที่อยู่ในกรอบที่ตัวเองสร้าง
สุดท้ายก็จะกลายเป็นหนังที่คนส่วนมากมองว่า "บทอ่อน" นั่นแหละครับ และคุณค่าของตัวหนังมันก็จะลดลงไปด้วย - -'
และทุกสิ่งที่เกิดมันจะต้องสมเหตุสมผลในกรอบนั้นๆ ครับ
เช่น ถ้าโลกที่เราสร้าง คนสามารถบินได้ แต่คนก็ยังเป็นสิ่งมีชีวิตบนโลกปกติ
จะสร้างเรื่องว่า พระเอกบินไปสู้กับผู้ร้ายบนยอดใบหยก วิ่งไต่ตึกได้ มันก็ถือว่าสมเหตุสมผล
แต่ถ้าจะให้พระเอกบินออกไปอวกาศได้ บินรอบโลกได้ในหนึ่งนาที อันนั้นเริ่มไม่สมเหตุสมผลแล้ว
เพราะว่ายังไงกรอบที่เราสร้าง พระเอกถือว่าเป็นสิ่งมีชีวิตบนโลกปกติอยู่ ถ้าบินไปอวกาศ แล้วสิ่งมีชีวิตบนโลกจะไปหายใจได้ยังไง
หรือถ้าบินเร็วขนาดรอบโลกในหนึ่งนาที ผิวหนังคนจะไปทนแรงเสียดสีอากาศได้ยังไง
แต่อย่างในเรื่องซุเปอร์แมน กรอบที่หนังสร้างคือ พระเอกเป็นมนุษย์ต่างดาว ซึ่งกรอบมันกว้างขึ้นไปอีก จึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลได้ ถ้ามนุษย์ต่างดาวนี้สามารถหายใจในอวกาศได้ หรือผิวหนังทนแรงเสียดสีอากาศได้มากกว่าปกติ
หนังที่เจ๋งๆ ล้วนต่างก็มีการสร้างกรอบขึ้นมา แล้วเล่นกับข้อจำกัดของกรอบได้อย่างเต็มที่ครับ
ไม่ว่าจะเป็นหนังแบบ Lord of the Rings หรือหนังเจมส์คาเมรอนอย่าง Avatar
ที่ถ้าไปดูในเนื้อเรื่อง เค้าถึงกับหาเหตุผลมาบรรยาศว่าทำไมสิ่งมีชีวิตต่างๆ ถึงเป็นในแบบที่เป็น อย่างลอร์ดก็บรรยายถึงเผ่าพันธุํที่แตกต่างกัน และการมีเทพผู้สร้าง
หรือ Avatar ก็มีการอธิบายเหตุผลว่าทำไมสิ่งมีชีวิตบนดาวดวงนี้ถึงมีสีฟ้า หรือทำไมเกาะถึงลอยได้
เค้าสร้างกรอบได้ละเอียดและลึกมากๆ
แม้แต่หนังโนแลนแต่ละเรื่อง ที่คนชื่นชมก็เพราะว่าการสร้างโลกของโนแลน และเล่นกับกรอบได้ดีมากนี่ละครับ
หนังที่ไม่สนใจเหตุผลที่อยู่ในกรอบที่ตัวเองสร้าง
สุดท้ายก็จะกลายเป็นหนังที่คนส่วนมากมองว่า "บทอ่อน" นั่นแหละครับ และคุณค่าของตัวหนังมันก็จะลดลงไปด้วย - -'
Mucki_girl ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 780454 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 796356 ถูกใจ, ลูกสาวสุดที่รัก ถูกใจ, แมวเขย่งยิ้ม ถูกใจ, สาวไร้ปีก ถูกใจ, T.sakura ถูกใจ, SICKHEART ถูกใจ, chimerism ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 803715 ถูกใจรวมถึงอีก 43 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 1
คือ ถ้าจะให้สมเหตุสมผลแบบเป็นไปได้ตามหลักวิทยาศาสตร์สมัยนี้คิดว่าไม่จำเป็น แต่ว่าหนังจะต้องสมเหตุสมผลในโลกของหนังเองครับ นั่นคือบทหนังจะต้องสร้างจักรวาลของหนังขึ้นมา ในจักรวาลนั้นต้องมีเหตุผลของรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นว่ามันเป็นไปได้ด้วยเหตุผลของหนัง หลาย ๆ ครั้งที่หนังเขียนบทขัดแย้งกันเองหรืออธิบายแค่พอผิว ๆ ทำให้ดูแล้วรู้สึกเหมือนกับหนังเขียนบทมาไม่แน่นพอ
Mucki_girl ถูกใจ, แมวเขย่งยิ้ม ถูกใจ, สาวไร้ปีก ถูกใจ, chimerism ถูกใจ, Psych-Skeleton ถูกใจ, saeioum ถูกใจ, Lionel Messi ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 711123 ถูกใจ, das Kino ถูกใจ, rise over run ถูกใจรวมถึงอีก 10 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
หนังจำเป็นต้องสมเหตุผลไหมครับ
เอฟเฟคดี เนื้อเรื่องดี คนแต่งจินตนาการดี นักแสดงดี ไม่ทีผลให้เกิดความดีขึ้นมาเลย
แึค่บทอ่อนปุ๊บ = ห่วยทันที
ผมว่าไปนั่งดูคนที่ตลาด ยังจะดีกว่านะครับ ถ้าชอบความสมจริงขนาดนั้น คนเข็นผักมา ก็ของจริง ไม่ได้เฟค ไม่ได้อ่อน
แม่ค้าขายปลาก็ขายจริง บ่ายๆมาลุ้นหวยไม่ถูก ก็ของจริง แบบนั้นคงมีทำให้คุณมีความสุขมากกว่า จะคาดหวังจากดูหนังครับ
น้อยใจแทนหนังหลายๆเรื่องครับ
============== เิ่พิ่มเติม หลังจากอ่านคอมเมนท์แล้ว =============
ผม จขกท. นะครับ ขอบคุณทุกท่านสำหรับคำตอบครับผม
ผมตั้งคำถามไม่ดีครับ คำว่า "จำเป็น" ในหัวกระทู้ มีความหมายว่า "ต้องเสมอไปหรือเปล่า"
เช่น จำเป็นไหมที่คนจะซื้อผ้าห่ม เฉพาะหน้าหนาวเท่านั้น << คำตอบ คือ ไม่เสมอไป
แต่อีกคำถามหนึ่ง หน้าหนาว ผ้าห่มถือว่าเป็นสิ่งที่ "จำเป็น" หรือเปล่า <<< คำตอบคือ จำเป็นแน่นอน
กลับมาเรื่องหนัง ผมแค่พยายามจะบอกเหตุผลส่วนตัวครับผม
คนเรามีความไวต่อความไม่สมเหตุสมผล ต่างกัน เปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่าเรา กำลังพูดถึงความตลก คนเราเส้นตื้นต่างกัน ครับ
ถ้าเปรียบเป็นเรื่องตลก ผมจะเป็นประเภทเส้นตื้นน่ะครับ แล้วผมดันเอาตัวเองเป็นมาตรฐาน ผมพลาดตรงนี้อีกจุดครับ
หนังบางเรื่อง ถ้ามันบังเอิญถูกใจ(ความชอบของบุคคลแต่ละคน) ดูแล้วอิน หรือ ประทับใจกับสิ่งต่างๆโดยรวมๆ จนลืมจับผิดในบางจุด หรืออาจจะหัวไม่ไวพอทำให้มองข้ามความไม่สมเหตุสมผลนั้นไปโดยไม่รู้ตัว ดังนั้น ถ้าหนังเรื่องนั้นโดยรวมๆแล้วดี ก็จะเป็นหนังที่ดีสำหรับเราได้เช่นกัน
คำตอบ ของผมจึง = ไม่เสมอไป ไม่จำเป็น ที่หนังจะต้องสมเหตุผลมากๆก็ได้ มีไม่สมเหตุผลบ้างนิดหน่อย ก็ยังดูสนุก (สำหรับผมนะ)
ยกตัวอย่าง
the host = มนุษย์ต่างดาวโง่ ลุงนางเอกฉลาดเกินไป ฯลฯ แต่ผมชอบประเด็นความรักในหนังครับ
ขอบคุณครับ