เท่าที่ทราบ   นักแบดหลายคนเป็นนักแบดอิสระไม่ขึ้นกับสมาคมแบดมินตันไทย   เช่น บุญศักดิ์  สุดเขต  สราลีย์   บดินทร์ฯลฯ    ความจริงก็ไม่

ใช่เรื่องแปลกหรือเสียหาย  เพราะนักสนุกเกอร์ที่ไปแข่งอาชีพปีนี้ของไทย 7 คนก็อยู่ภายใต้การส่งเสริมของสมาคมฯแค่4คน  อีก3คนก็ไปในนาม

อิสระ      ข้อดีของการเป็นนักกีฬาอิสระก็คงจะเป็นเรื่องผลตอบแทนจากการแข่งขันที่ได้เต็มเม็ดเต็มหน่วยไม่ต้องแบ่งสมาคมแต่ก็ต้องจ่ายค่าใช้

จ่ายในการเข้าแข่งขันเองซึ่งแต่ละคนก็มีสปอนเซอร์ส่วนตัวของแต่ละคนอยู่แล้ว          แต่ไม่รู้ว่าผมอคติหรือเปล่า   ผมว่านายกสมาคมสนุกเกอร์

ไม่ได้แบ่งฝักแบ่งฝ่ายสำหรับคนที่ไปในนามอิสระนะ       แต่ของสมาคมแบดมินตันแห่งประเทศไทยเหมือนเขาไม่ค่อยอยากจะกล่าวถึงนักกีฬาที่

ไม่ได้สังกัดสมาคมฯเท่าไหร่นัก   หลายปีก่อนก็เคยมีเรื่องมีราวกับนักกีฬาเรื่องสปอนเซอร์       ก็ไม่รู้ว่าจบกันยังไงนะ    การเป็นนักแบดของสมา

คมหรืออิสระก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย       แต่เท่าที่ฟังนายกสมาคมแบดฯพูดในรายการเรื่องเด่นเย็นนี้เมื่อสักครู่ก็เหมือนว่าบดินทร์เองที่หักหลัง

สมาคมที่อุตส่าห์ปลุกปั้นเอามาจับคู่กับเอและส่งแข่งตามที่ต่างๆจนได้rankingเขาไปแข่งโอลิมปิคได้    หลังจากดังก็อยากจะเป็นอิสระ

เพราะคงอาจจะไม่อยากแบ่งเงินรางวัล(หรือเปล่า)ให้ทางสมาคมฯ             เรื่องนี้ก็เห็นใจทั้ง 2 ฝ่ายนะ       การทำสัญญาบางทีก็ใช้ไม่ได้

ดูอย่างนักบอล     หลายคนอยากย้ายทีมก็บีบสโมสรให้ขายตัวเองจนได้        ผมไม่รู้ว่าประเทศอื่นๆเขามีปัญหาเรื่องผลประโยชน์พวกนี้หรือเปล่า

เท่าที่เห็นส่วนใหญ่ก็เป็นสปอนเซอร์ทีม  เช่น victorเกาหลีใต้    liningจีน   ฯลฯ   จะมีก็แต่ไทย   อินโดฯที่เป็นสปอนเซอร์ส่วนตัวคือให้อิสระ

กับนักกีฬาในการหาสปอนเซอร์เอง          การเป็นนักแบดของสมาคมดีกว่าเป็นนักแบดอิสระหรือไม่?