ทำไมเวียดนามที่ยังตามหลังเราอยู่ กลับมีเมืองใหญ่ที่เจริญทัดเทียมกันอยู่ 2 เมือง คือ ฮานอย กับโฮจิมินห์แต่ไทยเราที่ตอนนี้ยังเจริญกว่ากลับมีกรุงเทพที่เจริญอยู่เมืองเดียวครับ (โตเดี่ยวอยู่เมืองเดียวทั้งประเทศ) ที่เวียดนามมีเมืองเจริญทัดเทียมกันทั้ง 2 เมือง (ฮานอย กับโฮจิมินห์) ไม่ทราบว่ามีผลมาจากสงครามเวียดนามที่มีการแบ่งประเทศเป็น เวียดนามเหนือ กับเวียดนามใต้รึป่าวครับ เลยมีเมืองเจริญทัดเทียมกันตั้ง 2 เมือง (ตอนสงครามเวียดนาม ฮานอยเป็นเมืองหลวงของเวียดนามเหนือ และโฮจิมินห์เป็นเมืองหลวงของเวียดนามใต้) ผิดกับไทยที่ไม่เคยมีการแบ่งประเทศ เลยเจริญเดี่ยว แค่ กรุงเทพฯ อยู่เมืองเดียว (เชียงใหม่ ภูเก็ต ยังเจริญไม่เท่ากรุงเทพฯน่ะครับ แต่ฮานอยกับโฮจิมินห์ ความเจริญ จำนวนประชากร เศรษฐกิจ แทบไม่ต่างกันเลย)

เวียดนามนี่คล้ายกับญี่ปุ่นที่มี โตเกียว โอซาก้า เยอรมันมีแฟรงค์เฟิร์ตกับมิวนิค อิตาลีมีโรมกับมิลาน ออสเตรเลียมีซิดนีย์กับเมลเบิร์น สเปนมีมาดริดกับบาร์เซโลน่า ที่มีเมืองเจริญ 2 เมือง เท่าเทียมกัน ส่วนอเมริกาเจริญหลายเมืองมาก นับไม่ถ้วน

ยังมีหลายคนบอกว่า เชียงใหม่ ขอนแก่น อุบล อุดร หาดใหญ่ หัวหิน ก็เจริญ แต่เอาจริงๆมันเจริญเท่าเทียมกับกรุงเทพมั้ยอ่ะ ก็ไม่นิ่ มันไม่เหมือนเคสของ ฮานอย กับโฮจิมินห์เลยน่ะ อันนั้นเจริญเท่ากัน คนหลั่งไหลมาทำงาน 2 เมืองนี้ พอๆกัน แต่ประเทศไทยหลั่งไหลมาทำแต่ที่กรุงเทพฯและปริมณฑล อีกสิ่งที่วัดได้คือ จำนวนสายการบินต่างชาติที่มาลง และขนาดของสนามบิน เชียงใหม่ ภูเก็ตมีสายการบินต่างชาติมาลงเยอะเท่ากรุงเทพรึป่าว แล้วดูของเวียดนาม สายการบินต่างชาติมาลงเยอะทั้งฮานอย ทั้งโฮจิมินห์ในจำนวนที่พอๆกันเลย สายการบินต่างชาติสะท้อนเศรษฐกิจได้น่ะครับ ไม่จำเป็นต้องท่องเที่ยวอย่างเดียว ติดต่อธุรกิจก็บินมาครับ และ 2 เมืองนี้ ขนาดสนามบินก็พอๆกัน ไฟลท์เยอะเหมือนกันด้วย และระบบขนส่งสาธารณะอีก กรุงเทพระบบขนส่งดีกว่าทุกเมือง มีทั้งรถไฟฟ้า รถเมล์ มีจังหวัดไหนมีบ้างล่ะครับ (ไม่นับปริมณฑลที่ได้อานิสงฆ์จากกรุงเทพฯ) เป็นฮับของการขนส่งทุกรูปแบบ ซึ่งฮานอย และโฮจิมินห์ระบบขนส่งสาธาณะพอๆกัน เป็นฮับของการขนส่งทั้งคู่