Tamron 17-50 f2.8 XR Di II no VC ถ่ายมาได้มุมภาพกว้างมั้ยค่ะ คือจะซื้อมือสองอ่ะคะราคาอยู่ที่3200

ในขณะที่ tam 17-50 f2.8 ราคา.11900 ผมเคยใช้tam17-50 f2.8 no vc แล้วประทับใจมากๆ. แต่เห็นหลายๆคนบอก.sigma ตัวนี้ก็ไม่ธรรมดา.แต่.tamron. 17-50 f2.8vc ทำออกมาสู้.tam17-50.no vc ไม่ได้.จริงไหม แล้วกับรา

ตามหัวข้อเลยครับถ้าซื้อมือสองจะอยู่ 18-55 หรือกัดฟันซื้อ 17-50 No vc(มือสองทั้งคู่นะครับ) ดีครับ ปล.เอามาใส่กับ 7D นะครับ

เริ่มจากผมไม่อยากมีหลายเลนส์แล้ว สุดท้ายพบว่าเป็นคนขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ไปมา ไม่อยากแบกหนักๆด้วย    ทีนี้ที่ใช้ fullframe เพราะชอบคุณภาพของภาพ มิติของภาพ ที่มีความหน้าชัดหลังเบลอได้แบบสวยงาม

มีบอดี้ R10มีเลนส์ระยะ 70-200 F4 is กับ 50 แล้วไประยะไหนต่อดีครับ ในใจมี ef35 1.4 50 Art Rf 85 F2 EF 85 1.4 is 17-55 2.8 70-200 f2.8 is ii ถ่าย portrait เป็นหลักครับ หรือเก็บตังค์ซื้อบอดี้ใหม่ดีครับ

ถ้าเลือก 55-250 ในอนาคตคิดว่าจะเปลี่ยนจาก 18-45 เป็น Tamron 17-50 F2.8 เรื่องโฟกัสไวโฟกัสช้าไม่ค่อยซีเรียสเท่าไหร่ครับ  สิ่งที่เอาไปถ่ายก็ทุกอย่างเลยล่ะครับ เข้าใจว่ามันยังไม่สุดแต่ว่ากะตังค์มีเท

กำลังจะตัดสินใจเลือกเลนส์ซูมระยะกลาง ช่วง 24-70 mm ให้กับกล้อง Sony A7 iii ตอนนี้มีให้เลือก 3 ตัว แต่ยังตัดสินใจไม่ได้เลยครับ 1. Samyang AF 24-70 mm f2.8 เท่าที่ดูรีวิวมาตัวนี้เหมือนจะมีจุดเด่นเรื่องค